Tema: E.T., el extraterrestre (E.T.: The Extra-Terrestrial, 1982, Steven Spielberg)

Iniciado por Lobram

Yo también la he visto.

Me ha parecido una buena edición pero no sobresaliente porque es más oscura que el BD. Tiene buena definición, una textura de grano que me ha gustado mucho (salvo en algunas escenas con efectos especiales, donde hay mucho, podéis verlo en el plano del comienzo cuando despega la nave).

Las escenas donde hay luces me han encantado, creo que el HDR hace un gran trabajo ahí. Una en concreto que me dejó boquiabierto por la diferencia con el BD es cuando, al comienzo, ET está en la colina y ve la ciudad de noche, toda iluminada. Hay unos cuantos planos. En BD las luces de la ciudad salen más difusas, con menos definición, con menos fuerza... En UHD, sin embargo, ESPECTACULAR. Me encantó. Incluso los negros son mejores en las partes oscuras de esos planos de la ciudad que comento. Muy muy bien ahí.

En cuanto a lo de que es más oscura (ya sé que dicen que es por nuestras TVs, que hoy por hoy no son capaces de reproducir el UHD en todo su esplendor, pero yo hablo de lo que veo en mi LG OLED 55E6V), se nota que se pierden bastantes detalles. Fijaos en el plano, dentro de la nave de ET, donde salen unas plantas que son como setas, cuando están en primer plano, en BD se ve cláramente en toda la parte de arriba de la imagen cómo está cayendo agua como si estuviera lloviendo. En el UHD solo se distingue el agua perfectamente arriba a la derecha. También hay una especie de Ent (jeje) que tiene colores rojizos y verdes en BD pero en UHD es tan oscuro que no se distinguen bien. O cuando llegan los coches al bosque, hay un plano que se desplaza a la izquierda donde en BD se distinguen perfectamente los verdes de la flora y en UHD es más oscuro y no se ve bien. O cuando el hermano mayor llega a casa con el uniforme de deporte, al entrar en casa, en BD se ven perfectamente todos los detalles de la chimenea y demás pero en UHD está todo más oscuro y no se distingue todo con tanta facilidad.

Una pena porque ya digo que el tema del HDR me ha parecido una gozada. Aun así, no me ha parecido mala edición porque el oscurecimiento tampoco es exagerado. Merece la pena verla en UHD.

Voy a exponer las diferencias entre las ediciones en ULTRA HD con HDR y los BD.
Durante mucho tiempo hemos estado visionando en BD numerosos films de todo tipo unos con mejor calidad de imagen y otros con mas definición, hemos notado mejoras con ediciones que remasterizaron a posteriori ( dejamos de lado los cambios que ha habido en la colorimetría donde unos les parece un desacierto y otros lo ven como una mejora necesaria ). Si nos paramos a pensar después de haber probado unos cuantos títulos con HDR las diferencias son evidentes por la forma que teníamos cuando provabamos contenidos a 1080p, todos dábamos por hecho que un gran máster a 1080p sin el añadido del HDR era lo mejor que nos podíamos encontrar sin darnos cuenta que lo que veíamos en pantalla eran imágenes con excesivo brillo dado que la única referencia que teníamos era el DVD y el salto cualitativo del BD. La aportación del HDR es que tenemos una imagen con mucho más volumen y para que así sea se a de mantener las escenas oscuras o con poca luz tal como fueron rodadas en su momento y controlar la intensidad de los puntos de luz y brillos tales como las luces de las lámparas en los interiores o las luces de los coches, de las linternas o las de una nave como podría ser el caso de esta edición de E.T.
Con esto se consigue optener un mejor contraste y una mejor profundidad en la imagen aportando un buen balance entre lo más oscuro y lo más claro.

Al final nos damos cuenta de que lo que veíamos en un BD eran unas imágenes muy planas donde siempre estábamos distinguiendo prácticamente todas y cada una de las escenas independientemente de si tenían poca o mucha iluminación. Todo el mundo sabe que las luces artificiales no se reparten igual en un espacio que en otro como puede ser un comedor y un punto de luz situado por ejemplo más a la derecha ( se supone que el resto de la estancia estará mucho más oscura ) o en el caso del personaje que entra en una habitación donde están todas las persianas medio bajadas y solo entran puntos de luz de la calle y muy tenues, en este caso no podemos pedir que todo se vea uniforme y se distinga con perfección, y aquí es donde entra el HDR para dejarnos ver solo lo necesario.

Ese balance entre lo oscuro bien definido sin perder un ápice de información junto con los puntos de luz y brillo hace que la imagen gane muchos enteros y que el rango dinámico cobre importancia en una nueva forma de ver contenidos audiovisuales, esta edición de E.T. es un buen ejemplo de ello.

Saludos