Tema: E.T., el extraterrestre (E.T.: The Extra-Terrestrial, 1982, Steven Spielberg)

Iniciado por jchpjchp

No es una cuestión de grano en este caso, tengo casi 100 películas y muchas tienen grano.
Es hacer una simple comparación entre el BD y el UHD.
Para mi no lo mejora. Sí hay un poco más de definición y mejor color, pero objetivamente si pongo la misma imagen, la del BD es más limpia y má clara, y en las imágenes oscuras y a media tarde se pierde un montón de información que sencillamente en el UHD no puedes ver.

Que es un problema de los visualizadores actuales? no lo niego, pero en la mayoría de películas no ocurre así, es al contrario.
Pondré unas fotos para que se me entienda, ya que no pretendo que parezca que quiero tener la razón.

Para mí que tienes el T.V. mal ajustado y te lo digo por dos cosas que dices, que se te ve más oscura y que le ves más grano. Una película en HDR con una dinámica un tanto limitada por estar rodada en celuloide de principios de los 80 no se tiene que ver más oscura (quizás algunas de última generación con una gama dinámica alta sí, hay que dejar más margen para abarcar toda esa gama dinámica), por otra parte en una T.V. HDR bien ajustada mostrando vídeo en HDR, el incremento en brillo y contraste enmascaran gran parte de ese grano, hacen que sea menos visible.

Iniciado por EddieVanHalen

Para mí que tienes el T.V. mal ajustado y te lo digo por dos cosas que dices, que se te ve más oscura y que le ves más grano. Una película en HDR con una dinámica un tanto limitada por estar rodada en celuloide de principios de los 80 no se tiene que ver más oscura (quizás algunas de última generación con una gama dinámica alta sí, hay que dejar más margen para abarcar toda esa gama dinámica), por otra parte en una T.V. HDR bien ajustada mostrando vídeo en HDR, el incremento en brillo y contraste enmascaran gran parte de ese grano, hacen que sea menos visible.

Mi tv es una LG OLED 65E6V y ademá de estar calibrada tiene configurado el modo HDR Usuario "de libro" y cumpliendo los estándares.
Si no fuera así, me ocurriría con todas las películas, pero sólo me ha ocurrido con un 10% o menos.
En este mismo hilo puedes leer comentarios que dicen lo mismo que yo en cuento al grano y a la pérdida de información en las escenas oscuras.
Pero tampoco quiero llevar esto a una discusión porque es sólo una opinión y a mi me parece bien que otros tengan un punto de vista diferente al mío.
Si puedo mañana pongo fotos para mostrar las diferencias entre el BD y el UHD (no sé si los que la vieron en UHD luego hicieron la prueba de revisar la versión BD, que es de lo que yo hablo, ya que sé que pierdo información porque comparo los discos, si no no me enteraría y podría pensar que el UHD se ve mejor).

Iniciado por jchpjchp

Si puedo mañana pongo fotos para mostrar las diferencias entre el BD y el UHD

si por favor. gracias!

Iniciado por Bender_

si por favor. gracias!

+1

Voy con las fotos prometidas, pero antes quiero aclarar ciertos aspectos.

- La película es reproducida en un Panasonic UB700 y tengo la salida en 4k, o sea es el reproductor quien escala. La TV es una OLED E65V.
- Las fotos las he hecho con un movil LG G4 que reamente tiene muchísima calidad en buenas condiciones de luz pero que por supuesto la pierde en cuanto las imágenes son oscuras y en espacios poco iluminados.
- Primero va la foto en BD y luego su comparativa en UHD. Comprobaréis que en las imágenes más oscuras en UHD las fotos salen muy borrosas, pero eso se debe a la ausencia de luz y NO se ven así. Sí penaliza la oscuridad pero hay escenas en las que la imagen se ven más nítida en UHD a pesar de lo que dicen las fotos.
- Hay grano tanto en la versión BD como en la versión UHD, pero en ciertas escenas en la versión UHD para mi gusto es excesivo.
- Hay escenas diurnas en las que el HDR aporta más información, pero honestamente no es algo que se note claramente, y además incluso esas escenas están también ligeramente oscurecidas.
- No descarto que en un futuro el disco UHD se vea mejor en televisiones con más nits que las de hoy. Hay profesionales que ya lo han explicado (yo soy un simple usuario) y comparto la teoría, pero también es cierto que esa teoría no se suele cumplir ya que hay muchas ediciones en UHD que son claramente más luminosas que la versión BD.
- Esa teoría puede verse acentuada en esta película porque está plagada de escenas nocturnas donde el BD tiene mucho más rango dinámico y por lo tanto aporta mucha más información.
- Recordar que cuando se hacen fotos a una televisión OLED la imagen "azulea" mucho, pero ocurre por igual en ambos discos.

Voy con las fotos. Recordar, primero en BD e inmediatamente después en UHD:








FIJAROS EN LA ROCA DE LA IZQUIERDA, EN UHD PRÁCTICAMENTE NI SE VE (recuerdo que las fotos en UHD salen más borrosas porque la imagen es más oscura, pero en la realidad no es así):

Voy con más fotos y he hecho una pausa porque la que viene a continuación es un poco injusta en el UHD. O sea, hay claramente muchísima más información en la versión BD, pero luego pongo 2 fotos seguidas en UHD moviendo el móvil y encendiendo una lámpara para intentar captar lo que ven mis ojos, y diría que la realidad es algo intermedio entre las 2 fotos, o sea, ni tan oscura como en la primera, ni tan clara como en la segunda.

SIGO CON MÁS FOTOS:








EN ESTA ESCENA DE LAS LUCES, VENCE CLARAMENTE LA VERSIÓN UHD YA QUE EN BD SE VE BIEN PERO ES COMO UN MANCHURRÓN DE LUZ, Y EN UHD SON MÁS DEFINIDAS:








A CONTINUACIÓN LA FOTO EN UHD ES UN POCO INJUSTA PORQUE EN LA REALIDAD SE VE MEJOR, PERO CARECE DE LA INFORMACIÓN QUE APORTA EL BD:









EN IMÁGENES DIURNAS NO EXISTE UNA GRAN DIFERENCIA EN LA DEFINICIÓN DE IMAGEN, PERO LA IMAGEN DEL UHD SIGUE SIENDO MÁS OSCURA: