Tema: El club de la lucha (Fight Club, 1999, David Fincher)

Al final tambien la pude reservar en amazon españa...ya la tenia en italia

Iniciado por Ponyo_11

Portada del amaray de UK, aquí seguramente será la misma.

¿Tan iconico es el jabón para usar la misma imagen en las dos ediciones?

Por mi perfecto, más motivos para no comprar la lata.

Reservada la edición metálica en ECI.

Iniciado por miqui

Reservada la edición metálica en ECI.

Millones de gracias por comunicarlo. He reservado.

Siendo Divisa, entiendo que no habrá problema de quedarme sin ella, una vez reservada.

Voy a cancelar la italiana.

Gracias.

Iniciado por akiru

Millones de gracias por comunicarlo. He reservado.

Siendo Divisa, entiendo que no habrá problema de quedarme sin ella, una vez reservada.

Voy a cancelar la italiana.

Gracias.

siendo divisa no sera problema, pero yo no cancelaria la italiana hasta el ultimo momento por si acaso. Es un titulo muy demandado y pueden haber sorpresas.

Me acaba de cobrar El Corte Inglés, por Bizum (sistema de pago que seleccioné), la peli…, qué sale supuestamente en mayo. ¿Es normal? ¿Os está pasando a vosotros (los que habéis comprado en ECI por método distinto a su tarjeta)?

Iniciado por akiru

Me acaba de cobrar El Corte Inglés, por Bizum (sistema de pago que seleccioné), la peli…, qué sale supuestamente en mayo. ¿Es normal? ¿Os está pasando a vosotros (los que habéis comprado en ECI por método distinto a su tarjeta)?

Sí. Es normal. Y a veces te cobran sin tener stock, eh. Me pasó con Tiburón. Cuando la compré decían que sí y me dejaron comprarla, ningún problema. Luego un mes que no llegaba, pregunté por atención al cliente y me dijeron que es que no la tenían y estaba agotada. Pero los cabrones bien que me la cobraron.

Iniciado por Ponyo_11

Sí. Es normal. Y a veces te cobran sin tener stock, eh. Me pasó con Tiburón. Cuando la compré decían que sí y me dejaron comprarla, ningún problema. Luego un mes que no llegaba, pregunté por atención al cliente y me dijeron que es que no la tenían y estaba agotada. Pero los cabrones bien que me la cobraron.

Pues vaya... Pensé que el cobro era garantía de reservaba asegurada; como una especie de "¡ya no te eches para atrás que la peli es tuya!".

Bueno, la verdad que El Corte Inglés ya me ha sorprendido en más de una cosa en esto de cobrar y no devolver. No voy a hacer un offtopic pero en temas de cobrar y no devolver hasta que ellos consideran y tal, ya me ha pasado estas navidades.

Gracias por la respuesta.

Un saludo.

QUE COMIENCE LA FIESSSHTA...

Iniciado por Oscar1

QUE COMIENCE LA FIESSSHTA...

No veo las imágenes.

Fincher finchereando.

https://slow.pics/c/eNuxqQFp
https://slow.pics/c/iacWr4zD
https://slow.pics/c/7xp0S9a3
https://slow.pics/c/ZPuHSAaC
https://slow.pics/c/y9cbnDXi
https://slow.pics/c/jHJ0anvI

Iniciado por Ponyo_11

Fincher finchereando.

https://slow.pics/c/eNuxqQFp
https://slow.pics/c/iacWr4zD
https://slow.pics/c/7xp0S9a3
https://slow.pics/c/ZPuHSAaC
https://slow.pics/c/y9cbnDXi
https://slow.pics/c/jHJ0anvI

mucho retoque?

Claramente veo una mejora en los testiculos del consolador de esta imagen

https://slow.pics/c/ZPuHSAaC

Venga, ha cambiado la colometría y luminosidad... pus lo querrá así.

Pero ha cambiado realmente o es que nunca se ha visto en dvd/blu-ray como debería haberse visto?

No sería la primera vez.

Jajaja ya empezamos con el debate que si ahora era la intención del director, otros que no se ha respetado el original etc

Me conformo totalmente con el BD que tengo en mi lista de deseos.

Iniciado por xavdan

mucho retoque?

Iniciado por davimo

Claramente veo una mejora en los testiculos del consolador de esta imagen

https://slow.pics/c/ZPuHSAaC

Venga, ha cambiado la colometría y luminosidad... pus lo querrá así.

Iniciado por tatoadsl

Pero ha cambiado realmente o es que nunca se ha visto en dvd/blu-ray como debería haberse visto?

No sería la primera vez.

Iniciado por xavdan

Jajaja ya empezamos con el debate que si ahora era la intención del director, otros que no se ha respetado el original etc

Creo que estáis dandole el enfoque equivocado. El retoque no es solo en colorimetría o filtros o lo que sea, que a eso ya estamos acostumbrados. Básicamente Fincher se está montando un George Lucas, y no es solo con esta peli, lo lleva haciendo basicamente con todas las que ha lanzado en 4K recientemente. Estamos hablando de retoques digitales que alteran la película en respecto a como se hizo en su día; añadiendo nubes o un cielo digital, retocando la cara o quitándole el acné a la Boham Carter, quitando o poniendo el vaho de un cristal en una escena..

Independientemente de que no te des cuenta en un visionado casual, lo que es totalmente válido, lo que es innegable es que Fincher está retocando sus películas y revisionandolas, aunque sean cambios que muchos considerarían menores, pero otros son un poco rarunos, que no tienen sentido. Parece más un director con OCD cambiando cosas ahora que le dejan.

Asi que, no, tatoadsl, no son cambios que no se veian antés por la restauración, son retoques digitales añadidos y recientes.

Ponyo mi comentaria no iba con segundas ni nada por el estilo...ahora he podido analizar mejor las imagenes y entiendo lo que estas diciendo.

En el poco tiempo que llevo en el coleccionismo, ya parece una cosa habitual en la mayoria de peliculas, vease con LOTR, Star Wars, etc...y como dices con Fincher.

Son pequeños detalles que si no se comparan, seguramente ni dos dariamos cuenta. Lo que no acabo de entender, porque invierten el tiempo en este tipo de cosas. Por ejemplo en la escena de Tyler con las gafas eliminan un pequeño reflejo de la luz...pues ya me explicaras el motivo, porque me parece mas real y consistente con ese reflejo.

En fin, que cada vez que hay un nuevo 4k, hay que hacer de investigador privado por si vale la pena dar el salto o no.

Iniciado por Ponyo_11

Asi que, no, tatoadsl, no son cambios que no se veian antés por la restauración, son retoques digitales añadidos y recientes.

Mi comentario iba por el inmediatamente anterior al mio, que habla de colorimetría y luminosidad, no por los retoques digitales realizados.

Pues a mi lo que más me salta a la visa (no me he fijado si le ha metido efectos digitales) es:

a) Cambio de cometería. Un poco lo que le pasó a Matrix que depende que versión es más o menos verde. En este caso le han quitado colores verdes y es mas natural

b) Mejora mucho la definición sin cambiar mucho la luminosidad (no veo muchos quemados).

No dire nada, no dire nada, no dire nad...

Iniciado por Ponyo_11

Básicamente Fincher se está montando un George Lucas, y no es solo con esta peli, lo lleva haciendo basicamente con todas las que ha lanzado en 4K recientemente. Estamos hablando de retoques digitales que alteran la película en respecto a como se hizo en su día; añadiendo nubes o un cielo digital, retocando la cara o quitándole el acné a la Boham Carter, quitando o poniendo el vaho de un cristal en una escena..

Ni punto de comparación.

Puede gustar más o menos lo que hace Fincher; pero lo único que hace es depurar -póngase el verbo que se prefiera- la imagen, pero no toca el montaje, ni la película en términos narrativos de NINGÚN MODO. Es la misma película con arreglos digitales en algunos planos. Ya está. Lo que hace Lucas altera POR COMPLETO la narrativa, el ritmo, añade y quita personajes... O lo que es peor, que normalmente no se repara en ello; en la famosa escena de Solo y "¿quién dispara primero?" altera el carácter de un personaje protagonista y cambia sus motivaciones, directamente en la presentación, en su primera secuencia, porque que un personaje ataque primero de modo injustificado te dice una cosa de él, que se defienda si lo intentan matar te dice otra muy distinta.

Por tanto, que Fincher está retocando LA IMAGEN es un hecho. Pero no está cambiando las películas. Ni por asomo.

Como Cameron..
No cambia la película solo la Imagen... Ahora si está como se estrenó en cines y se puede preservar en formato físico para todos los consumidores... Hasta que cambie de opinión...

Iniciado por calico31

Como Cameron..
No cambia la película solo la Imagen... Ahora si está como se estrenó en cines y se puede preservar en formato físico para todos los consumidores... Hasta que cambie de opinión...

Esa comparativa es mucho más acertada.

En lo personal diría que Fincher se preocupa de que su película quede como él quiere, y le echa muchas horas a esos retoques frame a frame para que quede como él quiere. Lo que hace Cameron es darle al botón IA sin estar él presente ni siquiera -dicho por él- y arreando. Uno se preocupa y ocupa de sus películas. El otro se marca más bien una Cerezada con el botón de DNR pero con el BOTÓN IA. Las películas de uno siguen pareciendo películas, las del otro parecen videojuegos.

Pero sí, la comparación es acertada a mi juicio.

Ufff, dejando de lado el blanqueamiento de las fechorias de Fincher, esto se ve bastante artificial.