Cita Iniciado por Ponyo_11 Ver mensaje
Quería decir que hay casos en que en ciertas escenas la película se modifica por alguna manera, algun efecto optico, efectos visuales, y depende del método que se use esas escenas no tienen la misma definición o nitidez que el resto de la peli. Pero en general quería decir que hay casos en que si una escena no se ve tan bien no es culpa de la remasterización, si no de como se rodó.

Ejemplo perfecto para que me entiendas, las películas con efectos visuales de Harryhausen. Las escenas pierden mucha definición y calidad comparada con el resto de la película.
Ok, ahora te entiendo. En cualquier caso, para ser más precisos, lo que sucede realmente no es culpa del negativo en sí sino de la superposición de fotogramas, que distorsiona el foco y con ello tenemos la sensación de perdida definición. Sin embargo, el fotograma finalmente superpuesto, el que tiene el efecto visual, es el que prevalece y el que se debe considerar definitivo. Si después, un escaner, lo escanea a la más alta resolución y sigue estando desenfocado no solo es normal sino que es lo correcto. También cabe señalar que si esos efectos visuales pertenecen a la misma escena o toma, es decir que se graban en un mismo negativo, no tiene por que haber ningún problema de definición. El negativo tiene la resolución que tiene al margen del foco de la lente.