Pero es que no es ninguna "jugada", es una estrategia comercial de lo más lógica y lícita. Si después editan una edición sencilla en amaray pues perfecto, no veo un motivo medianamente razonable para quejarse.
Eso ya es una "molestia" personal y ahí no voy a entrar, pero como motivación para una queja de este tipo me parece muy "discutible", cuando menos. Editar en físico hoy en día en jugársela, y mucho más en UHD. No está el horno como para sacar un título en varias ediciones y arriesgarse a comerte más de la mitad. Es una estrategia de SUPERVIVENCIA, pero solo miramos nuestro culo y nuestra necesidades (¿caprichos?) personales.
Tal y como está el mercado, y más en España, cualquier título que se edite en lata y también en amaray, dando 2 opciones, independientemente de la fecha de cada una, es para dar palmas con las orejas, sí señor. Cada uno se puede quejar de lo que quiera, al igual que otros podemos ver esas quejas como "sibaritismos" absurdos, como es obvio. Alguno no se ha parado ni 5 segundos a analizar cómo está el mercado.
Nos quejamos de que se edita primero la lata y yo solo quiero el amaray...
Nos quejamos de que se edita un triste amaray con la peli pelada y fuera hay ediciones coleccionista...
Nos quejamos de que las ediciones medianamente curradas (AC ó RO) cuestan más de 10€ y que se las coman todas...
Nos quejamos de que se edite algo con la pista de la V.O. a mayor calidad porque lo que queremos es el truño-doblaje en Atmos...
Nos quejamos de que Divisa edita todo pelado y nos compramos todo el catálogo de Resen porque "la quiero ya".
El caso es quejarse de algo.
Tenemos el mercado que nos merecemos... bueno, tendremos, falta un poco de tiempo para que sea cierto; todavía se editan cosas.