Sí, es lo que dice el análisis y lo que se ve en las ampliaciones: que el bluray remasterizado es mucho mejor que el uhd.
Comparar el uhd con el
bd antiguo, como siempre advierto, es hacer trampas al solitario. Y, como dice el análisis, cuando vemos mejoras en un uhd vs. un
bd antiguo, no es "gracias al uhd", sino gracias a la restauración que hay detrás del uhd [y que no hubo en el
bd antiguo].
Si queremos comparar algo, hay que comparar uhd vs.
bd que use el mismo máster que el uhd. Cualquier otra comparativa no sirve para nada.
Y por todo eso me siguen pareciendo una tomadura de pelo ediciones como la española de Liberty, que nos endosa junto al uhd el
bd antiguo (que además ya tenemos casi todos desde hace años).
Y si además ese
bd nuevo existe y está editado en otro país, la tomadura de pelo se multiplica por dos.