Tema: El padrino (The Godfather, 1972, Francis Ford Coppola) y secuelas

Iniciado por samuel28591

Claro que lo entiendo, ¿quieres ver las cosas dobladas? Estupendo, estás en tu derecho.
Pero sabes que, si mantienes ese criterio, vas a oler 5 de cada 100 ediciones que se están editando en el mundo en 4K; ¿Te compensa? Sólo lo sabes tú. Y es muy respetable que lo haga. Pero no dejará de ser ese el porcentaje. Ahí iba mi cuestión. Que el que quiera tener másters 4K de Arrow, Criterion, Vinegar, Severin... VO o nada. Y de ahí mi comentario. Nada más. No tenía intención de atacar a nadie. Yo mismo veo algunas películas dobladas sin problema.

Por cierto, significamos todos los mismo en este negocio; tanto compras tanto vales. No creo que sea especial por ver VO, simplemente me permite disfrutar más ediciones que el que ve todo doblado. Y en ese tono lo decía; chavales, pasaos a la VO y os ahorraréis 1000 disgustos al año. LO DIGO SIN ACRITUD NI ÁNIMO DE JUICIO U OFENSA, LO HAGO PORQUE VEO MI COMODIDAD Y SE LA DESEO A TODO EL MUNDO.

Me quedo con tu frase en mayúsculas, y creo que supones mi aprecio por tus aportaciones al foro.
Pero... crees realmente que el auge del formato físico (DVD) se produjo privando a mi y al resto del populacho de los doblajes en dichos discos? Lo dudo horrores...

Iniciado por jmac1972

Pero... crees realmente que el auge del formato físico (DVD) se produjo privando a mi y al resto del populacho de los doblajes en dichos discos? Lo dudo horrores...

No lo creo. Pero aquel momento era el GRAN momento histórico de venta del formato físico; nada que ver con la situación actual. Vamos a un mercado “pequeño”, a un mercado de “Vinilo”; vamos, si no estamos ya, a un mercado muy contraído y en clara decadencia; con cada vez menos ediciones dedicadas a países concretos con editoras locales. El mercado global es la única salida que queda en gran medida, y en el mercado global el idioma es el inglés; porque es en muchos casos la VO y porque en el 99% de los que no, lleva subtítulos en ese idioma.

En mi caso, vistos los pros y contras,me he hecho con la edición simple de la trilogía,que queda a buen precio.

Pregunta, ya que Willis por razones obvias no ha podido revisar esta edición pero, ¿Coppola la ha supervisado? Porque por lo que comentáis tiene entre cero y nada que ver con la intención original y me resulta sorprendente.

Iniciado por Don

Pregunta, ya que Willis por razones obvias no ha podido revisar esta edición pero, ¿Coppola la ha supervisado? Porque por lo que comentáis tiene entre cero y nada que ver con la intención original y me resulta sorprendente.

pues lo que se cree al respecto de tu pregunta esta en el hilo, pero resumiendo entre que ya tiene su edad, que posiblemente ni sepa las caracteristicas del material original a estas alturas y la pasta... sumen la solución a dichos interrogantes.

Buenas, la edición está numerada?

Bueno, finalmente la pedí en el black, se me quedaba en 34 el pack, evidentemente no con latita, preciosas ellas pero pasando. Lo del doblaje ya me jodía en la edición dvd pero podré soportarlo, ahora que me mosquea el asunto del color alterado que tanto leo por aquí. En fin, igualmente por ese precio se viene para casa, aún no está en mis manos.

Iniciado por Don

Pregunta, ya que Willis por razones obvias no ha podido revisar esta edición pero, ¿Coppola la ha supervisado? Porque por lo que comentáis tiene entre cero y nada que ver con la intención original y me resulta sorprendente.

Iniciado por varo

pues lo que se cree al respecto de tu pregunta esta en el hilo, pero resumiendo entre que ya tiene su edad, que posiblemente ni sepa las caracteristicas del material original a estas alturas y la pasta... sumen la solución a dichos interrogantes.

El problema es que Gordon Willis ya había hecho una restauración completamente fiel a sus intenciones originales en 2007. Está bien que ahora se hayan restaurado las películas, pero debería haberse hecho conservando los parámetros de colorimetría dejados por Willis.