Tema: El señor de los anillos y El Hobbit

Iniciado por Lobram

No, no, en dos discos cada una y calidad a tope. Que son películas muy largas. A ver si vamos a pasarlas al nuevo formato y perdemos calidad por una compresión deficiente. Para eso ya tenemos las digitales. En físico a todo lo que dé.

Pues a mí eso nunca me ha gustado , justo por ello nunca he pillado las versiones extendidas de ESDLA y por lo mismo tampoco me he pillado Ben-Hur, ni Los Diez Mandamientos. Es algo que me corta el rollo, me recuerda a cuando me pillé la 1º edición de Braveheart en VHS, que estaba partida en dos cintas, ¡que horror! o con Titanic en dvd, que venía partida en dos dvds. Sinceramente, si vuelven a hacer lo mismo en 4K... ya renunciare a poder disfrutar de las versiones extendidas de ESDLA .

No me lo puedo creer. ¿En serio renuncias a la trilogía extendida de El Señor de los Anillos, con lo buenas que son, por no tener que quitar y poner un disco, máxime cuando gracias a eso se puede disfrutar de una notable mejoría en la calidad de imagen?.

Para comodidad siempre tienes las copias digitales, si no te importa que la calidad de imagen sea peor, ahí no tienes que levantarte ni a poner el disco ni a quitarlo cuando se han terminado ni, por supuesto, a cambiar nada a mitad de la peli. Es una buena opción para ti si renuncias al formato físico.

Yo creo que que meter El Retorno del Rey, de más de cuatro horas y con multitud de idiomas (ahora es de Warner) en un disco es un suicidio, pero bueno. Y me temo que es eso lo que harán para abaratar costes. Ojalá esté equivocado.

Iniciado por Lobram

No me lo puedo creer. ¿En serio renuncias a la trilogía extendida de El Señor de los Anillos, con lo buenas que son, por no tener que quitar y poner un disco, máxime cuando gracias a eso se puede disfrutar de una notable mejoría en la calidad de imagen?.

Para comodidad siempre tienes las copias digitales, si no te importa que la calidad de imagen sea peor, ahí no tienes que levantarte ni a poner el disco ni a quitarlo cuando se han terminado ni, por supuesto, a cambiar nada a mitad de la peli. Es una buena opción para ti si renuncias al formato físico.

Yo creo que que meter El Retorno del Rey, de más de cuatro horas y con multitud de idiomas (ahora es de Warner) en un disco es un suicidio, pero bueno. Y me temo que es eso lo que harán para abaratar costes. Ojalá esté equivocado.

Pues ya ves Lobram . Con las extendidas de El Hobbit no pasa eso y debido a ello las tengo en sus versiones extendidas . Vaya por delante que soy un total y absoluto ignorante en el tema, ¡pero joer!, que a estas alturas, con el tan cacareado 4K y toda su "ilimitada" capacidad, se tenga que optar por seguir partiendo las pelis para sacarle todo el jugo posible... me toca las narices. Oye, si tienen que meter menos pistas de audio, pues que lo hagan; si para la edición española dejasen lo del audio concretamente en dos pistas (inglés y castellano) para de esa forma poder dejarlo todo en un único disco, yo de verdad que daría saltos sobre una pata.

Iniciado por ChuacheFan

Pues ya ves Lobram . Con las extendidas de El Hobbit no pasa eso y debido a ello las tengo en sus versiones extendidas . Vaya por delante que soy un total y absoluto ignorante en el tema, ¡pero joer!, que a estas alturas, con el tan cacareado 4K y toda su "ilimitada" capacidad, se tenga que optar por seguir partiendo las pelis para sacarle todo el jugo posible... me toca las narices. Oye, si tienen que meter menos pistas de audio, pues que lo hagan; si para la edición española dejasen lo del audio concretamente en dos pistas (inglés y castellano) para de esa forma poder dejarlo todo en un único disco, yo de verdad que daría saltos sobre una pata.

¿Ilimitada capacidad? o BD66 o BD100, de ilimitada nada. Sinceramente, si por el hecho de meter pelis en dos discos para que podamos ganar calidad vas a dejar de comprarlas, mucho, no deben gustarte.
Yo, por lo menos, si es para obtener un material de la más alta calidad, como si me tengo que levantar 3 veces, que dicho sea de paso, no conozco a nadie que se haya muerto en el intento.

Pero el 4K no es milagroso, Chuache. Te lo digo por experiencia y tengo más de 150 UHDs. Los discos de más capacidad son de 100 Gb, el doble que un BD, pero la información del 4K es mínimo 4 veces superior y aunque es cierto que tiene unos códecs más eficientes, no es perfecto y hay muchos discos donde se le ven las costuras. Muchos.

Además Warner suele hacer ediciones 4K mundiales con multitud de idiomas, no hacen discos para España, eso puedes tenerlo seguro.

Estoy convencido de que yo, si meten cada peli extendida en un disco, lo voy a notar. Ojalá me equivoque y hagan un trabajo excelente pero no tengo ninguna confianza.

Será un solo disco.
King kong también es bastante amplia su versión extendida y lo metieron en un solo disco y la calidad era buena.

Iniciado por Venom

Será un solo disco.
King kong también es bastante amplia su versión extendida y lo metieron en un solo disco y la calidad era buena.

Me dejas más tranquilo. Si opinas eso seguramente vengan en dos discos.
Eso, y lo que se comenta en el artículo, donde creen que vendrán en dos discos: https://www.4kfilme.de/herr-der-ring...u-ray-geplant/

Iniciado por ryder

Me dejas más tranquilo. Si opinas eso seguramente vengan en dos discos.
Eso, y lo que se comenta en el artículo, donde creen que vendrán en dos discos: https://www.4kfilme.de/herr-der-ring...u-ray-geplant/

Yo creo que por ese artículo no podemos fiarnos pero ojalá, de verdad, me alegraría mucho que utilizasen dos discos de 100 Gb para cada peli. Sobre todo El Señor de los Anillos. Con el Hobbit me da un poco igual.

Iniciado por ryder

¿Ilimitada capacidad? o BD66 o BD100, de ilimitada nada. Sinceramente, si por el hecho de meter pelis en dos discos para que podamos ganar calidad vas a dejar de comprarlas, mucho, no deben gustarte.
Yo, por lo menos, si es para obtener un material de la más alta calidad, como si me tengo que levantar 3 veces, que dicho sea de paso, no conozco a nadie que se haya muerto en el intento.

ryder, lo de "ilimitada" lo puse entrecomillado. En cuanto a si me gustan poco las pelis... que sepas que tanto las de ESDLA, como las de El Hobbit, las pongo en mi top 10 de mis películas favoritas de todos los tiempos. Por lo demás... sí, es verdad que nadie se ha muerto por levantarse a cambiar de disco, yo tan sólo digo que es algo que me corta el rollo y es que cuando veo una peli, me sumerjo en ella y cuando se para y me levanto para cambiar el disco, la fantasía se rompe.

Iniciado por Lobram

Pero el 4K no es milagroso, Chuache. Te lo digo por experiencia y tengo más de 150 UHDs. Los discos de más capacidad son de 100 Gb, el doble que un BD, pero la información del 4K es mínimo 4 veces superior y aunque es cierto que tiene unos códecs más eficientes, no es perfecto y hay muchos discos donde se le ven las costuras. Muchos.

Además Warner suele hacer ediciones 4K mundiales con multitud de idiomas, no hacen discos para España, eso puedes tenerlo seguro.

Estoy convencido de que yo, si meten cada peli extendida en un disco, lo voy a notar. Ojalá me equivoque y hagan un trabajo excelente pero no tengo ninguna confianza.

Ya Lobram, si entiendo lo que dices, el 4K llega hasta donde llega, no es milagroso, pero no sé mr., de verdad que tengo la impresión de que lo hacen así simplemente porque les es lo más cómodo y no quieren estrujarse los sesos para buscar la forma de que quepa en un único disco con una calidad fantástica.

Es verdad, Warner hace ediciones mundiales y ni me lo recuerdes, que estoy hasta las narices de ver siempre los mismos menús en inglés cuando pongo una peli suya; más cutres no podrían ser, coño (lo cual me lleva a mi teoría expuesta en el anterior párrafo, de que no quieren complicarse y van simplemente a lo sencillo, la ley del mínimo esfuerzo, vaya).

En fin, a ver que pasa finalmente.

Es cierto que la compresión de vídeo está mejorando mucho con el paso de los años, y que HEVC es bastante bueno, pero que son pelis de 3h30, casi cuatro. Con lo largas que son las pelis, y teniendo en cuenta que Warner ha hecho remasteres en 4k de calidad increíble, con una presentación muy natural y filmica, yo creo que estas merecen tener dos discos sí o sí para tener la calidad demo que nos merecemos. Y seguramente lo tendrán, si Peter Jackson tiene decisión sobre ello. En dos formatos, ninguno de ellos han tenido la extendida. Ahora, no sé por qué las de El Hobbit si las metieron en un disco cada una. Creo que duran casi igual, ¿no? No tengo ni idea.

Iniciado por Ponyo_11

Es cierto que la compresión de vídeo está mejorando mucho con el paso de los años, y que HEVC es bastante bueno, pero que son pelis de 3h30, casi cuatro. Con lo largas que son las pelis, y teniendo en cuenta que Warner ha hecho remasteres en 4k de calidad increíble, con una presentación muy natural y filmica, yo creo que estas merecen tener dos discos sí o sí para tener la calidad demo que nos merecemos. Y seguramente lo tendrán, si Peter Jackson tiene decisión sobre ello. En dos formatos, ninguno de ellos han tenido la extendida. Ahora, no sé por qué las de El Hobbit si las metieron en un disco cada una. Creo que duran casi igual, ¿no? No tengo ni idea.

Todas las del hobbit en versión extendida duran menos que la comunidad del anillo, ya no hablemos del retorno del rey.

La mas larga del hobbit son 3 horas, 06 minutos

En version 3d si estan divididas en 2 discos excepto la batalla de los 5 ejercitos.

A mi por lo menos me parece perfecto que pelis largas las dividan en 2 discos. Cuanto menos compresión mejor.

Iniciado por elamos

En version 3d si estan divididas en 2 discos excepto la batalla de los 5 ejercitos.

Mi edición 3D de La Batalla de los Cinco Ejércitos está dividida en dos discos como las otras dos.

KING KONG duración 3 horas y 20 minutos.
Así que ryder no estés tan tranquilo.

Iniciado por Venom

KING KONG duración 3 horas y 20 minutos.
Así que ryder no estés tan tranquilo.

Pero ya hay precedente en BD, no creo que no vayan a respetarlo en el UHD.

El tiempo dará la respuesta
Lo importante es que salga en 4k

De todas formas yo creo que tardará un poco y que se intentarán dar prisa que esté con la salida de la serie en Amazon para promocionar o algo. Pero segurísimo si Warner sigue la estela de otros trabajos 4K, será referencia y merecerá la pena.

Iniciado por Venom

El tiempo dará la respuesta
Lo importante es que salga en 4k

Tal como van las cosas y tanto que lo importante es que salga, cada día esto va mas rápido y miedo me da ya lo que nos vamos a perder este año por aquí.

Es Warner, saldrá sí o sí, y lo tendremos en España segurísimo.

Mirad, una muy buena noticia para el formato físico...

Warner y Universal llegan a un acuerdo de distribución en formato físico para 10 años.

https://variety.com/2020/film/news/u...nt-1203467934/

España no está incluida. Lo he confirmado con Universal.

Aun queda más de medio año para que salgan a saber como esta el mercado en España para entonces, ya sabéis que esta gente hecha cuentas un poco antes de que llegue la fecha y como vean que nuestro país esta un poco débil nos tiran de la lista y a correr o acaso no nos hemos quedado sin películas aun más relevantes como el Resplandor.

Iniciado por Xen

Aun queda más de medio año para que salgan a saber como esta el mercado en España para entonces, ya sabéis que esta gente hecha cuentas un poco antes de que llegue la fecha y como vean que nuestro país esta un poco débil nos tiran de la lista y a correr o acaso no nos hemos quedado sin películas aun más relevantes como el Resplandor.

No faltabas tú ya..

Iniciado por Xen

Aun queda más de medio año para que salgan a saber como esta el mercado en España para entonces, ya sabéis que esta gente hecha cuentas un poco antes de que llegue la fecha y como vean que nuestro país esta un poco débil nos tiran de la lista y a correr o acaso no nos hemos quedado sin películas aun más relevantes como el Resplandor.

El Resplandor no es un caso comparable aunque sí decepcionante.

No nos dejaron sin la trilogia de Matrix o las 4 películas de Batman, no nos dejarán sin estas, que seguramente sea el lanzamiento más esperado en el formato desde que existe.

Iniciado por fjavier_gr

España no está incluida. Lo he confirmado con Universal.

Que tendra que ver warner españa con universal

Iniciado por Cazafantasmas

Que tendra que ver warner españa con universal

¿Qué se pierde por confirmar si lo que pone el artículo incluye o no a Universal?
Ya sabemos que Universal es distribuida por Sony, y que Warner es distribuida por FOX, pero al cambiar FOX de "dueños", podrían haber incluido a Warner en el acuerdo de Universal y que la distribuya Sony en vez de FOX en España.
Repito, ¿cúal es el problema de preguntar y confirmar información?