Tema: El señor de los anillos y El Hobbit

Iniciado por Trek

Cuando se mide calidad de imagen ¿Cómo se hace?

Es decir, a mi modo de ver, no toda película se tiene que ver como Pacific Rim, sino que se tiene que ver como sus creadores concibieron que se viera y la técnica del momento del rodaje lo permitía. Y por lo poco que he visto, esta edición, que con tanto cgi de la época integrado y demás tiene una imagen peculiar, creo que se acerca bastante.
Si esto finalmente es así, para mi si es imagen de 5 estrellas, porque es como mejor se puede ver esta película con los medios de reproducción actuales.

Visualmente puede haber películas mas llamativas que esta por su nitidez, colores o lo que sea, y sin embargo puede tener una puntuación mas baja porque todavía podría dar mas de si.

En mi opinión no tiene una calidad de imagen de 5 estrellas o 10/10 porque han suavizado la imagen y se nota. Precisamente lo que dices en la última frase es lo que yo opino, que podría dar bastante más de sí, sobre todo las escenas donde no hay efectos CGI y sobre todo en cuanto a textura y definición. En otros apartados no tengo queja.

Respecto a lo que dices que para ti sí son 5 estrellas porque es como mejor se puede ver esta película con los medios de reproducción actuales, no estoy para nada de acuerdo, tenemos criterios diferentes. Una edición puede ofrecernos una peli con una calidad superior a como se ha podido ver hasta ahora y tener un montón de defectos que la hacen inmerecedera de la máxima puntuación. Si una peli que solo ha salido en VHS y la sacan en Blu-ray pero con un montón de defectos como DNR, macrobloques, banding, etc.,etc., ¿es como mejor se ha visto la peli?. Claro que sí, lo anterior era un VHS. ¿Tiene una imagen de 5 estrellas?. Por supuesto que no. Ya sé que es un ejemplo rebuscado pero perfectamente aplicable. Que sea como mejor se ha visto hasta ahora no es suficiente para llevarse la máxima puntuación. Si no, casi todos los UHDs serían merecedores de 5 estrellas porque son como mejor se puede ver la película hasta ese momento. Independientemente de sus defectos. Y no es así, obviamente.

De todas formas, si para ti la calidad de imagen es tan buena como para darle la máxima puntuación, como si fuera referencia del formato, me parece bien. Yo creo que está bastante lejos aunque tampoco puedo decir que me decepcionara, me gustó y lo disfruté cual enano de las montañas de hierro. Simplemente no le daría un 10/10 en calidad de imagen.