Ficha fotográfica edición española steelcase uhd Trilogía El Hobbit
https://www.mundodvd.com/tierra-medi...5/#post4580245
https://hosting.photobucket.com/imag...r/DSC05772.jpg
Versión para imprimir
Ficha fotográfica edición española steelcase uhd Trilogía El Hobbit
https://www.mundodvd.com/tierra-medi...5/#post4580245
https://hosting.photobucket.com/imag...r/DSC05772.jpg
Iba a comprar las 2 trilogias en steelbook, pero al final solo la del señor de los anillos ya que por la del hobbit no pagaria mas de 50€, cuando haya alguna buena rebaja la compraré y si ya no quedan steelbook pues alguna edición sencilla.
En ECI las tienen y las venden pero sin descuento, 259eur las dos.
En FNAC he preguntado en dos y misma respuesta, las tienen pero no las venden hasta el 2, que si se ha vendido alguna ha sido por error del dependiente.
Os ha tocado la loteria a los que las habeis pillado al 50% :agradable:agradable:agradable.
Ficha fotográfica edición española steelcase uhd Trilogía El Señor De Los Anillos
https://www.mundodvd.com/tierra-medi...5/#post4580280
https://hosting.photobucket.com/imag...r/DSC05851.jpg
En Amazon UK vuelve a haber stock del box set.
Quizá me haya perdido esta info pero la trasera sí que indica castellano además de latino.
Lo malo que entre cambio de divisa y envío casi pillas en fnac el steelbook.
Cuando se mide calidad de imagen ¿Cómo se hace?
Es decir, a mi modo de ver, no toda película se tiene que ver como Pacific Rim, sino que se tiene que ver como sus creadores concibieron que se viera y la técnica del momento del rodaje lo permitía. Y por lo poco que he visto, esta edición, que con tanto cgi de la época integrado y demás tiene una imagen peculiar, creo que se acerca bastante.
Si esto finalmente es así, para mi si es imagen de 5 estrellas, porque es como mejor se puede ver esta película con los medios de reproducción actuales.
Visualmente puede haber películas mas llamativas que esta por su nitidez, colores o lo que sea, y sin embargo puede tener una puntuación mas baja porque todavía podría dar mas de si.
En mi opinión no tiene una calidad de imagen de 5 estrellas o 10/10 porque han suavizado la imagen y se nota. Precisamente lo que dices en la última frase es lo que yo opino, que podría dar bastante más de sí, sobre todo las escenas donde no hay efectos CGI y sobre todo en cuanto a textura y definición. En otros apartados no tengo queja.
Respecto a lo que dices que para ti sí son 5 estrellas porque es como mejor se puede ver esta película con los medios de reproducción actuales, no estoy para nada de acuerdo, tenemos criterios diferentes. Una edición puede ofrecernos una peli con una calidad superior a como se ha podido ver hasta ahora y tener un montón de defectos que la hacen inmerecedera de la máxima puntuación. Si una peli que solo ha salido en VHS y la sacan en Blu-ray pero con un montón de defectos como DNR, macrobloques, banding, etc.,etc., ¿es como mejor se ha visto la peli?. Claro que sí, lo anterior era un VHS. ¿Tiene una imagen de 5 estrellas?. Por supuesto que no. Ya sé que es un ejemplo rebuscado pero perfectamente aplicable. Que sea como mejor se ha visto hasta ahora no es suficiente para llevarse la máxima puntuación. Si no, casi todos los UHDs serían merecedores de 5 estrellas porque son como mejor se puede ver la película hasta ese momento. Independientemente de sus defectos. Y no es así, obviamente.
De todas formas, si para ti la calidad de imagen es tan buena como para darle la máxima puntuación, como si fuera referencia del formato, me parece bien. Yo creo que está bastante lejos aunque tampoco puedo decir que me decepcionara, me gustó y lo disfruté cual enano de las montañas de hierro. Simplemente no le daría un 10/10 en calidad de imagen.
Id diciendo cada uno vuestras puntuaciones y así todos los indecisisos tendrán varias opiniones para ver si desembolsan tal cantidad de dinero, yo incluido jeje Gracias por todo
No digo que a esta le ponga la máxima puntuación (he visto poco pero si me ha gustado lo que he visto), simplemente la he puesto como ejemplo.
Tampoco me he explicado bien en decir que porque mejore lo anterior editado, ya es mejor. Lo que quiero decir que, por según como se haya filmado la película, no todas se pueden ver con igual calidad de imagen nítida y cristalina. Veo todos los días dar malas puntuaciones a películas que "se ven sucias" cuando eso es precisamente lo que el director pretendía y, por ello mismo, tal vez si cumplen otros puntos, pueden acceder a la máxima puntuación.
Estoy totalmente de acuerdo con la forma que tienes de apreciación en términos de calidad de imagen. Y voy más allá, si por lo que parece y según estoy leyendo, no le están dando la máxima puntuación en imagen, tengo muy claro que para mi y desde mi punto de vista no merece el precio por el que se a puesto a la venta, pues en principio y por encima de acabados y extras que pueda tener ( que encima ni los trae ) está la calidad que tiene que llevar el producto tanto en imagen como en sonido, punto indispensable para adquirir este tipo de artículo.
Después está el tema del coleccionismo que ahí no entro, cada uno tiene distintas prioridades, pero lo dicho, si no tiene la puntuación máxima me voy a esperar a pillarla en una oferta del 2X1 o 50% llegado el caso. Y si por ello he de esperarme medio año pues lo hago, no tengo ningún problema ya que voy bien servido con la edición en BD ya que para este formato va muy completa en imagen y sonido, el 4K y HDR puede esperar.
Saludos
Es que también a veces nos obsesionamos con el todo o nada, el 10, el cinco estrellas.... es como en el hilo de puntuaciónes pones un 8.25 y parece que estas poniendo un 5...joder anda que no me ponia contento en la Uni cuando sacaba yo esa nota...
que no todo es blanco o negro hay más matices.
que una edición Notable en calidad de imagen ya es bastante , que nos hemos tragado unos bodrios en muchas pelis en bluray de aupa!!!
pongo las review de bluray.com en la pagina estan tambien las del corte teatral
https://www.blu-ray.com/movies/The-L...262476/#Review
https://www.blu-ray.com/movies/The-L...262475/#Review
https://www.blu-ray.com/movies/The-L...lu-ray/262474/
Por cierto, Trek & CIA, ¿qué tal El Hobbit?. Esa no la he comprado de momento. ¿Qué tal se ve?. ¿Habéis probado algo?.
Aprovecho para seguir con las impresiones que han compartido lobram y Trek. Estoy muy de acuerdo con las opiniones de ambos, tanto que más que antagónicas, pienso que se complementan.
Hoy he podido ver La Comunidad del anillo, versión extendida y es la que paso a comentar:
1)En cuanto a imagen tengo que decir que me ha encantado porque pienso que se ha respetado la obra, pero se ha revitalizado. Como ya se ha comentado anteriormente se ha usado bastante el “noise reduction”(pasar la lija, quitar grano) en toda la película para integrar mejor los efectos digitales. Yo soy más de la vertiente Matrix (planos sin vfx con su grano y que quiten grano en los que tienen cgi para una mayor integración, lo cual tiene también un pero y es que la imagen de la película no queda tan homogénea y uno percibe consciente o inconscientemente cuando algo no es real, por el cambio de definición entre planos; lo cual puede empobrecer la experiencia y desviar la atención de lo importante: la película). En La comunidad se ha optado por la homogeneidad y pienso que es la decisión acertada.
2) Color. En general hay una gran ganancia de color, sobre todo en escenas oscuras, aunque tengo sentimientos encontrados y esto que voy a comentar es una apreciación personal que puede ser puramente subjetiva y por ello me gustaría que los que la habéis visto comentarais lo que voy a escribir: ha habido ciertas escenas que me daban impresión de película en blanco y negro coloreada, en concreto el prólogo y la escena del espejo de agua de galadriel. No sé si originalmente eran así - tenía 7 años cuando vi la comunidad en el cine y obviamente no me acuerdo-pero me da que han querido sacar más color del que había originalmente. Digo lo de encontrados porque una vez visionada la película en su totalidad, para nada me chirría esto que comento, puesto que se trata de escenas del pasado que pueden usar una estética distinta para diferenciarlas de la narración presente. La escena de galadriel creo que se debe al suavizado.
3) Suavizado de imagen en las escenas con los elfos/galadriel. Al principio creía que se habían pasado de la ralla quitando grano de estas escenas, pero recordé lo que muchos comentabais de los filtros que se usan para suavizar la imagen en primeros planos que pretenden reflejar la perfección deletérea (por ejemplo los planos de catherine zeta-jones en el zorro) y en seguida pensé (esto es teoría mía) que esa suavización siempre ha estado ahí, pero que cuando pasas de 1080 a 4k, estas diferencias saltan mucho más a la vista al contrastar más con el resto de la definición del film. Como digo, pienso que esta suavidad viene a reforzar la idea de ese mundo perfectamente bello e idílico de los elfos y creo que aporta a la narración.
4)Dolby vision. Creo que es lo que más destaca y más me ha gustado de esta edición. Las zonas oscuras y con baja iluminación ganan mucho y en concreto me ha sorprendido la parte de Moria. La perfecta iluminación en esta secuencia nos hace redescubrir por completo nuevos detalles de la mina abandonada que directamente antes no se veían. Los picos de luz cuando Arwen aparece en escena al igual que escenas más tarde lo hará la dama galadriel son simplemente cegadores. El fuego del Balrog es sencillamente aterrador, está increíblemente bien logrado. Los reflejos en el agua de la caverna de Gollum. Las vidrieras y luz dentro De la Torre de Saruman son el día y la noche. Y los fuegos artificiales espléndidos.
5) Naturaleza. La mayor definición y contraste de este uhd sacan a relucir los parajes naturales de la tierra media: desde la comarca, pasando por la búsqueda del anillo por los nazgul, la persecución a caballo de Arwen en los vados de bruinen, los parajes que recorre la comunidad y carathras son simplemente espectaculares. Cada rama, cada piedra y cada brizna de hierba te introduce en el viaje. Mención de honor al avatar de trek (las estatuas de argonath) en los saltos de rauros se ven total y sorprendentemente creíbles y con esto abro siguiente apartado.
6) Los efectos por ordenador son mucho más creíbles: desde el troll de las cavernas, pasando por el Balrog, los bloques que caen en Moria para partir las escaleras, La jinete y el caballo del plano de presentacion de Rivendell, etc parecen mucho mejor integrados y esto es gracias a la reducción de grano y al hdr/dolby vision. El único plano que me chirría es cuando Saruman intenta convencer a Gandalf de unirse a él justo antes de que éste escape con el águila.
7) sonido sólo puedo opinar de la pista en español castellano que es la que he oído y es la única que puedo valorar (mi equipo no permite atmos). Simplemente es dts-hd y con eso creo que queda todo dicho: música y efectos perfectamente distinguibles al igual que los diálogos.
En definitiva: si tienes una tele con dolby vision, que sea 4k, el salto a mi juicio merece la pena. Sí como dice trek, valoramos la imagen en función del material y contexto (analógico+digital) el resultado a mi juicio es inmejorable y ya he dicho que soy firme defensor del grano, pero es que los efectos por ordenador están tan bien integrados que merece la pena perder grano para ganar uniformidad. En este aspecto 10/10. Si lo que juzgamos es ver una demo, en este aspecto, blade runner, gladiator, 2001, escenas IMAX de nolan, superan ampliamente a esta edición y si estas son un 10/10, por comparar, el señor de los anillos sería un 8,5/10.
Con esto, espero sacar a gente de dudas. En cuanto vea las demás, iré comentando.
Pd: comentad por favor si es impresión mia lo que digo de que el prólogo está como una película en blanco y negro coloreada.
Hola Buenos dias yo queria añadir al debate de los idiomas en las diferentes versiones de los diferentes paises que otra opcion que he encontrado que veo que esta bien de precio y que, segun aparece en la pagina de zavvi.es en la foto de la contraportada, es la denominada The Hobbit Trilogy - 4K Ultra HD version uk, llevaria castellano en las 6 peliculas (las 3 de cine y las 3 extendidas), y que esta ahora mismo a un precio de 84,48 euros gastos de envio incluidos a España, eso si segun me aparece tardaria en llegar entre 14 y 15 laborables. Lo comento para el que le interese. Saludos.
Es que, este tema de valorar películas tiene mucha miga ¿Creéis que tenemos los suficientes conocimientos técnicos como para valorar la imagen de películas, mas tratándose de películas con tanto cgi de la época? Sinceramente creo que no (o al menos yo), y solo nos podemos guiar por artículos de gente reputada y, aun con todo, siempre hay polémica, sobre todo en películas con millones de seguidores como las que nos ocupan.
En este caso, por ejemplo, se habla de dnr. Efectivamente parecen algo mas suavizadas las imágenes respecto al bd, pero resulta que me puse el bd para comprobar un par de escenas y no veo mas grano fílmico y si mas ruido digital que puede dar la sensación de ser grano muchas ocasiones. No pierde en absoluto en detalle.
Esa es mi percepción (repito, en un vistazo ultrarrápido que hice para verificar idiomas) y, por supuesto, puedo estar equivocado.
Estas aún me detuve menos en la imagen, simplemente porque la otra trilogía me interesa mas, pero lo poco que vi me parecieron magníficas.
Yo he conseguido (después de probar en tres Fnac)que me sacaran la del señor de los anillos, el hobbit ni de coña. Pero no me dejaban pasarlas por caja, me hacían solo un descuento del 15% manual por decirles que en el ECI ya las tenían a la venta.
Por tanto, no, no es tan fácil conseguirlas al 50% en Fnac a no ser que conozcas a alguien más o menos importante dentro.
En Fnac Majadahonda he comprado las 2 trilogías con el 50% sin problema. Hay varias más!!!!
Un saludo
Que bien las ponen en todas partes. Tengo unas ganas terribles de que Amazon empiece a enviarlas para disfrutar ese currazo de restauración... aunque me queda esperar porque aún no me han enviado nada del BF. Al menos espero que cumplan la fecha estimada que me ponen y poco después del 14 dic las tenga en casa.
Lo que si me acaban enviar son mis primeras compras en Amazons de fuera, las 3 de Bourne que me faltaban, en el 3x33€ del PreBF desde Italia y por fin "El Laberinto del Fauno" desde Amazon Usa, después de más de un mes preparando el envío... La verdad es que ni me lo creo... Y con seguimiento de DHL aunque pagué el económico. :D
Leyendo todas las críticas, voy a alucinar con el salto de calidad, sobre todo porque yo no la tengo en BD, sino que salto directamente desde DVD y la única vez que las he visto con mejor calidad viene del lejano recuerdo de cuando las vi en el cine en su tiempo.
Eso por supuesto amigo trek. En primero lugar quiero dejar claro que no he estudiado fotografía, ni nada de mundo audiovisual, pero creo que es interesante compartir nuestras impresiones como usuario medio (que es lo que los demás también en general valorarán), para que la gente se pueda hacer una idea general y sobre todo para contrastar lo que uno ha visto con la opinión de los demás.
amazon.com siempre manda con dhl, sea económico o caro.
lo del señor de los anillos como esta amazon con canarias, si no eleguistes envio global, si te la envian y no te hacen la jodienda de enviar a todos y si se agota te jodes ( asi llevo unas cuantas ediciones estas semanas) te la enviara para navidad...osea te llegara para final de año
asi de triste,
por cierto al que le interese
2 cupones descuento para la tienda online de el Corte Inglés (ambos acumulables siempre y cuando se supere el mínimo de compra indicado)
94NRW9ARMEHT5A4YQ855 - 12€ por compras superiores a 120€ 94WOD865HHX5LV87JG3B - 20€ por compras superiores a 200€
Correcto!! Pillada la última. Muchas gracias!
Retiro lo dicho, aunque me ha costado bastante, lo he conseguido a mitad de precio
Continúo compartiendo opiniones:
Las dos torres, versión extendida
Hago extensibles a las dos torres todas mis opiniones en cuanto a grano, definición, hdr/dolby vision, etc, que hice en este hilo de la comunidad:
Paso a comentar algunas escenas y momentos a destacar de esta restauración:
1) Fangorn parece más vivo que nunca. El Dolby vision viene a aportarle detalles y luminosidad que antes apenas eran perceptibles, al igual que pasaba con las secuencias de Moria en la comunidad.
2) Gollum tiene momentos en los que canta más (escena en la que es llevado con la cuerda élfica) y otros en los que está completamente integrado y mimetizado: cuando chapotea en el arroyo mientras persigue unos peces, la escena del estanque prohibido o la lucha dual en que smeagol prescinde de gollum.
3)Las llanuras de rohan, cielos y montañas como fondo de paisaje son realmente destacables, en especial la llegada de aragorn, legolas, gimli y gandalf con edoras en el fondo y la toma circular de la llegada de aragorn al abismo de helm.
4)La definición impera en la batalla del abismo de helm pudiendo ver cada uno de los personajes ya sean digitales (me ha sorprendido en especial la carga de los rohirrim) o rodado (el plano en que se meten en el fortín tras perder la fortaleza.
5)La luminosidad vuelve a destacar en escenas como la aparición de gandalf o el "exorcismo" de gandalf a theoden.
6)Creo que la colorimetría la han cambiado totalmente a partir de la escena del interior del fortín (cuando aragorn insta a cabalgar a theoden) y ha virado a un amarillo/dorado que no me parece natural y no me gusta porque sobresaturan colores, nos quitan abanico y se ven como "pintadas" ciertas cosas u objetos: la barba de theoden y cabello de sam no se ven naturales. Creo que además se ve tan cálido que estas escenas finales, incluida el asalto de los ents a isengard, ya no parecen producirse en la mañana, sino en la tarde. Puede que esto fuera así originalmente y lo hayan recuperado y estuviera mal en ediciones anteriores de dvd o bluray, o puede que lo hayan cambiado, quién sabe. El caso es que esto no me gusta, porque chirría con la hora en la que se producen las escenas.
Espero que comentéis si tenéis impresiones parecidas o diferentes a lo que yo he visto; y repito, esto son impresiones para el que la haya visto o el que las vea pueda aportar también a este hilo.
Comparativa LCDA BD vs UHD
https://youtu.be/_Clj4rJqQ7c
Si alguien las pilla en FNAC Callao (Madrid) a mitad de precio, desde luego me voy a partir el culo ;)
Enhorabuena a los afortunados.
Si viviera en Madrid NI LOCO me iba yo a Callao, a rozarme con miles de personas en plena pandemia....:chalao