Esto es muy discutible. Para mi será gran edición cuando este a 150€. Por 300€, al igual que el trenecito de Potter, es una edición muy pobre, sobre todo cuando comparamos con otras ediciones existentes.Cita:
Iniciado por Chimera
Versión para imprimir
Esto es muy discutible. Para mi será gran edición cuando este a 150€. Por 300€, al igual que el trenecito de Potter, es una edición muy pobre, sobre todo cuando comparamos con otras ediciones existentes.Cita:
Iniciado por Chimera
Opino igual,al final vale carton duro pero no deja de ser un simple boxset y dentro amarays con funda. Para mi su precio correcto seria 150 eur. Podian haberse currado un digipack o algo no se....Cita:
Iniciado por Trek
Ya me he estado informando, no se como pueden llamar a una cosa ultímate cuando hay ediciones más completas, encima un amigo me decía que habían mejorado la calidad de las películas pero es la misma que las de mis steelbooks, así que me quedo como estoy.
Y yo todavía sin comprar la trilogía de el hobbit en 4k, el otro día estuve a punto, pero creo que los blu ray se ven de lujo, a ver si baja un poco mas de precio.
De vergüenza como las tienen en ECI, las cajas las tienen estropeadas con las alarmas que tienen puestas. Podian haberla puesto mas flojo el sistema y no joder las cajas.
Solo por esos desperfectos que producen en un producto tan caro deberían venderlo mucho mas barato al haber producido el desperfecto ellos mismos.
Siempre me ha sorprendido el destrozo que hacen esas alarmas en los productos y todavía más que aun así hay gente que las compra. Increíble.Cita:
Iniciado por IonAnder
Si más adelante entra en alguna rebaja al 50% me lo pillaré, pero hoy por hoy... 50 euros por película me parece una barbaridad y no está al alcance de mi bolsillo.
Eso es muy típico de los Corte Inglés. Lo he visto ya muchas veces. :paredCita:
Iniciado por IonAnder
Primeras impresiones.
Calidad de imagen muy buena -de lo mejor que he visto en el cine "moderno" y no estoy de acuerdo con los análisis que se han hecho de que tiene margen de mejora- y sonido V.O. tremendo, de nivel demo.
La presentación, el packaging es también de lo mejor en mi videoteca, prácticamente es el mismo que utiliza "Columbia Classics" el armatoste con los 4K de Sony, aunque el pack que estoy comentando ahora lo supera con creces en el diseño y elegancia.
Los extras son el problema de esta edición. Lleva todos los audiocomentarios (4 en cada película de ESDLA y 1 en cada película de HOBBIT) pero solo en los discos blu-ray, en los 4K están ausentes, tráilers y pequeñas featurettes en las de HOBBIT. Pero a faltar TODOS los extras que sí llevaban los DVDs y blu-rays.
En cambio se incluyen nuevos extras en el disco especial blu-ray. Una reunión de 1 hora y 45 minutos con los actores principales y el director. Están separados por grupos (por lo del virus).
Y luego otro extra antiguo de Cannes en el preestreno en mayo de 2001 de media hora.
En mi opinión, si tenéis los packs anteriores mejor esperar a rebajas (seguramente excluidas en las de enero??) y tampoco sé si está limitada (no viene numerada) pero ya sabemos cómo funciona esto.
Ayer tuve en mano en pack y discrepo.
El acabado de los pack de Columbia son mucho mejores (solo en tacto y grabados, es otra historia). Este tiene todas las terminaciones del papel-forro al aire en las esquinas, el cual se puede levantar con suma facilidad si no se manipula con cuidado. Los estuches de los amaray (si, amaray, ni digipak ni naa) tienen un diseño muy cuestionable, así como la construcción del conjunto. Si a eso le sumamos que falta un montón de contenido extras que tenían otras ediciones, deja una edición muy pobre para su pvp. Para mi, su precio objetivo (no lo que cada cual pagaría) no debería sobrepasar los 150€. Eso siendo generoso...
Un cosa mas... La edición que revisé era la inglesa que contiene una réplica del anillo con su cadena ¿Lo contiene la edición española?
A esta edición le pasa lo mismo que al tren de Harry Potter, que a mitad de precio puede tener un pase, a pvp solo para fanáticos impacientes (nadie se ofenda, yo lo hago con otras ediciones). Y si no trae el anillo, al igual que el tren, que en su versión inglesa trae un pin, y no un pin cualquiera, peor me lo pone.
Gracias por tu análisis y por tu valiente compra, Chimera. La edición queda un poco deslucida por los estuches negros, podrían haberla sacado en digis o steelbooks. Como edición me sigue pareciendo mejor la anterior en lata contenedora y steelbooks.
De nuevo, chapó por tu valentía y aclaro cómo valentía a pasar de todo, pasar del Black fridays y de rebajas, liarte la manta a la cabeza y gastarte 300€ al pvp. No creo sinceramente que vendan muchos packs de estos. Yo no daria más de 150€.
:hola
Estupendo e impresionante análisis técnico de las remasterizaciones:
https://youtu.be/19aG-hXSuCA
No, no viene replica del anillo. Vienen unas tarjetas, un libreto que... la parte del HOBBIT viene escrita en inglés y la parte de ESDLA en español (siendo el mismo libreto).
De estupendo nada, escalofriante más bien.Cita:
Iniciado por Enigmax
He puesto un negativo a ese canal, en primer lugar por llamarse "fotograma 24" (qué cutre) y en segundo lugar porque el tipo como buen acomplejado se cree mejor técnico que Peter Jackson y el director de fotografía de todas las películas que han examinado la restauración a 4K :fiu:fiu:fiu
Me encanta esta época donde un mindundi se cree más que un director de una película y su director de fotografía amén de los cientos de profesionales técnicos encargados de restaurar películas.
¿ve las películas con un proyector? ¿su análisis viene de su visionado A TRAVÉS de un proyector? ¿seriously?
A ver si te entiendo bien. ¿Consideras que este hombre no está a la altura porque según tú no sabe más que el director y el director de fotografía? ¿Sabías que Andrew Lesnie murió en abril del 2015?Cita:
Iniciado por Chimera
Yo, desde mi experiencia profesional como montador y colorista, debo decir que en ese video ha dado mucho en el clavo. Estas ediciones también las he pasado por mi estudio. Utilizo el mismo monitor Sony PVM X1800 que han usado para las remasterizaciones, lo mismo que Davinci Resolve.
Poco más tengo que añadir a ese video, salvo que acierta de pleno. Como fan absoluto de ESDLA me he hecho durante el Black Friday con el pack 4K de ambas trilogías. Y las he sometido también a estudio. Efectivamente Las Dos Torres y El Retorno del Rey parten del mismo Digital Intermediate a 2K que se usó para el Bluray, pero con un nuevo grading de color en REC.2020 HDR que mejora la imagen, pero por contra el DNR que le han metido es espantoso y destroza por completo el resultado final.
La primera si que es una notable mejora que merece la pena.
Yo no llegué a comprarme los Bd pero recuerdo vagamente que algo de criticas hubo con la primera de ESDLA. Que era?
Yo no tengo el ojo tan profesional, para bien o para mal. Claro está, se ha hablado mucho a moco y tendido, que las versiones 4K de ESDLA no son tan perfectas como podría pensarse. Es un producto complicado debido a su mezcla de digital y película; y el trabajo de reconstruirlo todo no habría podido ser sin años de trabajo. Pienso que es decepcionante y que todos habríamos deseado algo mejor de la "remasterización", eso sí; pienso que aun así, en cierto modo, opinión personal, arregla unos desperfectos del Blu-ray, mientras que jode alguna que otra cosa. Es algo irregular, pero aun así, siendo la trilogía que es, se deja ver.. ¿que habría deseado que hubiera sido una presentación donde se viera con todo lujo de detalle el granito original y todo lo demás? Sí.. pero aun con sus problemas, yo he visto peores presentaciones que esta, la verdad.
Yo lo que recuerdo era que la primera edición de la trilogía en Blu-ray (por 2011) de las ediciones cinematográficas, tenían un tono verdoso abundante, sobre todo la primera.Cita:
Iniciado por jmac1972
Vaya, con semejantes profesionales que abundan por interné me pregunto por qué Hollywood desperdicia tanto talento...
Me quedo con el criterio y rigor de este señor que lo expone perfectamente aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=yn21u6j6Ywc
Basicamente introdujeron una dominante de color verde en todo el metraje para que se asemejase algo más a las dos siguientes. Pero con ello desvirtuaron por completo la fotografía original (esa nieve verde hace daño a la vista).Cita:
Iniciado por jmac1972
Para la edición en UHD si que parece que han vuelto a escanear el negativo. Pero solo para La Comunidad del Anillo.
Recordemos que estas aparentes restauraciones han sido realizadas desde el estudio de post-producción Park Road Post. Ello no significa nada más allá de un nuevo tratamiento del color. Ojo.
Cita:
Iniciado por Chimera
Precisamente por usuarios así dejamos de participar muchos en el foro. Es muy agotador tratar continuamente con gente que no sabe de lo que habla y te discute hasta cosas que pertenecen a tu trabajo. Y así seguirá. No merece la pena desperdiciar ni un segundo en tonterías.
Ok, ahora recuerdo algo.
Por cierto, me alegro de verte por aquí que no te leía hace mucho tiempo.
Soy el único que ve los artes de la caja puzzle como hechos por un aprendiz de photoshop ?? , me parecen tan mal integradas las diferentes imágenes en esas composiciones ..... no se, llamadme raro ....
Igualmente jmac1972 :)Cita:
Iniciado por jmac1972
Hace años que no paso por aquí.
Es una pena lo que ocurre, porque la verdad, se aprende mucho, mucho, de los que de verdad saben del tema y aportan tanto..
Ya lo voy entendiendo... Como la "remasterización" (:cuniao) la ha hecho el señor Jackson, que es el director de las películas, entonces la remasterización es una maravilla y deberíamos dar gracias todos los días por semejante obra de arte audiovisual... Ok... :freakCita:
Iniciado por Chimera
Entonces, si he entendido la lección -si no es así corrígeme, por favor-, la remasterización y la edición UHD de Terminator 2 (por poner un ejemplo) es una maravilla y una obra de arte, y deberíamos poner el disco en el reproductor con guantes y sin mirarlo (por no merecer tal honra)... El tito Cameron es el supervisor de la edición, por lo que los demás deberían callarse, y dedicarse a genuflexionar como si no hubiera un mañana... Si lo ha supervisado y ha dado el visto bueno él, pues no hay tutía.
A ver si lo he entendido, que mis ansias por aprender me tienen loco... :globito
yo tengo la trilogía en 4k desde que salió en Steelbook y tras reversionarlas, el cartón piedra (cortinas verdes, digital) pesa demasiado en algunos momentos y no precisamente en los momentos que todo el mundo esperaba. a mi me dejó bastante mosqueado alguno de los planos lejanos de las ciénagas, todo demasiado artificial, cosa que en el bd no recuerdo que me ocurriera, pero en general es un buen trabajo de remasterizado.
Como veo que entiendes Enigmax, me permito hacerte una pregunta.
Ante la compra de la trilogía de ESDLA, con todos los fallos de la remasterización de la edición 4K, aún así es mejor producto global esta versión que la versión Blu-ray? Es decir, si tienes que comprar uno de los packs, cual compras?
Gracias!
Pues buen viaje!Cita:
Iniciado por Enigmax
Harto de ver gente subida de humos frente a profesionales que llevan 30 o 40 años dirigiendo películas sumidos en grandes proyectos bestiales, basta ver la cara de agotamiento de Peter Jackson, basta leer cualquier libro sobre el rodaje o el proceso cinematográfico de proyectos de esta envergadura, es que basta simplemente con tener sentido común, y te venga un cualquiera a cuestionar sus criterios y la valía de su trabajo. Es el signo de estos tiempos. Cualquiera puede opinar y tirar por tierra el laborioso trabajo de alguien.
Lo que he aprendido de esta vida es que la gente sin talento se dedica a tirar y desprestigiar a los verdaderos talentos y grandes profesionales para sentirse "un poco mejores" con su mediocridad.
Pues no.
Repito, si sabes tanto, ¿qué haces desperdiciando tu talento en nuestro país? Seguro que te contratan corriendo en Alemania o en EEUU para trabajar en proyectos multimillonarios al nivel de Peter Jackson o para el nuevo remaster en 4K de ESDLA. Corre, pero corre.
No, eso fue en la edición de la versión extendida de La Comunidad del Anillo.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Resumiendo, que te lo tragas todo, sin criterio alguno.Cita:
Iniciado por Chimera
Da igual que hagan destrozos en la imagen como en la Predator Hunter Edition, como en Terminator 2 4K que no se hizo para el 4K sino para el 3D, que ESDLA donde hay planos en los que hasta desaparece la vara de Gandalf del DNR que han metido o la tremenda pérdida de textura que ha sufrido frente al Blu-ray. Tú todo para adentro porque son unos profesionales que llevan 30 o 40 años los que lo han hecho.
Con ese mismo criterio, jamás criticaras una película por sus valores artísticos si el director lleva dirigiendo 30 o 40 años, ¿verdad?. NUNCA has criticado una película porque eso sería una "subida de humos frente a profesionales" o que "venga cualquiera a cuestionar sus criterios y la valía de su trabajo". Por favor.
Que lo digas precisamente tú, con las perlas que sueles soltar del tipo "no tengo ninguna película pos 2000 en mi colección porque todo lo que se hace ahora no vale para nada y bla bla bla bla".
Estoooo... ¿hablas por propia experiencia? Porque de toda tu perorata reciente, cabe preguntarse ¿y quién eres tú para decirle a alguien que trabaja como COLORISTA que es un mediocre? ¿Sabes algo de esa profesión? Porque es igual de jodida que cualquier otra profesión "invisible". Sólo se le conoce cuando la caga. ¿Cuál es tu bagaje para atreverte a decir algo así? ¿Estar detrás de un teclado consumiendo lo que otros crean?Cita:
Iniciado por Chimera
¿Cómo sabes tú que PJ tiene idea de qué es esa profesión?
¿A cuantos directores y directores de fotografía has tratado con la suficiente profundidad como él mismo?
Yo he podido tener incluso una amistad duradera con algunos de ellos, de segunda línea. También me han contado cómo es trabajar con gente realmente TOP en pequeños estudios. Y de ellos he aprendido que todas esas cosas, a la hora de la verdad, al director se las traen al pairo. Igual que les trae al pairo cómo se escribe una partitura para una orquesta sinfónica. Ellos no tienen ni idea de composición musical, para eso contratan a quienes saben, en ese caso, a los compositores. O a los directores de fotofgrafía, y estos, para lo que no controlan, contratan a los que si: los coloristas. Los directores simplemente dan unas directrices al director de fotografía, y el colorista y editor son los que luego traducen técnicamente y de modo práctico todo eso a una película proyectable.
Los directores de fotografía tal vez sí tengan criterio. Los directores, te garantizo que salvo excepciones (sobre todo quienes vienen del campo de la fotografía) no son expertos en nada de todo eso. Ellos ordenan y el resultado es "un poco más oscuro", "un poco más verde" y para de contar.
¿Nunca has oído eso de que con quien te tienes que llevar mejor en una oficina no es el jefe, sino con quien te abre la puerta? Aplícalo aquí. Los curritos son los que realmente sacan las castañas del fuego y conocen los entresijos. Como regla general, los directores "dan la cara" y se llevan la fama.
Un día, crúzate con Guillermo del Toro o Santiago Segura, pero no mientras hacen promoción, sino en alguna tienda. Verás como ambos todavía compran DVD, incluso habiendo formatos superiores que conocen perfectamente. O como escuché a alguien muy "top" del cine español, en una tarde después de comer... "¿nos bajamos una peli para ver esta noche?"
Aún te tengo que ver reconocer que de algo no sabes. O que algo aprendes. Por ahora, demuestras una soberbia fuera de toda escala que, para mi, invalida sistemáticamente todo lo que salga de tu teclado.
Que alguien le cuente a Chimera a lo que me dedico, anda. A ver si aprende algo de educación y respeto.
Por cierto, ¿Dónde está ahora en el foro el botón de bloquear usuario? Hace muchos años que no posteo y no recuerdo dónde está.
El tema de T2 es un pelin distinto.Cita:
Iniciado por Muthur
Cameron trabajó en una edición 3D, para y por, todo lo que hizo fue bajo esa premisa.
Que luego el estudio cogiera un ojo de ese máster y sacase un 4k ya no es responsabilidad suya, esa no es su edición.
Jackson si es responsable directo de LOTR 4K, como entiendo también lo sería de King Kong 4K.
Sí, el tema de Terminator 2 es distinto, pero porque todos los casos son distintos. Cameron impone su supervisión o su visto bueno absolutamente a TODO lo que está en su mano (de ahí la falta de blu-ray de Abyss, entre otras cosas), y por lo tanto él y solo él tenía la autoridad y la posibilidad de decir que esa compresión del nuevo máster no valía para UHD, y haber exigido otro tratamiento del máster, que ya estaba recién hecho y disponible. ¿Lo hizo? No lo hizo, o bien porque le gustó esa versión para el UHD, o porque le sudoró el escroto... Da lo mismo. Lo que intentaba mostrar es que el que algo tengo la supervisión o el visto bueno del creador, no implica ni mucho menos que cualquier cosa que salga de ahí sea buena, o que tengamos que tragar y alabarla, por basura infecta que sea. Siempre me parecerá un argumento pueril y estúpido, y muy poco razonado.Cita:
Iniciado por cesarleeds
Lucas es el creador de la trilogía original de Star Wars, y él mismo fue el "perpetrador" de las versiones "actualizadas". No hay más preguntas, señoría.
Que yo sepa., Cameron dijo que aquello lo realizó para la versión 3D.
Cierto, pero esa circunstancia no me quita razón en mi argumento. Reciclo mi comentario anterior:Cita:
Iniciado por Trek
Igual que estamos sin blu-ray de Abyss porque no le da la gana de dar el "ok" a los técnicos, debería haber exigido esa nueva compresión sin DNR. Es su decisión, y es el responsable tanto por activa, como por pasiva.Cita:
Iniciado por Muthur
Aquí los enormes talentos que se están desperdiciando podrán hacer justicia con sus habilidades y técnicas.
https://www.parkroad.co.nz/jobs/
Es la empresa encargada de la restauración. Presenta vuestros trabajos y sugerencias de mejora. También publican ofertas de trabajo. Estoy seguro que os contratarán a la primera.
De nada :ceja
Solo hace unas horas estabas en otro hilo riéndote de la falacia de "autoridad" con respecto a la RAE, y ahora te atienes a la supuesta autoridad de la empresa de la "remasterización" (lo siento, no puedo ponerlo sin comillas, como si la palabra se ajustase a lo perpetrado). En serio, tienes una capacidad para cambiar diametralmente tus argumentos y tus principios en función del asunto/hilo y de la hora (e incluso minuto) del día que raya el absurdo... Es muy difícil seguir tus "razonamientos" e intentar rebatirlos sin pensar que simplemente estás troleando...Cita:
Iniciado por Chimera
Que sí, que son muy guays esas muletillas finales, pero hay que trabajarse lo de antes... si no, no "entran", compañero... O ponlas sin más, pero no hay necesidad de retratarte a ti mismo antes para "justificar" el comentario, y la correspondiente chulería final.Cita:
Iniciado por Chimera
Cuando quieras nos explicas a todos el caso de Star Wars y las "remasterizaciones" de Lucas. Mientras tanto...
Cita:
bla bla bla
De nada :cigarro/Ahí os lo dejo :cigarro/A pastar :cigarro/...
Spoiler: