Enviada la coleccionista también desde amazon. Con un poco de suerte, mañana la tenemos.
Versión para imprimir
Enviada la coleccionista también desde amazon. Con un poco de suerte, mañana la tenemos.
Y hoy llegó esto:
Alguna imagen más de la edición:
Spoiler:
Parece robusta y de cartón de buena calidad, ¿no?.
Exacto, muy buenos materiales. En mi opinión muy buena calidad. Merece la pena.Cita:
Iniciado por Lobram
Os dejo la información de los metadatos:
Disco muy poco exigente.
Según tengo entendido, dónde pone “Nivel de luz maximo” que en este caso es 385 nits, cuanto mayor son los nits, mejor es la calidad del disco no? Si puedes aclararme un poco el tema te lo agradecería :DCita:
Iniciado por ryder
No tiene por qué.Cita:
Iniciado por ClocPok
Primero de todo, lo importante es centrarte en la información del Medio, ya que lo otro corresponde a la tv que tenga cada uno. La información de HDMI video out sirve para que puedas comparar lo que representa tu tv frente a lo que representa el disco. Por ejemplo en este caso, mi tv representa con total fidelidad y sin errores lo que representa el disco, pues como podrás observar, los datos coinciden exactamente. De ahí que diga que es un disco muy poco exigente, ya que 385 nits como nivel de luz máximo y 213 nivel de luz promedio es bastante bajo a día de hoy (lo cual no significa que sea mal disco, en absoluto).
Para mi el aspecto más importante es la "Luminosidad máxima", ya que es la que te dice a cuantos nits se ha masterizado el disco. El nivel de luz máximo son los nits máximos alcanzados en una escena en concreto de toda la película, puede ser simplemente 1 segundo.
Un disco no es mejor o peor por tener más nits, pero sí es más o menos exigente. Lo que sí importa es que a nits más altos, más importante que tenga metadatos dinámicos como Dolby Vision o HDR10+, ya que evitará que se presenten errores de clipping.
Hay discos masterizados a 4000 nits que hay gente que dice que se ven mal cuando en realidad son referencias. Uno de los casos más claros es megalodon, donde notarás que hay mucha diversidad de opiniones entre la gente que ve la película en HDR10, con un clipping importante, frente a los que la ven en Dolby Vision, que ponen el disco como referencia. El motivo son las pantallas, no el propio disco. En un futuro, cuando los paneles superen los 10000 nits no serán necesarios los metadatos dinámicos pues ya tendremos paneles capaces de representar de manera fiel y sin errores todos los discos.
Conclusión, viendo solo los metadatos no podemos decir si un disco es mejor o peor.
Gracias Ryder por la aclaración, tenía una idea más o menos sobre lo que has dicho pero con los detalles que has explicado ahora mucho mejor :D
Ya he podido verla :ceja :
Es un disco de los difíciles ya que, en comparación con otros títulos en 4K actuales y más pomposos, no destaca en absolutamente nada, sin embargo, si tenemos en cuenta la película que es, como se rodó o lo que pretendía Tarantino, estamos ante un disco de referencia.
La película fue rodada en 35mm con algunos fragmentos en 16mm e incluso en 8mm para un posterior transfer a 4K de todo el material. Por lo que sí, estamos ante un disco en 4K nativos. El formato utilizado para la mayor parte del film es 2.39:1.
En la mayor parte del film, nos acompaña una capa de grano muy fina, casi inapreciable. Todo se ve muy bien, desde ropa, superficies, texturas, detalles faciales... y las partes del plano o fragmentos que se desdibujan en ese sentido frente a todo lo demás es totalmente intencionado, así que nada que achacar. En algunos fragmentos notaremos un incremento de detalle en la imagen.
Por la cantidad de formatos en los que se rodó, como es lógico, no es una película totalmente uniforme en cuanto a calidad en resolución. Hay escenas con cambios de formato o fragmentos con filtros para darle el toque característico del cine de la época, por lo que la "calidad de imagen" se ve afectada. De nuevo, absolutamente nada que achacar (al contrario) pues es intencionado.
El contraste, milimétrico y exactamente como lo recordaba del estreno en cines.
Respecto al HDR, acorde con la película,* se nos presenta discreto y sin grandes alardes. Los colores que más destacan de toda la paleta son, sin duda, el rojo (especialmente), beige y amarillo. La paleta de colores de la película, neutra y con muchos tonos marrones, no ayudan a tener un alto rango dinámico que permita el lucimiento, pero de nuevo, es totalmente fiel a lo que se pretende mostar. Como he comentado, el rojo destaca muy por encima del resto de la paleta, desde vehículos hasta ropa.
Perfecta degradación de colores sin ningún defecto.
El disco está masterizado a 1000 nits, los cuales son más que suficientes para este film.
En cuanto a negros, no nos encontraremos con negros puros en la mayor parte del metraje, más bien un nivel de negro cercano a la escala de grises (sin llegar a alcanzarla). No penséis que estamos ante un negro lavado, pero tampoco esperéis John Wick. Al final de la película el nivel de negros cambia y se vuelve más puro.
Los detalles en sombra son altos y apreciamos todo tipo de detalles, incluso en escenas oscuras.
En escenas nocturnas el HDR es donde saca más pecho y desde los faros de los vehículos o los neones de Hollywood lucen fantásticos. Las altas luces destacan y es posiblemente en factor más diferenciador respecto al BD, junto a la representación de determinados colores primarios.
A destacar también los reflejos de las luces en los diversos objetos, especialmente destacable en interiores.
Tuve la suerte de ver esta película en 2 pases proyectados en 4K en el cine Phenomena de Barcelona y este disco me ha transmitido exactamente lo mismo que cuando la veía en la sala. No hay mejor nota de presentación para esta edición.
Imprescindible.
PD. Recordad no llorar nunca delante de los mexicanos :cuniao
Por si alguien está interesado, acabo de comprar la edición especial en FNAC online, la han puesto hace un rato después de haberse agotado durante las reservas.
gracias pedida, no me fio de amazon desde que salio la edición la pille pude ser el primero facilmente....pero por eso pregunte si la estaban enviando como siempre a Canarias la sobras y asi fue de nuevo. NO es la primera vez que lo hacen y ya me veía cancelandome (una vez mas) otra edición coleccionista.Cita:
Iniciado por illidan
https://www.blu-ray.com/movies/Once-...lu-ray/248778/
review bluray.com
Iba sin muchas esperanzas de encontrar la especial en tienda fisica y en C.l de Colón de Valencia tenían un par de copias. :gano
Acabo de recibir mi edición de fnac y estoy muy contento con la calidad de los materiales. La tapa es dura y robusta y luce muy bien. La he colocado frontalmente en una de las estanterías de películas.
Dudaba que la edición mereciera la pena lo que vale, pero me parece que los vale, por calidad y lo limitada que es.
Un punto interesante de la edición y que se me olvidó comentar es que las escenas eliminadas vienen en 4K/HDR.
Ficha fotográfica boxset uhd/bd español https://www.mundodvd.com/erase-vez-h...2/#post4460357
https://i1266.photobucket.com/albums...D/DSC06404.jpg
La vi anoche, y guardo bastante consonancia respecto a lo que explica ryder. Por cierto, excelente explicación.
Recuerdo que cuando la vi en cines, ya me pareció una película de difícil visionado por su tratamiento fotográfico. Afortunadamente el UHD así lo refleja. Ese brillo en muchas ocasiones tenue, y con esos colores rancios, rácanos, y en cierto modo crepusculares; que se hacen eco de un estado de ánimo, y una época a punto de extinguirse. Con esos amaneceres que se confunden con atardeceres y viceversa. Creo que la imagen con su tratamiento del HDR, le hacen un grato favor a los materiales utilizados por Tarantino. Hay contraste, hay relieves y claroscuros; y aunque no sea siempre cómodo de ver, es como seguramente tiene que verse.
Por contra probé el BD después, y es cierto que se "ve" muy bien y tiene una ganancia en brillo. Desgraciadamente me resulta muy plano, hay pocos matices, y hay una intención de que sea vea todo perfectamente iluminado. Esta película no es así. Hay un tratamiento líneal en el BD, que es más cómodo en el visionado, pero nos hace una radiografía menos exigente. Siendo un muy buen BD, es ahí donde pincha: en su complacencia. En el cine nunca se vio una explosión de luz cómo la del BD. La proyección cinematográfica, tenía y tiene muchos momentos en los que visualmente hay que escarbar para ser recompensado.
Por último os invito a escuchar el vinilo con sus 45 r.p.m ¡Hay que ver lo bien que suena!, y sabe a poco. Una pasada esta edición de coleccionista. Exigente en su formato 4K, sí. Pero mucho más gratificante si se entra en su juego de matices, luces y sombras.
Muy de acuerdo en líneas generales con lo comentado, y respecto al pack... qué decir, digno merecedor de seguir completando la estantería Tarantino. Aquí mis fotos e impresiones.
https://www.hdnumerique.com/dossiers...hollywood.html
adjunto comparativa
señalar que yo después de verla coincido totalmente con lo que han comentado los compañeros. La definición respecto al bluray es identica, pero la apliación del hdr a mi juicio es sublime y le da vida a la pelicula. Las luces y el ambiente de la época son sublimes. además la estética de las películas del oeste es magnífica.
Me parece una de las películas en el que la aplicación del hdr ha sido utilizada de forma más específica que genérica.
A la 1h 54 m se ha congelado la imagen, he tenido que sacar el disco y lo he vuelto a poner, y rápidamente te indica seguir donde la has dejado... Y ya sin problemas
Sony x700
Alguno puede decir qué escenas eliminadas hay? Me tiene en ascuas.
No aportan demasiado, aunque interesantes de ver. Algunas de las escenas son el baile de Rick Dalton ampliado, un anuncio de los cigarrillos red apple, 2 escenas de Manson (las más interesantes) o una conversación de Rick Dalton con el director.Cita:
Iniciado por Birkiki
Un clásico, por desgracia.Cita:
Iniciado por pp
La verdad que la edición esta muy chula, lo que me sorprende es que aun haya ediciones disponibles en venta, que tirada tiene esta edición con el Vinilo.
Estaba de nuevo disponible en Amazon.... No se cuantas más habrá de tirada... Pero tiene la pinta de que cuando se agoten valdrán un riñón.....
Ya cuesta un riñon...Cita:
Iniciado por ALDIGA