Tema: Espartaco (Spartacus, 1960, Stanley Kubrick)

Para mí es un peliculón, pero no deja de ser la más impersonal de Kubrick. Por hacer un símil sería como Batman begins con nolan. Es la peli de Stanley que menos me gusta y aún así un peliculón.
Por cierto, repopo. Discrepo en que artísticamente sea como para dejar llorando a gladiator; es más y sin tener en cuenta la batalla en germania (según muchos historiadores la mejor recreación bélica de las legiones), la recreación del coliseo y ambientación de gladiator es de 10. Sin embargo la ambientación de Espartaco no me parece tan perfecta como gladiator, por no hablar de los peinados sesenteros de las mujeres y el pelo con laca y gomina que se ve a leguas de kirk Douglas. Repito, Espartaco es un peliculón y de una ambientación increíble para la época, pero decir que deja mal parada a gladiator artísticamente, me resulta un ejercicio típico de apreciar los clásicos simplemente por ser clásicos, desmereciéndo a una obra maestra como gladiator.

Gladiator... obra maestra? No se pueden tener tantos tópicos y atropellar tanto los hechos históricos como hizo esta película.

¿Y que tiene que ver los hechos históricos para considerarla o no una obra maestra? Si es por eso, no se salva ninguna y no digamos ya las de ficción...

Yo no se si es una obra maestra, pero tengo claro que para mi es una inmensa película y, por lo que veo, no soy el único que lo pienso a tenor de la polvareda que levanta en cada lanzamiento o emisión que se produce de esta película.

Iniciado por Trek

¿Y que tiene que ver los hechos históricos para considerarla o no una obra maestra? Si es por eso, no se salva ninguna y no digamos ya las de ficción...

Yo no se si es una obra maestra, pero tengo claro que para mi es una inmensa película y, por lo que veo, no soy el único que lo pienso a tenor de la polvareda que levanta en cada lanzamiento o emisión que se produce de esta película.

+1

Coño, "El reino de los cielos", rigor histórico 0. Pero es un peliculón. Como dice el navarro, si nos ponemos estrictos con el rigor histórico pocas se salvan.

A mí ésta sin ser de mis favoritas de Kubrick, me parece muy buena. Bueno, a mí de Kubrick me sacas de Atraco Perfecto, Senderos de gloria y 2001, y me pierdo. Del resto de filmografía me gusta ésta, como ya digo, y ya. Me gustan cosas de otras de sus películas pero 0 ganas de volver a ver. Y dejo un sacrilegio para los puristas de Kubrick: no me gusta un carajo "La chaqueta metálica" (de hecho la considero su peor película, que tiene agujeros por todas partes) y "El resplandor" (aunque técnicamente es TOP). En las otras veo cosas de lo grande que era detrás de la cámara, pero a mí no me dice nada. De "La naranja mecánica" no opino, que igual pierdo el carné de cinéfilo.


POSDATA: Yo no soy muy de Gladiator, de hecho no me gusta.

Iniciado por 180 grados

Coño, "El reino de los cielos", rigor histórico 0. Pero es un peliculón. Como dice el navarro, si nos ponemos estrictos con el rigor histórico pocas se salvan.

A mí ésta sin ser de mis favoritas de Kubrick, me parece muy buena. Bueno, a mí de Kubrick me sacas de Atraco Perfecto, Senderos de gloria y 2001, y me pierdo. Del resto de filmografía me gusta ésta, como ya digo, y ya. Me gustan cosas de otras de sus películas pero 0 ganas de volver a ver. Y dejo un sacrilegio para los puristas de Kubrick: no me gusta un carajo "La chaqueta metálica" (de hecho la considero su peor película, que tiene agujeros por todas partes) y "El resplandor" (aunque técnicamente es TOP). En las otras veo cosas de lo grande que era detrás de la cámara, pero a mí no me dice nada. De "La naranja mecánica" no opino, que igual pierdo el carné de cinéfilo.


POSDATA: Yo no soy muy de Gladiator, de hecho no me gusta.

a mi me pasa igual con la chaqueta metálica, sin embargo el resplandor me encanta todo ( el montaje, los planos, como el loco este metio ultraangulares zeiss, la música... me encanta)...

a mi de la chaqueta metalica me sacas de la primera parte de la película y...

pero las comentadas atraco perfecto, senderos gloria, espartaco y 2001 son mis preferidas.

Una pregunta, por si alguno teneis ya la edición sencilla o al menos la habeis visto en tienda, ¿es amaray fino o es grueso de estos tipo UK (como ha pasado recientemente con alguna que otra edición)?