Tema: Friends (Serie TV)

Hombre pues porque estoy viendo Sexo en Nueva York que la han puesto en 4K en MAX y es alucinante. El salto de 1080p a 2160p se nota y se nota que es un nuevo escaneo. Ha sido ver esta serie la que me ha decidido a ir a por Friends en 4K (bueno con una rebaja de precio y a pesar de mi tristeza por la muerte extraña de Matthew Perry en la que hay implicadas 5 personas).

Sexo en NY se rodó en 16 mm. Friends en 35mm? Se dijo algo de que se rodaba en plan película?

Entonces lo dices... porque sí. ¿Te das cuenta de lo sinsentido de "suponer" la calidad de imagen de algo, apoyándote en otra cosa que no tiene ninguna relación?

También te puedo decir que Mentiras arriesgadas se ve como se ve en 4K, por lo tanto Friends se va a ver igual. O que como Juego de tronos, incluso en 4K se ve maravillosamente, pero a la vez tremendamente oscuro en ciertas partes... Friends se va a ver casi en negro también. No tiene mucho sentido, ¿no te parece?

Te estas creando unas expectativas idealizadas tú solo. Y si las elevas tanto, al final, lo más probable es que el resultado te decepcione, sea cual sea. O te autoengañes cuando llegue el momento, y quieras convencerte (y a los demás) de lo que no va a ser.

Un poco de paciencia, hombre.

Veamos Friends se ve de lujo en BD así que el resultado 4K no va a estar ni por debajo ni por igual.

Sexo en NYC se veía de culo en DVD, luego la restauración en HD en HBO se veía con mucho grano y no muy nítida y con la restauración 4K conserva el grano pero queda espectacular y mucho más definido y cinematográfico.

Siendo Friends una serie que va a partir de materiales mejores (no se rodó en 16 mm) e intuyo que con un gran mimo.

De todas maneras los que tenemos MAX seguro que podremos ver Friends en 4K pronto y decidirnos por la compra.

Te digo lo mismo

Mentiras arriesgadas parte de un negativo muy superior al de Sexo en NY o Friends. Y en DVD se veía también muy bien. Mejor que esas dos series.

En estos tiempos en que la IA aparece más y más en las remasterizaciones, especialmente en títulos de alto copete (como Mentiras arriesgadas o Friends)... ¿por qué motivo no lo tomas como vara de medir?

Iniciado por repopo

Te digo lo mismo

Mentiras arriesgadas parte de un negativo muy superior al de Sexo en NY o Friends. Y en DVD se veía también muy bien. Mejor que esas dos series.

En estos tiempos en que la IA aparece más y más en las remasterizaciones, especialmente en títulos de alto copete (como Mentiras arriesgadas o Friends)... ¿por qué motivo no lo tomas como vara de medir?

Para empezar porque no participa el impresentable de Cameron ni su mierducha de empresa que se encarga de tales atrocidades.

IA en Friends? Cuándo?

En Sexo en NY no he visto nada de IA. Todo muy natural y cinematográfico a pesar de 16 mm y aquí nos confirma un forero que fue rodada en 35 mm blanco y en botella

La IA no es exclusiva de Cameron. Yo mismo la uso en mi casa prácticamente a diario. Hazte a la idea de que es una herramienta que se está usando ya incluso en ediciones comerciales por, literalmente, cualquiera. Sin avisarnos, por supuesto. El último y evidente caso es Jaws 3. Un caso en el que nadie podía imaginar que se hubiera usado. Mírate su hilo y gózalo.

Por eso te digo que el "blanco y en botella" ya no sirve. Menos aún cuando comparas dos series que no tienen ninguna relación. Cada día hay nuevas maneras de abaratar costes, aunque sea sacrificando el resultado final. Y ten por seguro que entre una cosa y otra, una major va a tirar por el menor coste. Siempre. Así que mejor seamos prudentes con este lanzamiento. No debería verse nada raro, no tiene por qué, pero primero vamos a ver si se ha masterizado específicamente en 4K, o es solo el master anterior, que ya podía ser en 4K, pero de hace 15 años. Eso es lo primero que está por ver. Y luego, que no hayan cometido tropelías por querer ahorrar.

Que la fuente sea 35 o 16, tampoco garantiza nada. Mira el caso de Hamlet, de Brannagh. Rodada en 70mm. Y el blu-ray, da pena verlo. O "Un horizonte muy lejano", otra 70mm que es pobre para lo que debería haber sido un disco de referencia.

¿Se confirma que la caja lleva la carátula mostrada en la ficha de Mubis? Me tira más la de UK, es más bonita, pero si como parece los discos son iguales en todos los paises, me pillaré la de UK, me parece más exclusiva, aunque me gustaría comprar la de aquí por aquello de las ventas...

Iniciado por repopo

Que la fuente sea 35 o 16, tampoco garantiza nada. Mira el caso de Hamlet, de Brannagh. Rodada en 70mm. Y el blu-ray, da pena verlo. O "Un horizonte muy lejano", otra 70mm que es pobre para lo que debería haber sido un disco de referencia.

Esos discos no tienen la tira de años en el mercado bluray? 2011 o 2012?

Iniciado por Chimera

Hombre pues porque estoy viendo Sexo en Nueva York que la han puesto en 4K en MAX y es alucinante. El salto de 1080p a 2160p se nota y se nota que es un nuevo escaneo. Ha sido ver esta serie la que me ha decidido a ir a por Friends en 4K (bueno con una rebaja de precio y a pesar de mi tristeza por la muerte extraña de Matthew Perry en la que hay implicadas 5 personas).

Sexo en NY se rodó en 16 mm. Friends en 35mm? Se dijo algo de que se rodaba en plan película?

Según un extracto del artículo adjunto (data del 2021), Friends fue originalmente rodada en 35mm:

Kevin Bright: The thing we’re invested in now is Friends is a candidate for true 4K. We shot Friends all on film and I’d like to see all the shows remastered in 4K for the future. I remastered 12 of the episodes for movie theaters two years ago and got to see the original negatives and do color correction on them. It’s night and day, even from HD. That’s what I’d like to get over the fence next.

https://www.hollywoodreporter.com/tv...ew-1234959624/