Anunciada en UK para noviembre
https://www.zavvi.com/blu-ray/frozen.../12273140.html
El Blu-ray tiene castellano y catalán (reciclaran el disco antiguo) y el 4K será con latino.
Versión para imprimir
Anunciada en UK para noviembre
https://www.zavvi.com/blu-ray/frozen.../12273140.html
El Blu-ray tiene castellano y catalán (reciclaran el disco antiguo) y el 4K será con latino.
Versión 4k Disney+ vs 4k blu ray:
https://youtu.be/CuuWT3jjN9M
Es decir 4k digital vs 4k formato fisico
He estado viendo algunos vídeos sobre lo que ha hecho Disney+, para las películas de star wars o incluso el mandaloriano y es una patata, no llegan ni a 400 nits, es todo un poco estafa.Cita:
Iniciado por vuelo9
No es por defender a Disney+ pero una vez más, esos vídeos son muy engañosos.
Sí, son engañosos, pero son dos versiones 4k con hdr mostrados con la misma fuente (YouTube) . La comparativa me parece válida, sabiendo, evidentemente, que en la realidad ninguno de los dos casos se ve así, pero las carencias afectan a las dos versiones por igual.
Para mi, la versión física se ve mejor.
El mandaloriano en concreto se visualiza a 200 nits de luminosidad.
Por lógica un formato físico siempre dará más calidad que un streaming, ya que el caudal de datos es diferente.
El 4K de Frozen es impresionante, la estuve viendo el otro dia en formato fisico y alucinaba.
En las condiciones actuales el caudal de datos de un streaming podría ser muy superior al de un disco físico, los cuales tienen una capacidad máxima limitada.Cita:
Iniciado por fjavier_gr
Otra cosa es que no se quiera dar, pero viendo que las lineas de fibra son de 100Mbps y superiores, si los proveedores quisieran, se podrían comer con patatas al bitrate de un disco físico.
Eso está claro, pero yo lo que decía no era por defender al digital ni nada, yo era más por decir que ese tipo de comparaciones la mitad de las veces no suelen ser ejemplos exactos. Para empezar, que lo que se ve en el vídeo son conversiones a SDR del HDR, cosa que es estúpida, puesto que lo que se ve en SDR no se verá en HDR (corregidme si estoy equivocado).. a parte también, de que no son capturas directas de 4K (posiblemente sean capturas de pantalla ya que no se puede ripear ni capturar streaming en 4K todavía por la fuerte protección DRM.) .. son, en verdad, muchas pequeñeces técnicas, pero que son importantes cuando se intenta hacer comparaciones. Muchas veces la gente toma estas cosas como referencia pura cuando no lo son por errores, cuando lo que se verá en verdad es distinto.
Sinceramente la mejor manera de ver estas cosas son metiendo capturas 4K con HDR en un monitor/tele 4K, y si las capturas no hacen nada, pues extractos de vídeo. Y comparando así..
No es tan sencillo. No cuenta solo la conexión que tenemos en nuestras casas sino también lo que los servidores actuales son capaces de suministrar a cientos o miles de usuarios a la vez. Creo que lo ha explicado alguna vez el compañero actpower.Cita:
Iniciado por tatoadsl
¿Que podría hacerse?. Por supuesto que sí pero, ¿a qué precio?, ¿es viable técnica y económicamente hoy en día?. Yo, desde luego, no lo sé.
Ya llegará, en cualquier caso, está claro que ese es el camino hacia donde va todo esto pero, hoy por hoy, sigue siendo superior el formato físico en cuanto a calidad de imagen y sobre todo, de sonido.
Exacto, por eso no se da el caso de que se ofrezca. A lo que yo iba es que no es cierto que SIEMPRE el formato físico dará mas calidad que el streaming.
Está claro. Ya he dicho más veces que, en mi opinión, el UHD es el último formato físico que vamos a ver, sobre todo porque tal y cómo está el mercado, no veo a nadie inviertiendo todo el dinero necesario para investigar, desarrollar, promover y publicitar un nuevo soporte nuevo cuando el camino que se está siguiendo es el del streaming.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Y teniendo eso en cuenta, es decir, que el soporte físico se va a quedar ahí estancado, a la fuerza el streaming va a ser superior. Tarde o temprano. ¿Cuánto va a tardar?. ¿4 años?. ¿5?. ¿6?. Ni idea, pero es algo que podemos dar por hecho.
Mucho me temo que tendrás razón.
No obstante yo voy a seguir apoyando este formato, me está haciendo muy feliz y cuando quede obsoleto, pues lo guardaré como una rareza y ya está. No me quiero calentar la cabeza pensando en el futuro, disfrutemos el presente.
exacto tambien dijeron que en el año 2000 los coches serian voladores y mira!!! vivamos el presente y ya se vera. quien iba a esperar tambien que en esta epoca el dvd se siguierá vendiendoCita:
Iniciado por Bender_
Pues ya se ha dado a conocer la portada trasera del UHD 4K de Frozen 2 que venderá zavvi.
Como era de esperar el UHD vendrá con Latino, y el Blu ray con castellano y catalán, por lo tanto sera la misma edición en blu ray que la española.
https://fotos.subefotos.com/cacba5e1...9ad27e126o.jpg
Por lo tanto la edición coleccionista, vendrá con los mismos discos
https://fotos.subefotos.com/4f2375bb...c5e3fd892o.jpg
Ojo que Disney NO va a editar Frozen II en Alemania ni Francia parece ser. Es decir, para mí creo que es la señal de que Disney abandona el 4K físico en breve y con ellos todos los demás, y si no veremos en unos meses.
https://twitter.com/ultrahdbluray/st...085871619?s=21
El iceberg se acerca.Cita:
Iniciado por ManuJedi
Yo tengo un colega que de los 300Mb contratados a partir de las 20.00 horas le llegan tan solo 4,5 por saturación de franja horaria, y después a a las tantas de la madrugada le vuelve a subir a 300, o sea, que no vendan la moto de que se puede según la teoría porque después la práctica y la cruda realidad es otra muy diferente. En definitiva, que el streaming está a Océanos de tiempo de la calidad del formato físico, así que una cosa es la teoría expuesta por parlanchines y otra la práctica pura y dura. La cruda realidad!!
No se francia, que también, pero un mercado como el Alemán es darse un batacazo. Creo que están muy seguros de las suscripciones de su streaming en paises europeos y puede ser una caida empicado para disney en europa.A mi todavia no me ha llegado el steel americano, pero tengo opiniones de amigos que me dicen que el disco físico es de referencia.
Para mi no es sorpresa que Frozen 2 no se edite en Alemania o Francia. Siguen con su misma política. Se edita todo o casi todo en USA, Canada, Australia y Japón.
En el resto de paises donde editan en 4k, sólo sacan Marvel, Star Wars y los remakes en imagen real de Disney. Nada de Pixar o animación Disney salvo en UK.
Vale que la situación que tenemos es jodida, pero tampoco inventarse cosas para que cunda el pánico. Como dice el compañero, en Francia, Italia, etc solo sacan UHDs a cuentagotas. Que no salga Frozen 2 no es sorpresa.
Pixar no llega casi ninguna a Europa, salvo alguna excepción que llega a UK, como Toy Story.
A ver, ya no es sólo Disney. Es que este 2020 no hay un sólo reproductor UHD nuevo. Blanco y en botella.
Y ojo, que yo tiro de físico para lo que de verdad quiero, pero la realidad es la que es. Y es evidente que quedan 2 telediarios para esto.