Tema: Gigante (Giant, 1956, George Stevens)

Iniciado por Twist

Respecto a esos momentos borrosos, puede ser que el material original esté deteriorado, como se ha apuntado, pero no hay que olvidar que Stevens tenía la pésima costumbre de reencuadrar algunos planos en laboratorio, ampliando secciones de fotograma, con la consiguiente pérdida de nitidez y de calidad fotográfica.

Pues si fue así....hizo demasiados reencuadres en laboratorio

Iniciado por pp

Pues si fue así....hizo demasiados reencuadres en laboratorio

no recuerdo nunca material interesante de esta película, por eso tenia las expectativas muy bajas respecto al uhd

Todos esos planos o escenas borrosas y desenfocadas, son propias del material original. El problema, es que el UHD 4K HDR estos defectos los acentúa al contrastar todavía más con planos y escenas de mayor resolución y rango dinámico.

Todos estos problemas inherentes a esta película, pasaban en cierto modo desapercibidos en le era DVD y TV CRT, pero ahora con el 4K, las teles de gran diagonal y el alto rango dinámico, hace que la gente estas cosas las note más.

Uno de los lanzamientos del año.

Quien ponga excusas aquí...

Iniciado por deportista

Todos esos planos o escenas borrosas y desenfocadas, son propias del material original. El problema, es que el UHD 4K HDR estos defectos los acentúa al contrastar todavía más con planos y escenas de mayor resolución y rango dinámico.

Todos estos problemas inherentes a esta película, pasaban en cierto modo desapercibidos en le era DVD y TV CRT, pero ahora con el 4K, las teles de gran diagonal y el alto rango dinámico, hace que la gente estas cosas las note más.

Y con proyector y 133 pulgadas,la diferencia de los planos desenfocados con los otros ..no veas

Por cierto ,la portada esa azul,que lleva alguna edición ,es la funda de cartón,el amaray lleva la misma imagen en todas las ediciones

La he visto, y tenéis razón en lo referente al contraste entre planos que se ven como un espejo y otros que parece un VHS. Pero este problema lo tienen muchos clásicos, los directores recuadraban muchas tomas o directamente filmaban sin saber con certeza si el enfoque era bueno (no tenían monitores como hoy en día).

Lo de las escenas de mala calidad cuando había un fundido también se nota en muchas películas, el motivo es que juntaban los negativos originales y luego los volvían a revelar, cargándose la definición por el camino. Imagino que no tendrán los originales para hacer hoy en día un fundido digital, una pena.

Habrá que conformarse con lo que hay, al menos hay escenas con una calidad que se te caen los huevos al suelo. Larga vida al uhd.

Otro de los problemas era que que el sistema de color que usaba Warner en los años 50 era el infame Warnercolor, más barato que el Technicolor. Tengo entendido que no era más que una variante del Eastmancolor con un proceso de rebelado de la propia Warner.

Si veis peliculas Warner de la epoca, los colores no son malos y en ciertas escenas incluso muy resultones pero en las transiciones de escenas fundiendo un final con un principio de otra se nota una gran bajada de definicion.

De hecho sabes que va a acabar una escena porque el ultimo plano de la misma ya esta borroso y el primer plano de la siguiente.

El problema de esas escena que ya de por si bajan la calidad, es que les han aplicado DNR en exceso quedando aun peor.

Iniciado por Oscar1

El problema de esas escena que ya de por si bajan la calidad, es que les han aplicado DNR en exceso quedando aun peor.

Esoooooo ,no sabía que era exactamente,porque es exagerado

.y son muchas escenas
Ahora me cuadra...dnr por un tubo
El resto fantástico

Ya para reservar en Fnac y Amazon (22 de Septiembre):

https://www.fnac.es/a9584592/Gigante...omnsearchpos=5


https://www.amazon.es/Gigante-4K-UHD...s%2C251&sr=1-9

Iniciado por kolombo

Leyendo por aquí he recordado mi copia de Gigante en Dvd (también la tengo en blu ray), el disco más raro que he tenido y de los pocos dvds que conservo, ojo:



El disco 1 tiene dos caras.

¡Y yo que pensaba que sólo tenía el documental sobre George Estevens!
Esos extras del disco 2 creo que se han perdido.
¿Puedes comprobar los extras que vienen en el disco Blu Ray de la edición 4k?
Un saludo.

Pues los audiocomentarios y el documental. En efecto como es habitual ahora con Warner se ha perdido ese disco extra.

Bueno, es acojonante lo que han hecho con Gigante. El trabajo de restauración y transferencia a UHD es magnífico. Hay planos de la Taylor sorprendentemente bellos que por sí solos ya justifican cada céntimo que se pague por el UHD.

El material original que estaba en buen estado procedente de los negativos originales luce como nunca, con un nivel de detalle, contraste y color, maravillosos, pero hay fragmentos donde el film se resiente y por momentos parece un SD. En definitiva, un trabajo (magnífico) de luces y sombras. De muchas más luces que sombras que no enturbian en absoluto el sobresaliente trabajo que han hecho. Esas sombras le impiden obtener una nota máxima. Sin embargo, aún así, se acerca. Bravo!!

Iniciado por deportista

Bueno, es acojonante lo que han hecho con Gigante. El trabajo de restauración y transferencia a UHD es magnífico. Hay planos de la Taylor sorprendentemente bellos que por sí solos ya justifican cada céntimo que se pague por el UHD.

El material original que estaba en buen estado procedente de los negativos originales luce como nunca, con un nivel de detalle, contraste y color, maravillosos, pero hay fragmentos donde el film se resiente y por momentos parece un SD. En definitiva, un trabajo (magnífico) de luces y sombras. De muchas más luces que sombras que no enturbian en absoluto el sobresaliente trabajo que han hecho. Esas sombras le impiden obtener una nota máxima. Sin embargo, aún así, se acerca. Bravo!!

El problema es que hay muuuchos momentos SD

Tengo la edición española y confirmo que el disco que viene en bluray es el de la anterior edición, que viene con el audiocomentario sin subtítulos (solo en japonés), la introducción de George Stevens Jr. y el documental de 45 minutos.

Iniciado por Stephenlarsson

Tengo la edición española y confirmo que el disco que viene en bluray es el de la anterior edición, que viene con el audiocomentario sin subtítulos (solo en japonés), la introducción de George Stevens Jr. y el documental de 45 minutos.

Nada nuevo bajo el sol

Es una magnífica restauración pero tiene no pocos momentos SD, que provocan desconcierto. Generalmente son debidos a los fundidos originales del montaje. Aun así, merece la pena.

En este caso el término SD no está bien empleado aunque ya nos entendamos.
SD se refiere a una compresión de un material original de mayor calidad. En este caso el material original ya presenta una menor definición y grano excesivo debido al proceso de filmación y postproduction.
Así es la obra original y si así se ve respeta lo visto en su momento.

Iniciado por jmac1972

En este caso el término SD no está bien empleado aunque ya nos entendamos.
SD se refiere a una compresión de un material original de mayor calidad. En este caso el material original ya presenta una menor definición y grano excesivo debido al proceso de filmación y postproduction.
Así es la obra original y si así se ve respeta lo visto en su momento.

en este caso hay otros problemas, que son el estado de los negativos, que en muchos tramos son deficientes y eso pasan a el escaneo propiamente dicho, posiblemente en su día sería bastante diferente dichos tramos su visualización, pero no se puede pedir peras al olmo

Quien tenga la edición española, ¿la funda es la gruesa que sacó Warner durante una temporada o es de las finas a las que ha vuelto hace poco (y que tienen una impresión lamentable para mi gusto, a la caratula le falta bastante para rellenar el frontal)?

Iniciado por cesarleeds

Quien tenga la edición española, ¿la funda es la gruesa que sacó Warner durante una temporada o es de las finas a las que ha vuelto hace poco (y que tienen una impresión lamentable para mi gusto, a la caratula le falta bastante para rellenar el frontal)?

La última vez que fui al MediaMarkt noté como ahora las de Warner nuevas (y algunas reeditadas recientemente) usaban las Elite. Las que usa Sony, Universal, etc. Tengo el pensamiento que la decisión de usar esas carátulas ha sido de Arvi. Entiendo que las Amaray buenas parece que ya no hay muchas pero las que usaba Warner siguen disponibles y bastante. A mí siempre me han molestado las Viva Elite y creo que hasta se ven muy raras con Warner, a las que siempre he estado acostumbrado a verlas con el lomo no tan fino.. pero bueno.. llegados a este punto.. el disco es lo que importa. Y mejor Viva Elite que las cajas de UK..

Iniciado por Ponyo_11

La última vez que fui al MediaMarkt noté como ahora las de Warner nuevas (y algunas reeditadas recientemente) usaban las Elite. Las que usa Sony, Universal, etc. Tengo el pensamiento que la decisión de usar esas carátulas ha sido de Arvi. Entiendo que las Amaray buenas parece que ya no hay muchas pero las que usaba Warner siguen disponibles y bastante. A mí siempre me han molestado las Viva Elite y creo que hasta se ven muy raras con Warner, a las que siempre he estado acostumbrado a verlas con el lomo no tan fino.. pero bueno.. llegados a este punto.. el disco es lo que importa. Y mejor Viva Elite que las cajas de UK..

Pero para el caso, ¿está película en concreto?

A mí estas finas no me gustan un pelo, pero porque básicamente la carátula está mal impresa, le sobra demasiado espacio por los laterales, para mi gusto.

Y a Divisa le pasa igual, hoy he tenido en las manos la edición sencilla de Los Intocables y telita.

Que te digo que a mí tampoco, pero tristemente de poco van a servir las quejas.. :/

Iniciado por Ponyo_11

Que te digo que a mí tampoco, pero tristemente de poco van a servir las quejas.. :/

No, si yo no pregunto sí te gusta o no.

Pregunto qué tipo de carátula y funda tiene nuestra edición de esta película, no sé si en tu comentario hablas genéricamente de recientes ediciones Warner o te referías a esta película en concreto.