Tema: HDR - Dolby Vision

Yo, sinceramente, si no es para dar un salto de calidad un poco respetable, no lo haria, pero aqui ya es algo muy subjetivo de lo que valore cada uno.

Yo tenia mas de 150 peliculas en DVD, y ahora estoy dando el paso al 4k, y encima con Steelbook (maldito el dia que descubri este formato ).

Para mi ha sido un salto grande pasar del dvd al 4k. Creo que me quedare muchos años en este formato.

Si cada vez que sale un nuevo formato, vamos a estar comprando las mismas peliculas, una y otra vez, mas vale que tengas un buen bolsillo.

Pero vamos, como todas las aficiones, cada uno valora hasta donde puede/quiere llegar. Lo importante es disfrutarlo.

A nivel de formato físico se ha llegado ya al techo. Dudo mucho que se saque un nuevo formato físico mejor que el actual, teniendo en cuenta que apenas se vende nada. Siguen vendiéndose DVDs pero por muchísimo más, que ediciones UHD. Esto es así aunque se intente renegar de ello.

En cuanto al streaming, tenemos todo un futuro por delante. No hay más que ver como Dolby Vision saca versiones para Streaming mejorando todo, mientras que para físico se ha quedado con la que hay y ya.

Dolby Vision supera a HDR10 en muchos aspectos en los técnico, pero cara al usuario final aporta poco o nada. Solo en determinados planos de muy pocas pelis hay cambios en el grading, por decisión artística, no por limitación técnica.

Recordemos que Dolby Vision tiene la facultad de hacer un "grading" en tiempo real en base a los metadatos, sobre la señal original HDR10.

Por otro lado, los que trabajamos editando en HDR, no lo hacemos en Dolby Vision o HDR10, trabajamos en HDR puro, es decir, Rec2100 sin pasar por ningún tipo de procesado final. A la hora de exportar es cuando se decide si Dolby Vision o HDR10.

La ventaja de Dolby Vision es que permite tener las tres versiones de un contenido en un solo paquete: SDR, HDR10 y Dolby Vision. Eso a nivel técnico interno es clave, y por eso es el formato preferido en Streaming.

La inmensa mayoría de gente sigue viendo contenidos en SDR.

Los televisores actuales hacen tone mapping del contenido HDR que se pase de nits, pero dependiendo del tipo de televisor, lo hará mejor o peor.

Puede que en el futuro, títulos que igual no se verían bien en televisores más antiguos, mejoren al poder mostrar la imagen sin tone mapping, pero si la adaptación es buena, salvo que te pongan las dos imágenes lado a lado, no sabrás si lo que viste en el pasado se veía "mal" (es todo demasiado subjetivo y nuestra vista no es un ordenador ni una sonda, una misma imagen puede que la veamos bien o mal en el mismo televisor con dos ambientes o estado anímico diferentes).

Así que más que rayarse sobre el futuro del formato, hay que pensar más en simplemente disfrutar lo que hay hoy y ya veremos lo que pasa dentro de 10 años...

Edito para añadir que anoche me vi una peli en SDR y FullHD, que si me dicen que estaba en HDR y 4K, pues me lo creo. Porque sencillamente mi tele (LG G4 de 83") hace una labor tremenda y no eché en falta nada. Obviamente lo único que delataría el HDR es el "brilli brilli" en determinados momentos. Pero la tendencia actual es no pasarse de nits.

Muchas gracias por vuestros comentarios de momento, la verdad es que son bastante interesantes y estoy comprobando que hay cosas en las que estaba confundido.

Por ejemplo, estaba primando el comprar un título en Dolby Vision antes que en HDR10, pero por lo que me comentáis, con una tv oled de última gama (es del año pasado) realmente es innecesario hacer esa jugada. Entiendo que dadas esas circunstancias, por ejemplo puedo ir ya a por ENCUENTROS EN LA TERCERA FASE, sin necesidad de esperar a una reedición en Dolby Vision (luego extras y demás es otra cosa, claro está, pero en este caso mi interés era por cómo se ve la peli en sí).

Por otro lado, yo también soy algo pesimista en cuanto al futuro del formato físico y sospecho que el UHD 4K va a ser el último soporte que se va a comercializar en disco. El 8K lo veo algo lejano y si la transición del DVD a la alta definición todavía es una asignatura pendiente, esto lo veo absolutamente remoto. Además, no creo que una peli gane mucho en 8K respecto a la calidad que ofrece el 4K, aunque claro, dependerá del título y la conversión, imagino.

Os agradezco que sigáis comentando porque estoy aprendiendo bastante