Tema: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas

Iniciado por tatoadsl

A ver, igual este que es solo para España Universal lo lo han hecho ellos, pero ya hemos visto ediciones de eOne que están realizadas por Universal. Por ejemplo la de Mr. Link que en BD incluye Inglés, Alemán y Castellano, igual que el DVD, aunque el BD aquí no se ha llegado a lanzar.

Y el acuerdo de eOne no es para distribuir, es también para editar. Universar Internacional realiza las ediciones de eOne en todos los territorios en los que opera.

En caso de ser así, ¿qué papel juega eone a día de hoy? ¿Si ni edita ni distribuye, cual es el motivo de la no absorción completa por parte de Universal? ¿O solo se dedican a marketing y redes sociales? Me parecería rarísimo.

Aún así, edite quien edite, de momento, no lleva Dolby Vision, frente a la edición de lionsgate que sí lo lleva, algo usual en los lanzamientos de eone. Si edita Universal y lo van a hacer igual que eone, por mi, como si sigue eone.

Es que eOne no es solo formato domestico y fisico. Es VOD, es distribución de cine, es producción, es derechos de tv, son muchisimas más cosas.
Simplemente lo que antes eOne editaba en físico ahora lo edita Universal.

Es como DeAPlaneta, tiene distribucion de cine, pero ahora sus ediciones de físico se las hace TriPictures.

Iniciado por tatoadsl

Es que eOne no es solo formato domestico y fisico. Es VOD, es distribución de cine, es producción, es derechos de tv, son muchisimas más cosas.
Simplemente lo que antes eOne editaba en físico ahora lo edita Universal.

Es como DeAPlaneta, tiene distribucion de cine, pero ahora sus ediciones de físico se las hace TriPictures.

Sí, lo sé, pero yo hablo de físico. Si en físico ya no van a editar ni distribuir, ¿para que seguir? Que la absorba totalmente en el terreno de discos físicos universal y a partir de ahora se dediquen a hacer sus ediciones, ¿no?

Es raro todo esto y la verdad que no me huele bien viendo los últimos movimientos, tanto en 4K como BD.

Me vais a perdonar pero sigo sin entender que leches pasa con eOne ni quien la ha comprado ni nada.

Aqui estais hablando de Universal esto y aquello, pero sin embargo cuando anunciaron el BD de ANNA para despues decir que lo cancelaban, las culpas eran de Sony.

Alguien puede explicarme este lio eOne, Universal y Sony?

@tatoadsl dices que eOne es VOD pero yo me voy a la ficha de ANNA en Itunes y sale Universal, no pone en ningun lado eOne.

Yo desde luego estoy con @ryder si ni edita, ni distribuye ni hace nada que pinta su nombre ahi?, mas aun cuando no es algo que le de pretigio si no todo lo contrario.

Es asqueroso lo de este pais con el formato fisico y los cachondeos que se traen, que tenemos que dar las gracias si lo sacan en Bluray y eso cuando les de la gana.

Pongo como ejemplo Rambo Last Blood

- Estreno en cines USA 20 Septiembre, lanzamiento 4K DV BD-100 17 Diciembre
- Estreno en cines Españistan 27 Septiembre, lanzamiento BD febrero sin fecha

O ya de ANNA ni hablamos, alli 4K DV BD-100 y aqui te anuncian el BD para despues cancelartelo

No pueden venir aqui los de Lionsgate?, porque madre mia esto es espantoso

Sony comercializa en España a Universal, Paramount y Sony, de la misma manera que Fox comercializa a Warner. Pero las decisiones sobre que se edita y que no las siguen tomando cada una.

En cuanto a eOne. Digamos que no ha division de fisico como si que tienen las grandes y por lo tanto sigue ahí porque tienen mas distribución y producción que solo el fisico, y de todo lo que Universal ahora les edita eOne sigue siendo la propietaria de los derechos.

Puede que en el acuerdo de eOne con Universal esté también el VOD, pero este punto lo desconozco y es más, contenido que ya debería venir de la mano de Universal, como la peli Superempollonas, aparece en iTunes como de eOne, Scary Stories to Tell in the Dark figura también como de eOne y John Wick 3 figura como de Lionsgate, asi que yo no contaría ese dato de iTunes como muy descriptivo.

¿Por qué aparece Sony cuando se habla de lanzamientos de eOne? Pues porque Sony comercializa en España los productos de Universal, y Universal edita y distribuye (a nivel mundial) los títulos de eOne, por lo tanto en España Sony comercializa los titulos de eOne.

Añado, siempre andais que si en este país esto que si en este país aquello, pero de esto hay en todas partes. Por ejemplo en Alemania la de Scary Stories to Tell in the Dark no se editará en físico hasta junio y aquí ya está editada.

Cada país tiene sus ventanas y estrena las películas en función de los intereses comerciales de cada una, además de si los materiales para estrenar están disponibles o no (a veces, en peliculas mas pequeñas, los materiales para poder estrenar se sueltan mas tarde).

Y sobre si puede venir aquí Lionsgate? Pues por poder si que podría, si no viene será porque no le interesa, lo mismo que StudioCanal y otras que podrian venir y controlar sus productor más directamente.

Entonces segun lo que dices la culpa de que no se edite ANNA en nuestro pais es de Universal y no de Sony, correcto?

Vamos lo que yo te he entendido es que eOne ya no pinta nada en distribucion, y que distribuye Universal, pero que aqui en nuestro pais todo lo de Universal lo distribuye a su vez Sony, pero quien decide lo que se distribuye o que no es Universal, y los de Sony son unos mandados

Es asi?

De todos modos vaya jaleo...

Si Disney que es el gigante nº1 no edita 4K con castellano … para mi esta clarísimo, 10 años y descontando y ojalá me equivoque.

Iniciado por pepe9

Entonces segun lo que dices la culpa de que no se edite ANNA en nuestro pais es de Universal y no de Sony, correcto?

Sony solo toma decisiones en lo que respecta a lo suyo. Por lo tanto no decide si un titulo de Universal, de Paramount o de eOne se pone a la venta o no.

La culpa de que no se edite Anna en España es o bien de Universal o bien de eOne. Bien porque eOne decida que no le interesa tener esa pelicula en fisico (quizas por su fracaso en salas) o porque Universal considere que no es rentable editarla.

Desde luego de Sony no es la decisión (como tampoco lo es por ejemplo de Fox que de momento no se hayan editado la series Arrow, Supergirl, The Flash y Legends of tomorrow, esa una decisión de Warner).

eOne pinta en la distribución porque es la propietaria de los derechos.