Tema: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas

Iniciado por Don

El americano según Blu-ray.com es un BD-66.

¿Seguro? Porque a no ser que lo hayan terminado de cambiar pone BD-100 tanto para la edición exslusiva como como para la edición sencilla.

Pero en cualquier caso, ¿desde cuándo nos fiamos de Blu-ray.com? Máxime teniendo en cuenta que en USA todavía no ha salido.

Por estos foros tenemos la buena costumbre de no dar nada por sentado hasta meter el disco en el reproductor. ¿Alguien ha metido el disco de la 4a parte en algún reproductor? Que yo sepa, no. Básicamente porque todavía no ha salido a la venta. Ni tampoco se ha filtrado ningún BDInfo. Que de todos modos tampoco sería fiable.

De las tres primeras partes, discos de USA/UK de Lionsgate, sólo la primera vino en un BD-66 (quizá porque no se esperaba el éxito que tuvo). Las otras dos venían en BD-100.

En cuanto a los discos de eOne, de momento sólo tengo el segundo. Y comparado con el americano no me parece de referencia, precisamente.

Ya puestos acabo de pillar la tercera parte de eOne. No la tenía ni pensaba comprarla. Pero ni que sea por el doblaje, ha caído. No espero que sea mejor que el UHD de Lionsgate.

Iniciado por repopo

Los discos de emon de John Wick 2 y 3 están considerados de referencia siendo BD-66

eOne fue un desastre editando UHD(s). Puede que John Wick 2 y 3 no tengan fallos, pero no dejan de ser BD-66 sin pista de metadatos dinámicos. Por más que la imagen sea de referencia, en mi opinión no pueden serlo las ediciones en sí por lo terminado de aludir.