Pero es que en este caso no tiene nada que ver con pelis filmadas en IMAX, es simplemente una táctica de marketing.Cita:
Iniciado por deportista
Versión para imprimir
Pero es que en este caso no tiene nada que ver con pelis filmadas en IMAX, es simplemente una táctica de marketing.Cita:
Iniciado por deportista
Está claro, pero al menos las películas que contengan partes de metraje en Imax las veremos a pantalla completa, que por ahí hay alguna en UHD de la que no se ha aprovechado esa característica a pesar de contener partes de la imagen filmadas en ImaxCita:
Iniciado por Ponyo_11
Por otra parte los amantes a las imágenes limpias, sin atisbo de grano, están de enhorabuena porque verán hechos sus sueños realidad, ya que ellos aseguran que sus remasterizaciones para UHD se verán más limpias, sin grano. Como lo harán? Pues no conozco otra forma de hacerlo que no sea la de aplicar DNR.
También se dice que en TVs compatibles se activará por defecto un modo de imagen en plan filmmaker, porque ahora en HDR10 cuando en la tv se activa el modo HDR (en muchas teles) no lo hace con el modo de imagen más exacto, sino que activa otros modos de imagen que se alejarían de los estándares de Hollywood, con lo cual, si Imax enhanced fuerza a las TVs compatibles con ese modo a que veas la peli bajo las directrices de los cineastas (como la va a hacer el modo filmmaker) pues ya es algo también ciertamente interesante aunque después cada cual elija la configuración que más le apetezca, ya que no toda la gente quiere ver la imagen según las especificaciones de la industria.
No discuto que sea marketing al fin y al cabo, pero no hace mucho en otros foros, allá por el 2015, se decía que todo esto del HDR no era más que marketing y una manera de distorsionar la visión original creativa de los directores de películas, y ahora le hacen reverencia y poco menos que es el sumun del entretenimiento y la imagen para todos aquellos que vociferaban tanto contra el HDR.
Yo soy más de ver, probar...y después opinar...
:descolocao
:chalao
:kk
en lo que concierne al sonido de imax el dtsx tuneado ya te digo yo que no llega al atmos ni de broma y es un tuneo total de marketing, en lo que refiere a la imagen hay muchas opiniones. La mía ni frio ni calorCita:
Iniciado por deportista
De sonido yo no tengo ni idea y ni me interesa, si quieres que te diga la verdad. Es más, como casi todo el cine lo veo de noche por no molestar lo escucho por la tv con el volumen muy bajo, así que me da igual DTS X o atmos que estero.Cita:
Iniciado por varo
De lo demás, pues ya veremos a medida que vayan saliendo...
Saludos
No, si está muy bien que tú digas, 'mejor esperemos, probemos a ver que tal y luego vemos' pero es que en esto es mas que CLARÍSIMO que el IMAX enhanced es una parafernalia de marketing y nada más... no ofrece nada más que un DTS:X en vez de Dolby Atmos. Ya está, no tiene más. No tiene nada que ver con la pollada de los ratios de IMAX y demás que en eso no quiero meterme porque la verdad es que me toca mucho las narices la pesadez con el tema cuando la versión 'standard' es tan aceptable como una que cambia los ratios cada cinco segundos..
pues para mi es muy importante asi tengo el equipo y la instalación que hice a lo largo de los años, y lo valoro tanto o más que la calidad de imagen. La imagen el sistema imax ench... a mi juicio, cada uno es cada uno ni chicha ni limona . No obstante también te digo casi todo la publicidad ha venido más por el sonido en usa ojo. y alli no ha calado absolutamente nada. Pero como dices iremos viendo, igual también se podrá mejorar o noCita:
Iniciado por deportista
Vamos a ver si te enteras poniéndotelo en negrita.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
LA CERTIFICACIÓN IMAX ENHANCED NO SOLO ES PARA AUDIO, TAMBIÉN ES PARA IMAGEN!
Te lo repito por si no lo has pillado:
La certificación IMAX ENHANCED NO tiene nada que ver con los aspect ratios, pero sí con la remasterización de la imagen en títulos UHD certificados!
Y yo te digo que no importa, QUE ES PARAFERNALIA DE MARKETING Y QUE NO AFECTA NADA A LA IMAGEN NI LA HACE SUPERIOR A CUALQUIER OTRA. Es tan importante en referencia a su calidad como las fraces publicitarias que te ponen en las portadas de periodistas o opiniones de gente famosa.
Y yo te he dicho que puede ser, pero que no opino con la rotundidad que lo hacer tú porque al menos yo NO voy a opinar de nada que no haya probado antes. Yo solo he expuesto lo que ellos afirman, en lo que consiste la certificación, NO LO QUE PIENSO U OPINO DE ELLO, o sea, discutes contigo mismo y opinas con rotundidad de algo sin haberlo probado.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Pues anda que no está claro.. si tú te quieres tragar las tonterías de marketing, cosa tuya. Yo no tengo más que discutir.
vosotros y el atmos, si supierais algo de audios .no por oirlo mejor en home cinema no diriais esas cosasCita:
Iniciado por varo
Pues si sabes tú tanto, enséñanos, anda. Aquí aparecen siempre un porrón de gente que se las da de sabiondos pero nunca se molestan a explicarnos o enseñarnos.Cita:
Iniciado por pacomizuno
pues para empezar algo se y bastante. Además que la completa instalación la he realizado yo mismo con estas manos. y el imax dtsx no es atmos ni por asomo. Y no tengo home cinema , tengo un sistema de sonido basado en receptor y 7.1. Por supuestos hay audios dtsx muy correctos , pero en los últimos casos de imax muy muy flojos. En Usa la verdad que ha calado nada y habia mucha expectación sobre lo que podría mostrar.Cita:
Iniciado por pacomizuno
no digo el imax. digo entre atmos y dtsx ,pero yo no se nada de audio ,solo vivo de ello. y lo de montar el sistema de altavoces yo tengo 12 es muy sencilloCita:
Iniciado por varo
Nos olvidamos de una cosa y es que tanto DTS:X como Dolby Atmos son exactamente lo mismo, un sistema de sonido surround, pero distintas marcas; y que la pista sea buena no depende de la marca que lo use, ya que fundamentalmente son lo mismo, la diferencia la hace en cómo se ha mezclado la película individualmente en ese formato. Vamos, que puede haber DTS:X de mierda y Dolby Atmos de mierda.. ninguno es mejor o peor que otro. Cada uno tiene sus preferencias, eso sí
Me alegro por tu equipo y me reitero el imax dtsx es puro marketing, apenas aporta nada al dtsx normal e incluso se ha comentado que en muchos casos inferior al dtsx normal. de este sonido hay de todo igual que el atmos. Pero.... este nuevo sistema que nos han colado con el dtsx básicamente es meter marcas por meter. Aun asi espero actualizaciones futuras. Pero de momento las que he escuchado nada nuevo ni mejor me ha aportado a mi equipo de sonido con respecto al dtsx normal y de toda la vida.Cita:
Iniciado por pacomizuno
Lo que yo dije; es una medida desesperada de DTS:X para ganar el formato, porque Dolby Atmos estaba ganando terreno :cuniaoCita:
Iniciado por varo
Pues esta edición de “Jumanji: Siguiente Nivel” Ultrahd, viene con Ingles DTS:X y castellano DTS-HD. Es lo que hay...:cuniao
bueno por lo menos sony nos pone pista hd que warner el dolby 5.1 jejejje. algo es algo!!! no obstante me reitero el dtsx es muy buen sonido, lo que si es verdad que personalmente el atmos en general (dependiendo de los titulos me gusta mas), pero lo que me referia era el dtsx imax.. que es dtsx practicamente. Asi que contentos que esas pistas sony hd en castellano suelen ser bastante buenasCita:
Iniciado por deportista
Aquí otro análisis:
https://www.blurayauthority.com/4k/j...hd-4k-blu-ray/
Finalmente tendremos mañana edición o no?