-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Con lo que cuesta el envío desde Estados Unidos y el que pagas aduanas seguramente, te sale mejor casi hacerte una edición custom, comprar la lata del bluray y la edición UHD 4k y meterla dentro.
La tendrás al momento, cero riesgos y siempre puedes regalar la copia del Bluray y quedar como un Rey Mago....jejeje
Saludos.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Yo he comprado unos 6 steelbooks y nunca me paro aduanas si es cierto que a veces es aleatorio y nunca digas nunca pero para estas cosas no se si realmente les interesa pararlas ,tecnologia etc seguro pero una pelicula ... aunque nunca se sabe .
El tema de hacerte un custom yo siempre he querido la pena es que muchas veces te tienes que comprar el adhesivo ese donde colocar el segundo cd y ami no me acaba de... Alguna vez he comprado steelbooks de segunda mano tirados de precio de versiones blu ray mas 3d y le he quitado la carcasa de plastico y acoplado al steelbook y asi tener como si dijeramos la''ED 4k original''.
Una pena que no vendan carcasas de plastico interiores para steelbooks
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Cita:
Iniciado por
Dr. Morbius
La he cogido esta mañana en El Corte Inglés y la estoy viendo ahora mismo: es una gozada. Qué calidad de imagen, grano en su justa medida... y la peli es maravillosa (hacía años que no la veía, y es entretenidisima, oigan).
Compra obligada para los amantes de la peli. La única pega: que el UltraHD no venga en el estupendo estuche metálico que han lanzado para la edición en BD...
Un saludo.
Duda, ¿el blu ray que acompaña al UHD es el viejo o remasterizado?
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
La edición italiana UHD + BD (con castellano en ambos discos, según dice algún forero que ya la tiene, yo no lo sé, a ver si alguien lo puede confirmar ya al 100%), está ahora mismo en una oferta de 2x20 euros, así que su precio actual de 14,14 euros, se quedaría en 10 euros (+ gastos, claro), para quien le pueda interesar:
https://www.amazon.it/dp/B0764NZSGW?...A11IL2PNWYJU7H
desconozco también si el disco BD es el nuevo remasterizado o si por contra han colado el viejo.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Según comentario de un usuario de amazon.it, del 16/12, indica que en el UHD también han metido el disco BD NO remasterizado en 4K, al igual que en el steelbook italiano.
En el hilo de idiomas, se indica que el disco UHD y el BD de la edición italiana llevan castellano, ambos, eso concuerda con lo que dice el usuario italiano, ya que el disco BD remasterizado que se está distribuyendo en España en el reeditado steelbook y UHD, no lleva italiano.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Vista hoy la mitad de la peli.
Genial en las escenas al aire libre, ahí es donde se ve como la película ha ganado profundidad de color y detalle. Observad los ladrillos de la fábrica Parrish, la definición del cemento cuando Alan niño encuentra la caja del juego.
En las escenas más oscuras e interiores, la película manifiesta sensiblemente grano, pero gana muchísima definición.
A mí esta película me enamora, es de mis favoritas en la categoría de cine familiar y verla con este nivel de calidad visual, me está entusiasmando. Creo que merece mucho la pena respecto al BD original. No he probado la distancias con el BD remasterizado que se incluye en esta edición, pero respecto al previo, hay un abismo.
No he probado el Atmos, sólo la pista en castellano.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Pero la pista del uhd no será 5.1, no?
Porque en el bd nuevo es dts-hd, en castellano.
Saludos
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Cita:
Iniciado por
sunshine
Pero la pista del uhd no será 5.1, no?
Porque en el bd nuevo es dts-hd, en castellano.
Saludos
es Dolby digital 5.1 en castellano en el 4K. Sin DTS-HD. Como en todos los UHD.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Cita:
Iniciado por
ChuckyGoo
Te has equivocado de Jumanji, chucky :agradable, esta es la viejuna.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Por si se extiende el hilo a "y secuelas".
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996) y secuelas
Añado al título "y secuelas" y pasamos a comentar también la segunda entrega.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996) y secuelas
Cita:
Iniciado por
ryder
Añado al título "y secuelas" y pasamos a comentar también la segunda entrega.
La segunda parte tiene muchísima luz y escenarios con colorido como para darnos una edición brutal para el formato en espectacularidad.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996) y secuelas
Yo abriría un hilo nuevo para cada película. Luego es mas fácil realizar búsquedas, máxime si alguna de las secuelas es de éxito.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996) y secuelas
Es que ya lo hay Jumanji 2018, yo lo prefiero así, personalmente no me gusta que se mezclen, secuelas, remakes, todo queda mucho más enfangado y complicado, vas a buscar algo en concreto y tienes andar buscando desesperadamente, ya pasa en infinidad de hilos en los que mezclan sagas etc..pero bueno, es sólo mi opinión.
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ludovico
Es que ya lo hay
Jumanji 2018, yo lo prefiero así, personalmente no me gusta que se mezclen, secuelas, remakes, todo queda mucho más enfangado y complicado, vas a buscar algo en concreto y tienes andar buscando desesperadamente, ya pasa en infinidad de hilos en los que mezclan sagas etc..pero bueno, es sólo mi opinión.
+1
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996) y secuelas
Perfecto chicos, quito del título lo de las secuelas y que cada cual tenga su hilo ;)
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996) y secuelas
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Alguien que haya visto el bluray remasterizado y el 4k UHD, la remasterizacion del 4k estan buena para que haya mucha diferencia?
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
Cita:
Iniciado por
Pg7
Alguien que haya visto el bluray remasterizado y el 4k UHD, la remasterizacion del 4k estan buena para que haya mucha diferencia?
Para mi merece mucho la pena
-
Re: Jumanji (Joe Johnston, 1996)
la primera parte fundamental la compra del uhd, y la segunda parte esta bastante bien, pero lejos de la primera