Tema: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

Por ejemplo, que este uhd se vea peor que el bd de "avatar" a mi como que...

Iniciado por hulk_31

Por ejemplo, que este uhd se vea peor que el bd de "avatar" a mi como que...

para mi por ejemplo la saga de bourne son unos uhd muy malos, pues aun asi mejora en definición a este. valoro que es por la noche, valoro el hdr en las explosiones.. pero yo me refiero a la definición y calidad de imagen. logicamente si el bluray pues no era muy bueno, pues lo mejora. Yo eso lo valoro, pero si me decepciona , porque me parece que no esta a la altura de otras restauraciones, posiblemente el negativo daba lo que daba, y no hay mas. pero salvo por el hdr, nunca me dio la sensasion en toda la peli de estar visualizando un disco 4k

Yo esta saga la tengo en dvd.. Me decis que se ve casi o parecido al dvd.. Pues entonces vamos mal.. Y no me vale que sea de los 80.. Hay remasterizaciones mejores.. Me la quería pillar porque es un peliculón, pero por lo que estoy leyendo, no merece la pena

Iniciado por Cazafantasmas

Yo esta saga la tengo en dvd.. Me decis que se ve casi o parecido al dvd.. Pues entonces vamos mal.. Y no me vale que sea de los 80.. Hay remasterizaciones mejores.. Me la quería pillar porque es un peliculón, pero por lo que estoy leyendo, no merece la pena

hombre con respecto al dvd y bluray hay diferencia, pero si hablamos y comparamos con otras remasterizaciones como algunos hombres buenos por ejemplo el dia y la noche. mi sensasión fue en ningun momento ver un uhd, pero claro te digo mis sensasiones.

Otra review donde la ponen francamente bien. En este caso de una página francesa.

Y especialmente curioso es este comentario que nos sitúa en el correcto contexto...

Par ses défauts, l'image pourrait décevoir les plus jeunes yeux, mais les plus cinéphiles d'entre vous auront le sentiment de redécouvrir ce film dans de bien meilleures conditions.

http://www.hdnumerique.com/dossiers/...master-4k.html

Y no es de extrañar es un título imprescindible en UHD que se ve como de debe de verse, ojalá lanzaran muchos más como este.

Después de Matrix no me fió lo veré y decidiré si compro.
Creo que esto del 4K se puede convertir en un sacacuartos si vas a ciegas, a mi Matrix me ha parecido muy mejorable y la ponían por las nubes.

Iniciado por deportista

Otra review donde la ponen francamente bien. En este caso de una página francesa.

Y especialmente curioso es este comentario que nos sitúa en el correcto contexto...

Par ses défauts, l'image pourrait décevoir les plus jeunes yeux, mais les plus cinéphiles d'entre vous auront le sentiment de redécouvrir ce film dans de bien meilleures conditions.

http://www.hdnumerique.com/dossiers/...master-4k.html

a mi lo que me resulta curioso es cuando las reviews si te interesan y cuando no... en el hilo de tronos ponias lo siguiente

Las comparativas de capturas no valen para nada. Para menos que nada.. Básicamente son foco de desinformación.

y en este caso pones una review para defender tu postura. Yo personalmente no lo entiendo... por ejemplo para mi estas paginas ni reviews, ni reviews con comparativa sirven de mucho.

La review, no la puse por sus capturas, la puse por su texto, lo que argumenta. Como dije en el otro hilo, las capturas para mí no valen para nada.

Las reviews, no son para defender posturas, son para saber.