Tema: Jungla de cristal (Die Hard, 1988, John McTiernan) y secuelas

El UHD no se ve como en ese vídeo y no es más apagado que el blu ray, todo lo contrario es más luminoso y eso es gracias al HDR, seguramente en ese vídeo no se puede apreciar el HDR.

Una vez visto el UHD, decir que es una buena edición, se ve mucho mejor que el blu ray, para mi vale la pena la compra. Nunca se ha visto tan bien esta película.

No entiendo tantas criticas, a mi me parece un buen UHD.

Es un muy buen UHD.

A ver si se animan también con las secuelas.

Yo la me pille ayer en el 3x2 de la fnac (solo socios) y se ve de lujo.. Nunca se a visto a si de bien.. Yo creo que a lo mejor se retraso en España por dos semanas para meterle otra calidad de imagen.. Porque si no.. No me explico lo que decian los compañeros del foro que se via mal

Iniciado por Cazafantasmas

Yo la me pille ayer en el 3x2 de la fnac (solo socios) y se ve de lujo.. Nunca se a visto a si de bien.. Yo creo que a lo mejor se retraso en España por dos semanas para meterle otra calidad de imagen.. Porque si no.. No me explico lo que decian los compañeros del foro que se via mal

Por favor... El disco es el mismo.

Los compaňeros, entre los que me incluyo no hemos dicho que se vea mas, sino que no es una edicion sobresaliente. La definicion si la comparas con otras rrstauraciones de sony ...pues no es igual. No obstante mejora al bluray antiguo y compra obligada. El hdr en las explosiones le da vida, pero yo en definicion y luminosidad esperaba mucho mas. Y es el mismo disco, no van a estar haciendo otra remasterizacion solo para espaňa. Aqui tardo , porque somos el ultimo mono, simple y llanamente

Iniciado por varo

Los compaňeros, entre los que me incluyo no hemos dicho que se vea mas, sino que no es una edicion sobresaliente. La definicion si la comparas con otras rrstauraciones de sony ...pues no es igual. No obstante mejora al bluray antiguo y compra obligada. El hdr en las explosiones le da vida, pero yo en definicion y luminosidad esperaba mucho mas. Y es el mismo disco, no van a estar haciendo otra remasterizacion solo para espaňa. Aqui tardo , porque somos el ultimo mono, simple y llanamente

+1 en definición la mejora es nula. El HDR da mejores colores y negros y.. ya. Qué es como mejor se ha visto? Si. Qué es una basura comparado con otros trabajos de Sony? Pues evidentemente

Pero es que también hay una edición de SONY de La jungla de Cristal para poder comparar?

Iniciado por deportista

Pero es que también hay una edición de SONY de La jungla de Cristal para poder comparar?

No pero si practicamente todo lo q ha tocado sony le da mil vueltas. El dia y la noche en remasterizaciones. Pero vamos le ibas a poner un 10 tambien, asi q tampoco ibas a ver diferencia

No sé, pero para mí sin duda es uno de los mejores transfers UHD procedentes de 35 mm con un HDR sensacional para el tipo de fotografía y edad del metraje. Obviamente no estamos ante un título especialmente detallado, pero esto no por culpa del UHD

Iniciado por varo

No pero si practicamente todo lo q ha tocado sony le da mil vueltas. El dia y la noche en remasterizaciones. Pero vamos le ibas a poner un 10 tambien, asi q tampoco ibas a ver diferencia

No se puede comparar el material empleado entre películas que no tienen nada que ver entre sí, ni en intenciones ni en resultado final, una película que se filma prácticamente de noche con otra de día, los tipo de cámara, iluminación artificial, filtros... no hay dos películas iguales. Die Hard debe compararse con sigo misma y dar lo mejor de sí, como es el caso.

Iniciado por Ludovico

No se puede comparar el material empleado entre películas que no tienen nada que ver entre sí, ni en intenciones ni en resultado final, una película que se filma prácticamente de noche con otra de día, los tipo de cámara, iluminación artificial, filtros... no hay dos películas iguales. Die Hard debe compararse con sigo misma y dar lo mejor de sí, como es el caso.

hombre claro que es de noche, pero tambien en otras remasterizaciones hay escenas nocturnas. en el patriota por ejemplo las hay, y a mi personalmente poco me sorprendio la definicion para ser uhd de esta. esta claro que no hay dos peliculas iguales, y que la mejora con el bluray es notable, eso lo he dicho varias veces y compra obligada... yo por lo menos , por volver a escuchar Yippie ki-yay.... y el hdr en las explosiones y parte de la iluminación es notorio. pero si hablo de definición no me parece para nada una gran edición, es posible que la cinta diera para lo que diera, no obstante estoy contento con la compra, porque mejora el bluray, que no era gran cosa.

El BD es el mismo? o es nuevo master??

Iniciado por kevin33

El BD es el mismo? o es nuevo master??

Ya se ha dicho. Es el mismo.

Si yo tengo claro que antes o después caerá, pero en esta ocasión, leyendo que no es la edición definitiva a nivel técnico que se esperaba, he preferido cancelar y guardar los 26€ para el pack de Misión Imposible, que está al caer...

En cuanto la vea en una mínima oferta, se viene a casa sí o sí, pero no quiero que me pase como con Matrix, que la he comprado de lanzamiento y enseguida ha bajado de precio, sin haber podido verla aún por falta de tiempo...

No dudo de que merezca la pena la compra, y escuchar de nuevo a McClane maldecir a los malos!!

Iniciado por Kenoby

Si yo tengo claro que antes o después caerá, pero en esta ocasión, leyendo que no es la edición definitiva a nivel técnico que se esperaba, he preferido cancelar y guardar los 26€ para el pack de Misión Imposible, que está al caer...

En cuanto la vea en una mínima oferta, se viene a casa sí o sí, pero no quiero que me pase como con Matrix, que la he comprado de lanzamiento y en seguida ha bajado de precio, sin haber podido verla aún por falta de tiempo...

No dudo de que merezca la pena la compra, y escuchar de nuevo a McClane maldecir a los malos!!

seguro lo meten en algun 2x1, mirate en eci

Yo me la lleve en 3x2... El 2x1 se acabo el domingo

Yo me la pillé en la oferta de ECI,al principio se ve una imagen muy por debajo del uhd,pero a los 20 minutos,ya se puede ver el cambio del bluray y la verdad es que se nota ,fijate que si tiene buena imagen que hay una secuencia,la de la azotea,se ve la sombra de la cámara al moverse...

Iniciado por DarioandLucio

Yo me la pillé en la oferta de ECI,al principio se ve una imagen muy por debajo del uhd,pero a los 20 minutos,ya se puede ver el cambio del bluray y la verdad es que se nota ,fijate que si tiene buena imagen que hay una secuencia,la de la azotea,se ve la sombra de la cámara al moverse...

No es que se vea mal al principio, son los títulos de crédito del inicio los que restan definición, una vez acabados la calidad es la que debe ser.

Era reacio a comprar, pero he picado con este nuevo 2x1 de ECI.

No se puede decir que el resultado sea espectular. Pero desde luego este UHD no es para nada decepcionante. Esta película nunca se ha visto igual.

Es cierto, que es irregular. La calidad no es homogénea y hay escenas flojas, pero en la mayoría del metraje se observa una mejora sustancial de la calidad visual.

La imagen está mucho más limpia que en el BD, permitiendo destacar con mayor claridad detalles como texturas y profundidad. Ha habido momentos en los que ciertas escenas de una película que me sé de memoria me resultaban nuevas, como cuando ver una versión extendida por primera vez.

Te fijas en las caras, en la recepción del Nakatomi, suelos, el cielo, todo gana.

Es un UHD que todo fan de la película debe tener. No sé si se podía haber hecho más, pero a mí me parece un disco notable.

Pues al final me acerqué ayer a última hora a ECI del Badajoz, a 10 minutos de cerrar y estaba una unidad de esta peli allí solita, esperándome.

Así que a 12 euricos con el 2x1, era la oportunidad que estaba esperando. Trincada junto con El Rey Arturo de Guy Ritchie, que también la tenía muchas ganas.

En cuanto la vea os comento mis impresiones.

Comenta Bill Hunt que a finales de septiembre sale de nuevo con nuevo máster 4K. Tocate los pies. He preguntado si es correo y si Fox hará reemplazo de discos porque parece una tomadura de pelo de ser asi

Mmmm... miedo da que busquen hacer cambios a un master reciente.

Iniciado por repopo

Mmmm... miedo da que busquen hacer cambios a un master reciente.

Es que ese máster no es reciente, es el mismo que se usó para el Blu-ray hará una década ya.

No lo sabia. Entonces veremos lo que sale. Aunque la primera edicion ya es muy buena...