Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 25 de 76

Tema: Kill Bill (Quentin Tarantino, 2003) y secuela

Ver modo hilado

  1. #11
    Bayofilo Avatar de KRYCEK
    Fecha de ingreso
    07 abr, 02
    Mensajes
    4,385
    Agradecido
    471 veces

    Predeterminado Re: Kill Bill (Quentin Tarantino, 2003) y secuela

    KILL BILL 1 se ve fatal. Tiene un suavizado del grano que en movimiento queda muy chungo.

    Lo que más noto en plan chungo chungo es la estructura del grano… se ve como muy estática, no tiene un movimiento orgánico y natural.

    Ya en el primer plano en B/N de Uma se aprecia como un velo de grano muy estático, como si fuera un filtro fijo, y cuando ella mueve la cabeza es cuando aprecias que el grano va como a cámara lenta o algo… no sé explicarlo de otra forma.

    Y tampoco es que tenga una definición muy allá. Brilli brilli y color muy bien eso si.

    KILL BILL 2 se ve algo mejor que la 1.

    Por lo que he visto y leído... En los 2000 las pelis se montaban y finalizaban para cine en Digital Intermediate a 2K.
    Era una nueva forma de trabajar 100% en digital, y la peli final solo existe en ese formato a 2K, las propias copias en 35mm para cines se sacaban del DI 2K. Para el BD-UHD ese DI a 2K lo han reescalado a 4K y aplicado algún filtro o DNR chungo que se nota más en KB1 que en KB2.

    Para que Kill Bill se viera a tope de calidad en 4K real, deberían de partir del negativo original y escanearlo a 4K. Pero el problema es que al parecer no existe un negativo montado de toda la peli acabada. Es decir claro que hay un negativo guardado de la peli, pero son las tomas de cámara... sin editar ni montar, sin efectos de sonido, sin los rótulos, sin el borrado de cables o algún efecto especial que tenga la peli.

    Entonces para sacar el UHD en condiciones deberían de hacer otra vez toda la postproducción de la peli, montar un negativo completo y acabarla en un 4K. Eso vale un pasta y Lionsgate (o Tarantino) han pasado de hacerlo.

    Así que tenemos lo que tenemos.

    Se ve mejor que el BD? SI.

    Ya he dicho que el brilli brilli HDR y el color mejoran al BD. En cuanto al grano y textura fílmica pues se ve fatal, sobre todo en pantallas muy grandes, en proyector es un suplicio.

    Al final depende de cada uno el quedarse con lo positivo o lo negativo de esta edición. Pero no da el 100% de la calidad y posibilidades del formato, y es una oportunidad perdida y una decepción por ser una peli muy esperada.

    Por otra parte JACKIE BROWN se ve de cojones.



    Última edición por KRYCEK; 25/01/2025 a las 12:45
    trepamuros, TeNeTe, Doe Lecter y 11 usuarios han agradecido esto.
    In BAY we trust


+ Responder tema

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins