Tema: King Kong (Peter Jackson, 2005)

Hay muchos factores que dependen del visualizador, está claro, pero en este caso no digo cosas que sólo veo yo.

De highdefdigest:

the photography is now engulfed in a soft yellow tone, giving the film a more antiquated feel, and far more noticeable when characters are exploring Skull Island.

nighttime sequences show an improvement in the specular highlights, giving some light sources a tighter glow and glimmers on various surfaces, like faces, moisture-covered rocks, the wet streets of New York and metal objects, with a nice, realistic splendor.

For the most part, the grain is stable and thinly veiled, but at other times, the structure seems unnatural and spikes in thickness.

Overall, it's nice jump in terms of sharpness and resolution, but not by much.

en blu.ray.com:

Closer, real textures sometimes suffer, too, but to a much lesser degree, with a sense of flatness and smoothness that often gives way to a much sharper presentation.

El grado de cuanto os llame la atención va a variar, por eso no digo que el resultado sea malo, pero la realidad es que la fotografía tiene una variación hacia al amarillo que el BD no tiene y que a veces las pieles y algunas texturas se ven poco naturales y aunque eso ya era visible en el BD, con el pequeño extra de la versión 4K se nota un poco más.

Ya digo que para quien no la tenga es una buena compra. Recomprarla teniendo el BD ya es un gasto no tan redondo por decirlo de alguna forma.