Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Aunque prometí bajarme del hilo...

A ver, el problema es que de determinadas películas que NO hay negativos originales (son muy delicados y muchos han sido destruidos) y tienes que tirar de copias POSITIVAS. Que esas, insisto, no tienen tanta resolución como el negativo original. Amén de que esas copias positivas ya llevan el tratamiento de color de la época (obviamente analógico), efecto "integrados" (si los hubiese), títulos, etc...

Es más, de un negativo original de cámara no puedes sacar como es obvio efectos "digitales" (de manipular con los dedos xD) que se hacían de forma artesanal mezclando dos negativos y revelándolos para obtener uno con los dos elementos, así como chroma keys de la época, etc, etc...en el momento que a un negativo lo mezclas con otro negativo, creas una copia inter negativa, una interpositiva...vas perdiendo por el camino.
Vuelves a desviar mi argumento hacia el lugar que tú quieres (y que ni me interesa ni me preocupa en este caso) para seguir hablando de interpositivos y demás procesos de tu profesión, pero que no tienen nada que ver con lo que yo argumento, que es sobre el NEGATIVO ORIGINAL. En un primer momento creía que era para ampliar información accesoria, pero ahora está bien claro que es únicamente para intentar sentar cátedra y despreciar jocosamente a los demás... y de una forma barata, ya que discutes algo que nadie ha comentado... De primero de egocentrismo patológico.

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Por eso digo que hay que coger "muy con pinzas" el argumento falaz de que el negativo "original" soporta 12K, porque en realidad es falso. Además de que se escanean a 6K. ¿Quién cojones escanea a 12K negativos originales que NO tienen esa resolución efectiva en MTF?
Vuelves a contraargumentar un argumento que absolutamente nadie ha expuesto ni defendido. Está claro que te encanta tener razón e "iluminar" a los demás... sobre algo que nadie discute y que no viene al caso...

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Y me da igual si alguien que no tiene ni idea del asunto rebata mis argumentos, que a la postre no son míos, son de la mismísima Kodak y de Steve Yeldin, del cual podéis leer y ver todo lo que dice al respecto, que para eso he puesto un enlace pero la gente que se agarra a palos ardiendo y solo odian a las personas por quienes son, pues jamás van a aceptar el hecho de que igual están equivocadas en sus planteamientos, ¿verdad Miguelito?.
Sueltas tu rollo, que no contradice lo que ha dicho nadie, te dedicas a darte constantemente autoridad sobre los demás y te expresas de forma jocosa y despreciativa hacia los demás, en un hilo en el que no pintabas nada y en el que has aparecido como elefante en cacharrería para soltar tu rollo, tangencialmente relacionado con lo que se debatía, y marcar tu territorio cual perrito callejero... Ilustrativo y definitorio.

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Y bueno, lo de afirmar categóricamente que los UHD provienen de los negativos originales, pues es que es de traca. ¿Todos, todos, todos, todos? ¿Seguro?. ¿Y qué pasa con los planos compuestos? ¿Y los que tienen efectos de chroma?. ¿Y las dobles exposiciones? ¿Los insertos, rótulos, cortinillas, textos sopreimpresionados?. ¿Todos esos provienen del negativo ORIGINAL de cámara? JA JA JA
Estás discutiendo sólo... tú contra ti mismo, contra un hombre de paja y unos argumentos que solo están en tu cabeza. No tendría problema en seguir debatiendo, pero esas formas chulescas y prepotentes (¿ese JA JA JA es de una persona adulta? ) la verdad es que tiran para atrás a cualquiera.

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Es el problema de querer pensar que se sabe más que el que hace, que uno se pilla los dedos y no sabe por donde salir.
Empiezo a sospechar que ese afán constante en dejar claro que te dedicas profesionalmente a ello y en despreciar a los demás puede tener razones de autoestima o de falta de reconocimiento profesional... Mejor no entrar en terrenos pantanosos... pero vaya tela...

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
YO he tenido la inmensa suerte de haber recibido DCPs originales de títulos antiguos, en 4K...y aquello no tenía la definición 4K NI LOCO. Aún tengo copia de backup de ellos. Por supuesto no puedo enseñar nada por contrato de confidencialidad. Podéis creerme o no. Pero es así.
El compañero también trabaja en el sector, y según comenta trabaja diariamente con muchas copias para proyección y DCPs variados. Es posible que por sus manos haya pasado alguno tuyo, es evidente. Pero también parece que han pasado muchos otros que no tendrán nada que ver contigo, y parece razonable creer lo que nos dice sobre ellos, ya que no se limitan a una "fuente" única, sino a un espectro muy variado.

Tú hablas del material con el que trabajas, y él habla del material, parece que mucho más numeroso, que pasa por sus manos. Nadie discute lo que tú dices sobre tu material... ¿Por qué discutes tú lo que dice él sobre el resto? No es necesario intentar quedar por encima de otro en una discusión, y es muy sano respetar su opinión (y más si es experiencia) sin desprecios.

¿Es cuestión de a quién creer y a quién no? En ese caso me quedo con el que habla con un mínimo de respeto y educación, en mi caso.

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Por favor...seamos serios. Leer primero AL MENOS, estudiar a los maestros que saben más que nosotros, y después incluso si tenéis algo en contra de lo que dice alguien como Yeldin, pues le contactáis y le decís que es un memo y que no tiene ni puta idea de como hacer su trabajo:

http://yedlin.net/NerdyFilmTechStuff/index.html
Sigues con el tono paternalista y condescendiente, y queriendo llevarlo todo a un maniqueísmo infantil de "o conmigo o contra mí". Es hasta ridículo.

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Y sí, me toca mucho los cojones que de pronto PLOP aparezca el trollaco mayor del reino a buscar azuzar el árbol, porque ES a lo que ha entrado. A este tipo le importa una mierda todo lo demás. Avisados estáis.
No tengo la menor idea de cualquier posible animadversión entre vosotros, pero que lo llames a él "trollaco" en este hilo y contexto, es de traca, compañero. Estoy seguro de que si dentro de unos meses, olvidado el tema, leyeses tus "aportes" en este hilo y tus formas, sin recordar que son tuyos, te preguntarías sin duda: "Pero, ¿Quién es este ****** (poner calificativo al gusto)?

Me recuerda un chiste que viene muy al caso...


Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Y ahora sí, yo me bajo definitivamente, porque se lo que va a pasar a continuación y no me va a gustar un pelo.
Empiezo a entender a muchos compañeros, la verdad.

T E L I T A M A R I N E R A...