Tema: La liga de la justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Iniciado por repopo

El hype en algunos casos es tan exagerado, que la hostia puede ser de proporciones bíblicas.

Porque partimos de la base de que Warner lanzó un ñordo tan humeante y líquido a sabiendas de que la buena de verdad la estaban reservando para el segundo año de una pandemia global.

Estaba todo tan bien previsto, claro...

No fue una cuestión de calidad. En Warner estaban traumatizados por las críticas al tono oscuro de BvS y estaban obsesionados con acercarse a la fórmula más ligera de Marvel. Trajeron al director de Los Vengadores para que convirtiera la película en eso, Los Vengadores.

La película de Snyder será buena, mala o regular, pero será la película de Snyder, lo que se rodó originalmente, consistente en sí misma y con las anteriores. No un monstruo de Frankenstein hecho a retales con la idea de copiar a la competencia.

En mi opinión, la Josstice League es una rareza en el universo DC, el corte Snyder restaura la continuidad que se perdió con aquel híbrido, somoswarnerperoqueremosparecermarvel, muchas muchas ganas de verla.

A mi esta situación me recuerda mucho a la que se dio con la última entrega del Exorcista. El caracter de "autor" vs el de "mandao" de dos directores a expensas de los vaivenes de unos directivos que no sabían a dónde apuntar. Y al final ni una era tan aborrecible ni la otra la última palabra en cine de terror psicológico. Sólo fueron dos mediocres películas que no han supuesto nada más que un circo para los que lo veíamos desde fuera.

Este caso, tal y como se está desarrollando, no lo veo muy alejado.

Iniciado por repopo

A mi esta situación me recuerda mucho a la que se dio con la última entrega del Exorcista. El caracter de "autor" vs el de "mandao" de dos directores a expensas de los vaivenes de unos directivos que no sabían a dónde apuntar. Y al final ni una era tan aborrecible ni la otra la última palabra en cine de terror psicológico. Sólo fueron dos mediocres películas que no han supuesto nada más que un circo para los que lo veíamos desde fuera.

Este caso, tal y como se está desarrollando, no lo veo muy alejado.

Pues yo veo casos muy diferentes. Allí Renny Harlin rodó una película distinta desde cero. Lo que hizo Whedon en JL fue reescribir y rodar una hora, y cuadrarlo con unos 50 minutos de Snyder (convenientemente manipulados). Un híbrido extraño que si tiene antecedente sería más bien el Superman II de Lester/Donner. En aquel caso Donner no llegó a rodar todo, en el caso de JL sí tendremos la versión completa del director original.

De todos modos la cuestión nunca ha sido la de recuperar una supuesta joya (ya que no sabemos si la película es buena o no), sino de ver la película auténtica, la continuación real de BvS, y de reparar la marranada que se le hizo a Snyder. Dignidad artística y humana. Si luego la película es buena, pues mejor.

Y mi pregunta... en UHD solo se verá en Imax ? O meterán sólo las escenas imax como van hacer en BvsS ?
Llamadme "raro" pero eso de sacarlo en Imax para formato domestico es una tontería. El autor, Zack, ya sabia que su peli iba a ser proyectada en cines así que debió pensar en el frame de cine. Yo me dedico "un poco" a esto. Hago anuncios y películas cortas de moda. Aun sabiendo que muchas van a morir en formato vertical no sólo pienso rodar para ese formato. Porqué si Synder quiere dar un formato "único" podría haber pensado "un triangulo" o 1000000x1 Y la gente le seguiría aplaudiendo ? Ademas sabemos que lo que vamos a ver es el open matte la mayoría del montaje y con escenas images (no se cuanto metraje hay en esta calidad en las 4 horas)

En fin, de toda formas ya sé que es "película de autor" de superheroes. Pero creo que siempre se debe respetar la audiencia. Uno no hace películas para él, las hace para que otros las vean.

En fin deseando verla !!

No estaba al tanto del tema, pero joder 4 horas de metraje, lo que no sabemos es que tal será ese metraje por que no hablamos de un final alternativo o que cambie el desarrollo de la película, verdad?
Yo no soy mucho de comprar por estas cosas asi que me esperare a ver que vais opinando sobre ella.

Iniciado por xavieuropa

No estaba al tanto del tema, pero joder 4 horas de metraje, lo que no sabemos es que tal será ese metraje por que no hablamos de un final alternativo o que cambie el desarrollo de la película, verdad?
Yo no soy mucho de comprar por estas cosas asi que me esperare a ver que vais opinando sobre ella.

Simplemente es la versión/visión original del director de la película.

De las 4 horas que veremos aquí, solo hay 50 minutos en la cinta de 2017 ( y aún así notaremos diferencias en esos 50 minutos).

Si que cambia el desarrollo y final de la película, será muy diferente a lo visto en la anterior. Cambiará el tono, banda sonora nueva, el formato de la película (1.33:1), personajes nuevos,etc

Estará dividida en seis partes

Parte 1: “Don’t Count On It, Batman”
Parte 2: “The Age of Heroes”
Parte 3: “Beloved Mother, Beloved Son”
Parte 4: “Change Machine”
Parte 5: “All The King’s Horses”
Parte 6: “Something Darker”

Y habrá una séptima parte, un epílogo, titulada “A Father Twice Over” y que tendrá unos 20 minutos de duración y 10 minutos de créditos después. Será más bien un “gran epílogo” pero tendrá también escenas de acción.

Saludos.

Iniciado por xavieuropa

No estaba al tanto del tema, pero joder 4 horas de metraje, lo que no sabemos es que tal será ese metraje por que no hablamos de un final alternativo o que cambie el desarrollo de la película, verdad?
Yo no soy mucho de comprar por estas cosas asi que me esperare a ver que vais opinando sobre ella.

Tienes que cambiar un poco la concepción de la película, de como afrontarla.

Olvida la anterior Liga de la Justicia y lo que pueda tener o no que ver con esta (porque es nada, de hecho).

Afrontala como una película nueva que continua El Hombre de Acero-BvS tal y como quiere el director, esto es lo que teníamos que haber visto entonces...solo que seguramente en esteroides.