Tema: La llegada (Arrival, 2016, Denis Villeneuve)

Ayer la estrené y, con los pocos títulos que he visto hasta ahora en UHD, he tenido una gran sensación de calidad, siendo una película tan oscura, con la tremenda nitidez y el tratamiento de los tonos más apagados.

Ahora mismo que estoy viendo mascotas, donde el color "quema" por su luminosidad, ayer tuve el polo opuesto y me hago ya una clara idea de la calidad que aporta este nuevo formato.

Muy contento con la experiencia de visionado. Y aunque no toque aquí expresamente, no la pude ver en el cine, y la película me encantó, con lo que el equilibrio calidad técnica+cinematográfica me reportó una tremenda satisfacción.

Iniciado por calita

Ayer la estrené y, con los pocos títulos que he visto hasta ahora en UHD, he tenido una gran sensación de calidad, siendo una película tan oscura, con la tremenda nitidez y el tratamiento de los tonos más apagados.

Ahora mismo que estoy viendo mascotas, donde el color "quema" por su luminosidad, ayer tuve el polo opuesto y me hago ya una clara idea de la calidad que aporta este nuevo formato.

Muy contento con la experiencia de visionado. Y aunque no toque aquí expresamente, no la pude ver en el cine, y la película me encantó, con lo que el equilibrio calidad técnica+cinematográfica me reportó una tremenda satisfacción.

Comparto tu opinion en cuanto a la sensación de calidad de la imagen de la pelicula, esta claro que como ya se a dicho en varias ocasiones en esta pelicula priman otras cosas, tambien es evidente la diversidad de opiniones en cuanto a su calidad de unos u otros, yo estoy encantado con esta edicion UHD, no todo tiene que ser igual para ser de calidad UHD.

Bueno, pues ya he visto La Llegada en UHD.
La película me ha gustado (es difícil que no me guste una película de ciencia-ficción y de esta temática).
Si no hubiera visto vuestros comentarios diría que o bien la película estaba estropeada o bien a la TV le pasaba algo. O sea, hay un exceso exagerado de oscuridad y del uso del gris que llega a chirriar.
Respecto a la mejora de la película respecto a la versión normal, es evidente para bien. No es espectacular y no pasará a la historia por su definición, pero sin duda especialmente el HDR hace que se disfrute más y la imagen sea más definida y contrastada.

Comparativa.

Iniciado por Ludovico

Comparativa.

No parece que haya un salto de definición brutal, pero en contraste y viveza de color sí sale ganando el UHD por goleada. Eso si, juraría que en cine la imagen era más parecida a la del BD, con esos colores tan desaturados y los naranjas pálidos... en el UHD me da que han debido de retocar el color o algo... pero bueno, el caso es que la imagen sale ganando.

Me alegro, porque fue el primer UHD que compré. Espero poder verlo algún día.

Pues aquí otro que se alegra, porque ha sido una de mis primeras compras (en esto de almacenar pelis hasta dar el salto, aprovechando ofertas). Veo que esa mejoría en color y más luminosidad no supone un anaranjamiento exarcebado como veo en El prestigio.

Iniciado por tomaszapa

Pues aquí otro que se alegra, porque ha sido una de mis primeras compras (en esto de almacenar pelis hasta dar el salto, aprovechando ofertas). Veo que esa mejoría en color y más luminosidad no supone un anaranjamiento exarcebado como veo en El prestigio.

nop, pero en este caso la diferencia con el bluray no es tan alta, el uhd en definición es blando, aunque eso si el hdr le da un algo a la pelicula, que no tiene la pelicula vista en cine.

Iniciado por varo

nop, pero en este caso la diferencia con el bluray no es tan alta, el uhd en definición es blando, aunque eso si el hdr le da un algo a la pelicula, que no tiene la pelicula vista en cine.

Entonces es el hdr lo que le atribuye la mejora que yo capto. Me gusta. Y gracias por enseñar a uno que está pegado en estas cuestiones.

La diferencia con respecto al BD es brutal. Colores muchísimo más naturales, contraste infinito, escenas nocturnas más definidas y un HDR que marca la diferencia. El BD se ve muy apagado, con una capa de "niebla" extrema que lo empaña todo. La diferencia es muchísima.

En líneas generales no es una película que destaque en el sentido de mostrar a alguna visita esto del 4K o exponer en una tienda de televisores por su naturaleza, pero luego la comparas con el BD y se ven las carencias de este último de forma descarada.

Habéis hecho bien en comprarla en UHD. No debe faltar en dicho formato en cualquier videoteca que se precie.

Saludos.

Si, parece como si estas capturas sí "capturaran " (valgan la rebuznancia) el "punch extra" del HDR..... curioso.

Iniciado por Rai

La diferencia con respecto al BD es brutal. Colores muchísimo más naturales, contraste infinito, escenas nocturnas más definidas y un HDR que marca la diferencia. El BD se ve muy apagado, con una capa de "niebla" extrema que lo empaña todo. La diferencia es muchísima.

En líneas generales no es una película que destaque en el sentido de mostrar a alguna visita esto del 4K o exponer en una tienda de televisores por su naturaleza, pero luego la comparas con el BD y se ven las carencias de este último de forma descarada.

Habéis hecho bien en comprarla en UHD. No debe faltar en dicho formato en cualquier videoteca que se precie.

Saludos.

exacto el punch es en contraste , luminosidad, realce... en cuanto a definición no esta ahi la diferencia.

Refloto el topic para preguntar si merece la pena actualizar al UHD teniendo el blu ray. Por lo que he leido, parece que no es salto muy conseguido (comparado con otros títulos) pero me gustaría saber vuestra opinión ahora que ha pasado el tiempo de este lanzamiento.

Gracias!!

Iniciado por Ringo_rang

Refloto el topic para preguntar si merece la pena actualizar al UHD teniendo el blu ray. Por lo que he leido, parece que no es salto muy conseguido (comparado con otros títulos) pero me gustaría saber vuestra opinión ahora que ha pasado el tiempo de este lanzamiento.

Gracias!!

No lo he comparado. Lo que sí te puedo decir que la fotografía es apagada porque el Director, Villeneuve, les gusta así.

A ver si sacan una coleccionista de esta película que me encanta

Iniciado por willrock66

No lo he comparado. Lo que sí te puedo decir que la fotografía es apagada porque el Director, Villeneuve, les gusta así.

Gracias, entonces lo mismo no merece la pena la inversión.

Hola, disculpad el reflote pero estoy sopensando pillar esta película y me estoy encontrando que la edición comercializada en Europa (de Sony) es distinta que la de USA (Paramount), como sucede con 'Braveheart'.

Sin embargo, un usuario de blu-ray.com afirma que se comercializó el master bueno en Europa tiempo después (https://forum.blu-ray.com/showpost.p...postcount=1060).

¿Alguien ha comprado la edición española y el disco tiene el master con los colores de la USA?

Gracias!!

Yo tengo la edición española comprada de salida y es la versión "mala" sin el V2. No sé si en tiradas posteriores habrán cambiado.

Iniciado por javibl

Yo tengo la edición española comprada de salida y es la versión "mala" sin el V2. No sé si en tiradas posteriores habrán cambiado.

¿Qué es el V2?

mira en el enlace que colgó el compañero.

Blu-ray Forum - View Single Post - Arrival 4K UHD (2016)

Hola,

pues acabo de comprobar mi UHD español y efectivamente aparece V2, lo compré hace 2 años aprox.

Saludos

Iniciado por jepgambardella

Hola,

pues acabo de comprobar mi UHD español y efectivamente aparece V2, lo compré hace 2 años aprox.

Saludos

Yo compré el mío en noviembre de 2017 y no es la segunda versión (la V2)

La diferencia es una corrección de color, ¿no? ¿Cambia tema de más o menos brillo o sistema de HDR?

Yo tengo también la primera versión, ¿la mejora es grande?

Habrá que buscar la edición buena.

La diferencia es en cuanto a saturación de color. La V2 tiene colores menos saturados de acuerdo con la intención del director.

Iniciado por javibl

La diferencia es en cuanto a saturación de color. La V2 tiene colores menos saturados de acuerdo con la intención del director.

Y esa diferencia de saturacion es abismal o hablamos de algo mas sutil? Yo tengo la V1

Yo creo que lo que habrán corregido son el tema de nits. En la primera versión se trababa de un UHD de muchos nits, lo cual hace que el mapeo de tonos de la pantalla sea agresivo, y esto es algo que puede afectar al color, contraste y brillo general de la imagen.

Por lo que si ahora existe otro disco UHD y han adecuado los nits a niveles mucho más acordes a los visualizadores actuales, pues en ese caso al trabajar mejor las pantallas al hacer tone mapping o directamente no requerir ninguno, pues el color, contraste y brillo general ahora sí que se reproduce adecuadamente en nuestras pantallas.

La diferencia estará ahí en caso de que hubieran dos ediciones. A no ser que hayan dos gradings UHD diferentes, que podría ser pero que dudo