Tema: La reina de África (The African Queen, 1951, John Huston)

Cuando sale algo bien hecho es un acontecimiento tan inusual que casi que tenemos que hacer palmas con las orejas

Iniciado por deportista

Cuando sale algo bien hecho es un acontecimiento tan inusual que casi que tenemos que hacer palmas con las orejas

tampoco seas tan catastrofista, sony no suele fallar, kino, criterion, y muchas mas tampoco. Studiocanal con sus cosas suele editar bien y warner pues bueno... tampoco es tan inusual, un poquito mas de optimismo. Si es cierto que hay chapuzas sonadas, pero también hay muy buenas ediciones.

tienes ultimamente los lanzamientos de columbia que no son pocos, incluso paramount un gran trabajo con
White Christmas.. o incluso señales y el sexto sentido.

Comparativa: https://slow.pics/c/gcvVREqR?canvas-...ge-fit=contain

Ya se veia bien y ahora aun mejor.

Chicos, este es uno de los UHD de una pelicula en 35mm mas atractivos que he visto. Y con atractivo no me refiero a las tipicas Cameronadas ni nada por el estilo. El encode tambien es fantastico teniendo en cuenta que con SC es un poco loteria.

Imprescindible.

Iniciado por Oscar1

Chicos, este es uno de los UHD de una pelicula en 35mm mas atractivos que he visto. Y con atractivo no me refiero a las tipicas Cameronadas ni nada por el estilo. El encode tambien es fantastico teniendo en cuenta que con SC es un poco loteria.

Imprescindible.

Es que los mojones de Cameron, perdón, cameronadas, son únicos en el formato.

Leerte sobre La reina de África me tranquiliza bastante. Menos mal!

Iniciado por deportista

Es que los mojones de Cameron, perdón, cameronadas, son únicos en el formato.

Leerte sobre La reina de África me tranquiliza bastante. Menos mal!

+1

Me han regalado por reyes hoy la edición UHD de Divisa..

El audio castellano está increíblemente enlatado, y no me refiero a enlatado de viejo, enlatado digital. Han tomado el audio de una fuente PAL 25fps y no la han convertido bien y ocurre ese defecto (que no sé cual es, pero otros mejor entendidos como sondela89 podrían explicarlo) y el tono no es el correcto. Una mala conversión de 25 a 24, o peor, una fuente original del audio que no era óptima.

Me pregunto ahora si el BD de A Contracorriente tenía este problema. Puede ser, o no. El caso es que no lo tengo para comprobarlo. Esto tan solo me recuerda que debo hacerme con la edición cuanto antes, que está ya descatalogada. Digo puede ser o no, porque este problema de audio suena al típico que haría Manga/Vértice, y ellos editaron la peli en BD primero. A lo mejor Divisa ha reutilizado el audio de ahí, y a lo mejor A Contracorriente también, porque ojo, AC también puede. De hecho, Todos Los Perros Van al Cielo reutiliza el audio de Manga.. y Divisa ha reutilizado lo que habia antes. Muchas veces las editoras locales no se molestan en buscar mejores fuentes y cogen lo primero que ven o lo mas fácil..

Entre este problema de audio y la falta de extras.. en mi OPINIÓN PERSONAL embarran una edición que bien podría ser increíblemente perfecta. La falta de extras podía dejar pasar debido a que lo importante, es de una extrema calidad visual y un 4K de cuidado. Pero, ¿dejar descuidado el doblaje de esta manera? Me da pena por los que solo ven doblado, porque van a tener que tragarse un doblaje que se escucha mal por una chapuza y no por su antiguedad.

Es que incluso para los que ven VOSE, si bien esta edición podría valerles solo por la extrema calidad visual, se queda muy corta debido a la falta de extras. Una falta de extras que yo perdono porque es mas que probable que Divisa no lo hiciera por razones de peso. Pero si vas a poner la peli pelada completamente y descuidas una de las cosas mas importantes..