Tema: Los diez mandamientos (The Ten Commandments, 1956, Cecil B. DeMille)

Iniciado por pp

si es que no les cuesta nada poner el castellano

Dinero.

Iniciado por tatoadsl

Dinero.

Es su doblaje. Pagar por el no será.
Hacer un “insertar”? En el programa de autoria? Poner el botón en el menú?
Por que de sincro nada eh?

No, que va, la sincro no hay que hacerla, master nuevo, nueva sincro.
Y hacer ese "insertar" también tiene un coste, al igual que localizar el doblaje en la libreria (si se ha incluido en otras ediciones, pero igualmente hay que ir a la libreria y buscarlo), y los doblajes puede que tengan unos derechos residuales a los actores participantes...

Lo que vosotos considerais "coste minimo" puede que para ellos no lo sea, especialmente si no tienen garantia de recuperación de ese coste.

Venga, que esto no es la primera vez que se trata.

Que jode que no se incluya castellano, pues si, pero esto es una empresa que funciona como todas, por el coste/beneficio. Por lo tanto la respuesta a ese "que les cuesta" siempre será la misma: dinero, o tiempo, que también es dinero.

Pero que dices?
Has sincronizado alguna vez un audio? Si es el mismo framerate que el BD. Ni aunque fuera PAL a 25.
Y derechos a los actores de doblaje/descendientes? En serio?
La demanda a Disney por aquellas 4 películas fue un mirlo blanco.
Paramount pagó a MGM Barcelona en 1959 el trabajo y punto.
Y es suyo.

Es así. De hecho las majors en la mayoría suelen reutilizar los audios. De hecho como el BD ya está a 23.976 tan solo hay que añadirle un 'delay' si hay algún retraso de algun segundo o no, y ya está.. con los subtítulos es igual. No les cuesta nada a esta gente porque las autorías para ellos al ser un estudio de Hollywood y trabajar mucho con estos algo se ahorran.. seguro.

El máster es el mismo; con grading HDR y resolucion 4K. La sincronizacion es minima.

¿Pensáis que los formatos de archivos de audio y video, así como el software empleado para hacer masters... son los mismos que podéis usar en casa?

¿En serio creéis eso?

Un master, después de creado, se ha de adaptar NECESARIAMENTE a todos y cada uno de los medios a los que se dirige, de manera específica e individual. No sólo el físico (DVD/BD/UHD, tres codificaciones diferentes), sino los de streaming (una codificación específíca de vídeo por cada resolución, con codecs específicos según para qué medio o plataforma se dirigen, ademas de todas las resoluciones, que van de 144p para móviles al máximo para clientes de 4096p, e incluso superiores para archivar, y todas y cada una con/sin HDR, i/p) y así seguimos elevando exponencialmente la variedad de recodificaciones que se realizan de cada "master".

¿De verdad creéis que los materiales con los que se crean los masters primigenios... son los mismos que os llegan a casa? ¿De verdad os creéis que un audio "bajado de internet" vale para eso? ¿Y que el software que podáis conocer para trabajar con materiales de esa calidad y peso es el mismo que puede correr en vuestros portátiles?

Hay un forero al menos por aquí (dos, de hecho, pero al segundo hace tiempo que no le leo), que se dedican a esto. No se le suele tomar lo bastante en serio, si no se sabe de qué trabaja, pero a mi me ha hecho aprender mucho y tragarme muchas ideas preconcebidas. Cuando leais a alguien hablar de este tema en particular, y veais que controla el tema, ya sabréis a quien me refiero. Recomiendo prestarle atención.

Iniciado por tatoadsl

Dinero.

Es de ellos,que dices

Si. Que duda cabe que ese titánico trabajo sale más a cuenta hacerlo para el alemán que para el español.
Financieramente es un acierto.
Espero que mis profesores de económicas no lean esto que he puesto.

Iniciado por jmac1972

Si. Que duda cabe que ese titánico trabajo sale más a cuenta hacerlo para el alemán que para el español.
Financieramente es un acierto.
Espero que mis profesores de económicas no lean esto que he puesto.

Es culpa de Pedro Sanchez por agobiar a Biden....este último ha dado orden de boicotear el castellano en todos los UHD presentes y futuros

Iniciado por pp

Es culpa de Pedro Sanchez por agobiar a Biden....este último ha dado orden de boicotear el castellano en todos los UHD presentes y futuros

Si… la venganza de la momia.

Iniciado por jmac1972

Si… la venganza de la momia.

Jajajajajaja

Yo tengo fe de que acabara saliendo, para mí es una obra maestra del cine, Charlton heston, yul byrne, peliculón de ceccil b de mille, que no me canso nunca de ver, y me encantaria poder disfrutar de su 4k,como dije, tengo fe

Qué titánico trabajo ni ocho cuartos. Es solo trabajo y además de lo más simple. Vamos más simple que el mecanismo un botijo como decía mi abuela, solo que trasladado a los nuevos tiempos.

Que pena que todas estas multinacionales no os tengan contratados.

Iniciado por tatoadsl

Que pena que todas estas multinacionales no os tengan contratados.

Si es una pena. Gracias por reconocerlo.

Y más simple de lo que imaginamos. El problema es que la cuestión no es el trabajo mecánico de crear la autoría. Para eso, las herramientas profesionales son muy efectivas y requieren muy poca intervención. Además de que los trabajos necesarios los hace gente que, como cada uno en lo nuestro, dominan el proceso.

El problema son los que toman las decisiones, que lo hacen mirando estrictamente los números. Si hay que invertir 1 para ganar 2, ya no sale a cuenta. La ganancia debe ser significativa al final de cada balance (en una proporción de 10, 50, o 1000... dependiendo del momento), si no, es más barato ahorrar ese 1.

Iniciado por repopo

Y más simple de lo que imaginamos. El problema es que la cuestión no es el trabajo mecánico de crear la autoría. Para eso, las herramientas profesionales son muy efectivas y requieren muy poca intervención. Además de que los trabajos necesarios los hace gente que, como cada uno en lo nuestro, dominan el proceso.

El problema son los que toman las decisiones, que lo hacen mirando estrictamente los números. Si hay que invertir 1 para ganar 2, ya no sale a cuenta. La ganancia debe ser significativa al final de cada balance (en una proporción de 10, 50, o 1000... dependiendo del momento), si no, es más barato ahorrar ese 1.

Sin duda es una cuestión monetaria.
Yo no soy pescador, pero echaría mis redes a un banco de peces de 1000 ejemplares, no a uno de 100. Si lo echo a uno de 100 mi red igual pesca 20. En uno de 1000, puede que 200.
El español nativamente es la segunda lengua más hablada del mundo, por detras del chino mandarín.
Si combinamos entre nativo y no, se queda cuarta, por detras de inglés, chino e hindú.
Un banco de peces muy grande diría yo.