Tema: Los diez mandamientos (The Ten Commandments, 1956, Cecil B. DeMille)

Iniciado por ryder

Gracias Trek por crearme, de la nada, una nueva necesidad.

Si, es para darle de ostias desde que se levanta hasta que se va a la cama.

Iniciado por deportista

Pues me he pillado el steel, total, por 5 o 6 eur de diferencia

Me pregunto por qué razón habrán hecho la barrabasada

Aunque a mí la verdad que me da como igual. Total me la iba a saltar de todas maneras

Yo siempre que la he visto no recordaba ese principio...vamos diria que es la primera vez que lo veo, y mira que la pelicula, por una cosa u otra, la he visto varias veces...cuando no era por mis padres, era por la clase de religion, o cuanod la ponian por la tv etc...

Total, que despues de ver lo que han quitado, tampoco me importa mucho (ahora es cuando todo el foro se me tira al cuello )

Por qué? A ver, yo hubiera preferido el metraje íntegro, pero bueno, teniendo en cuenta que la he visto en multitud de ocasiones y que además también la tengo íntegramente en el Bluray, pues oiga, a mí es algo que no me quita el sueño, entre otras cosas porque es una parte que al reproducir el UHD me iba a saltar fijo.

Que si, que a muchos la obertura nos podía parecer eterna, pero lo suyo es que se hubiera editado con ella completa si o si. Es como si a mi los 5 primeros minutos de Regreso al futuro me la soplan y me quedo tan ancho si la editan sin ellos.
Yo quiero una edición completa, luego ya veré lo que me salto o no
Dicho esto, si me quedaré con la edición porque el resto es una maravilla a nivel de imagen, pero no puedo de dejar de ser crítico con esta edición, y mas cuando he pagado por ella.

Que sí, que sí, que lo que tú digas y tal y tal Pascual. Que todos hubiéramos deseado el contenido completo es una obviedad que no admite discusión

Pues probada anoche, y efectivamente obertura y discurso del director suprimidos en el 4k. También probé los discos Blu-ray y allí si esta todo íntegro. Asi que sabor agridulce, yo también me la quedo por que una vez he probado ambos discos el 4K sobresale mucho sobre el Blu-ray en imagen, pero si no la mandaba de vuelta, esto de mutilar peliculas por que sí es de lo mas atroz que pueda sufrir un cinefilo.

Yo personalmente creo que, metiendo, como han metido, castellano, italiano y chino en DTS-HD, sí no querian sacrificar en exceso la compresión, se quedaban sin espacio en el UHD100 para el corte completo.

Y en esas, han sacrificado esos 11 minutos.

Iniciado por cesarleeds

Yo personalmente creo que, metiendo, como han metido, castellano, italiano y chino en DTS-HD, sí no querian sacrificar en exceso la compresión, se quedaban sin espacio en el UHD100 para el corte completo.

Y en esas, han sacrificado esos 11 minutos.

Solución, poner la pelicula dividida en dos discos 4K UHD. Pero nunca, nunca, mutilarla.

Poner la película en dos discos es lo que se debería haber hecho desde un principio pero a Paramount no le dio la gana.. le hizo caso a la minoría que no le da la gana levantarse del sofá para una peli de 4 horas..

Pero sinceramente dudo que eso haya sido el problema. Los audios en DTS-HD, al ser mono, no pesan tanto como los 5.1. No sé que habrá pensado Paramount para ofrecer este recorte, pero yo estoy seguro que no tiene que ver con eso. Más probable que simplemente piensan que a los países a los que iba el disco, mayoritariamente asiáticos, no les interesaba la versión Roadshow completa. Creo que inicialmente el disco iba para ellos, y que luego aprovecharon la nueva autoría para meternos también a los españoles e italianos.

Si al menos hubieran avisado de que en el disco 4K iba a venir así la película..., lo que no está de recibo es pagar 35 euros por ella esperando encontrar la obra integra y encontrarse uno con una versión "mutilada" en el disco 4K.

Qué decepción. Pues estaba decidido a comprarla pero con la mutilación y ese precio va a ser que no. Ni "Los Diez Mandamientos" ni "Sonrisas y lágrimas" (esta por el precio y el disco de extras). Ahorro de 70 euritos

No creo que sea por ahorrar espacio para una mejor compresión. Esta gente no piensa tanto. Simplemente es para evitar devoluciones al tener al principio de la película una parte no traducida, y como es una parte que no altera ni afecta al desarrollo de la película como tal, pues tijera y arreando que es gerundio.

Así no evitas devoluciones, consigues anulaciones y ahuyentas a posibles compradores. El perfil de cliente de esta película no es el que compra el blockbuster de turno, aquí el que pasa por caja se conoce la película fotograma a fotograma.

Resumiendo, un lince el que tuvo la brillante.

Ahí está el tema. 100% de acuerdo. El problema es que esta gente no piensa, solo actúa por razones preconcebidas, que precisamente en este caso concreto es una decisión totalmente contraproducente para sus intereses. Vamos, unos lumbreras.

Ojo, que tampoco es el caso del ejemplo que han puesto más arriba de Regreso al futuro, que no hay por donde cogerlo, ya que en ese caso afectaría al desarrollo de la trama de la película como tal, y en el caso de Los Diez Mandamientos es la supresión de una introducción a la película, y no a la trama y desarrollo de la misma.

Afecta al desarrollo y trama? No
Afecta a la integridad de la obra cinematográfica adulterándola de forma arbitraria y flagrante? Sí

El recorte no ha sido porque la introducción no la tienen doblada. Que en verdad sí se dobló en su día, pero tuvo censura. En el Blu ray anterior ya estaba, solo subtitulada. No creo que esa sea la excusa.

Repito lo que dije antes, Paramount al hacer nuevo disco para selectos países, a lo mejor a esos no les ofrece el Roadshow por sabe qué razón, o pensaba que esos países no lo querían..

Y si en Star Wars o El señor de los anillos cortaran los créditos finales?
Total, hay gente que le da al stop y no afectan al desarrollo de la trama.

A ver, que yo la peli esta la he visto apenas un par de veces y hace años que no la veo y, por tanto, no recuerdo yo el asunto.
¿Alguien puede explicar exactamente qué han cortado?
Porque hay mensajes contradictorios en el hilo.

Es algo parecido al Hundimiento, que sale al principio, a modo de introducción, la secretaria de Hitler hablando un poco sobre sus sentimientos y sobre cómo vivió ella los acontecimientos. Imagina que cortan esa introducción antes del comienzo de la película , pues vendría a ser lo mismo o algo parecido.

Iniciado por samuel28591

A ver, que yo la peli esta la he visto apenas un par de veces y hace años que no la veo y, por tanto, no recuerdo yo el asunto.
¿Alguien puede explicar exactamente qué han cortado?
Porque hay mensajes contradictorios en el hilo.

Iniciado por jmac1972

Comprobado.
Overture, presentación de DeMille en v.o.s.e. A partir de ahí los créditos y la película. Intermission, Entr'Acte, segunda parte de la película, créditos de la restauración y Exit Music.

Todo eso que pongo está en el BD, pero no en el UHD.

Iniciado por jmac1972

Todo eso que pongo está en el BD, pero no en el UHD.

Madre mia, un poco más y pueden presentar el Uhd al festival internacional de cortometrajes de Clermont - Ferrand…. Por algún motivo tendrán que hacer estos tijeretazos….

Guste más o guste menos a unos o a otros, lo cierto es que todo lo cortado en este disco 4K estaba restaurado e incluido tanto en el DVD como en el Blu ray, y es así como está preservado en el archivo de la Biblioteca del Congreso. Es decir, se consideró que tiene interés histórico y, por supuesto, cinéfilo (no ya sólo la ampulosa presentación de De Mille sino también la Obertura, intermedio y entreacto con la partitura de Bernstein). Esa es la versión íntegra de "Los diez mandamientos".

No se entiende, ni tiene justificación posible, amputar y eliminar algo que forma parte de la película y que se había respetado en las exhibiciones cinematográficas y en las ediciones anteriores.

Se ha apuntado que la inclusión de doblajes DTS-MA puede ser la causa por falta de espacio. Pero esa codificación siendo monofónicos aporta realmente algo en detrimento de los cortes?

Iniciado por jmac1972

Se ha apuntado que la inclusión de doblajes DTS-MA puede ser la causa por falta de espacio. Pero esa codificación siendo monofónicos aporta realmente algo en detrimento de los cortes?

En mi opinión, no. En la edición USA (y creo que también en la francesa y alemana) los doblajes están en mono, tal como eran originalmente, y no creo que haya generado malestar ni protestas.

Por ejemplo, en https://www.hdnumerique.com/dossiers...andements.html puede leerse: La VF, présentée en mono d'origine, reste inchangée (Dolby Digital, 224 kbps).

No sé por qué se ha decidido usar DTS-MA en otros doblajes, pero no creo que fuese imperativo, y menos si eso supone eliminar parte de la película. De todos modos, dudo que la razón para cortar haya sido la falta de sitio en el disco por el audio DTS.

Mas que nada porque un DTS-HD MA 2.0 Mono pesa menos que un 5.1, como mucho cada audio puede pesar, que, como mucho 1 GB y pico cada uno?