Tema: Los Goonies (The Goonies, 1985, Richard Donner)

otro unboxing este con mas luz

No soporto los unboxings de youtubers. Aunque este al menos tiene cierto tacto a la hora de tocar las cosas. Pero que tengan que poner caritas, mohínes y soniditos me saca de quicio. Malditos milenials.

Ni la moda de los canales de cine en youtube donde todo el mundo parecer ser un entendido de cine. Y luego no saben ni distinguir un scope. O hablar de películas que no han visto. Pero mola comprarlas y recomendarlas.

La profesión de crítico de cine se ha prostituido, oiga. Así está luego el nivel, Maribel.

Posdata: Una cosa es mostrar cómo es una edición, etc, y otra muy distinta es hacer un vídeo de 5-10 minutos para mostrar su contenido.

El cine se presta mucho a este tipo situaciones porque mucha gente se piensa que por ver muchas películas, ver los extras y leer artículos sobre como se rodó X película con anécdotas comentadas por los actores y directores ya saben de cine, cuando lo único que saben es lo que les gusta, y lo que no, y algunos ni eso porque simplemente siguen la corriente del postureo con X director/actores.

Si a eso le sumamos youtube y las RRSS pues se acrecenta mas, con esto no quiero decir que yo sepa de cine, todo lo contrario, yo soy de los que simplemente sabe lo que lo que le gusta y lo que no.

Yo no soy de ver unboxings, prefiero ver fotos como las que publican muchos compañeros de mundodvd de sus películas compradas, con las ediciones "diseccionadas", me gusta mas, soy mucho mas básico.

Por lo demás, las chuches del cofre no están del todo mal, el parche me parece molón y las chapas me parecen un puntazo, el mapa es muy chulo también aunque también podía haber tenido un aspecto mas envejecido para darle un toque mas guay.

La portada del blu-ray sin embargo no me gusta nada de nada...

Un saludo

Esto último es una perogrullada del 15. En el especial de together apart que hicieron los del equipo del señor de los anillos, no recuerdo cuál de los actores fue que dijo que los extras de las ediciones extendidas de esas películas enseñaban más sobre cómo hacer películas que muchas escuelas de cine. Y como alguien que estudió cine, doy fe de ello.

Ahora bien, quitando ese momento perogrullada, si es cierto que estos YouTubers se creen alguien. Los milenial y la generación Z han destruido muchas cosas. No obstante, algunos si te encuentras que saben de lo que hablan. Hay un chaval que es músico y me acuerdo ver su análisis de la banda sonora del señor de los anillos y el chico sabía lo suyo. Era un milenial y hacia sus típicas tonterías de milenial? Si, pero eso no quitaba que supiera de lo que hablase.

Sobre los "críticos de cine" recordemos que suelen ser una cuerda de frustrados que jamás pudieron tener salida en el cine y acabaron como críticos. Muchos ni entienden lo que ven. Recuerdo un tipo que conocí una vez que era crítico y me dijo que 300 le pareció una basura impepinable, que tenía unas poses y unos encuadres super forzados y estúpidos. Le expliqué que esto era a posta pues el director quería representar muchas de las viñetas de la novela gráfica original. El tipo no tenía ni idea de lo que le estaba hablando. No sabía que era una adaptación, jamás había leído la novela gráfica ni nada. El tema es que tipos así son la norma, no la excepción.

Perdonad el off topic. A ver si a final de mes tengo la de UK y os digo que tal de idiomas

Iniciado por Imeldhil

Hay un chaval que es músico y me acuerdo ver su análisis de la banda sonora del señor de los anillos y el chico sabía lo suyo. Era un milenial y hacia sus típicas tonterías de milenial? Si, pero eso no quitaba que supiera de lo que hablase.

¿Altozano?

Iniciado por repopo

¿Altozano?

ese mismo, si señor

Iniciado por Imeldhil

Esto último es una perogrullada del 15. En el especial de together apart que hicieron los del equipo del señor de los anillos, no recuerdo cuál de los actores fue que dijo que los extras de las ediciones extendidas de esas películas enseñaban más sobre cómo hacer películas que muchas escuelas de cine. Y como alguien que estudió cine, doy fe de ello.

Pero no es lo normal. La inmensa mayoría de extras son un mojón. Al menos bajo mi punto de vista. En pelis clásicas la cosa cambia. Ahí sí el nivel es más elevado. Y casi siempre suele pasar en ediciones de editoras independientes (Criterion, Eureka, etc).

Iniciado por Imeldhil

Ahora bien, quitando ese momento perogrullada, si es cierto que estos YouTubers se creen alguien. Los milenial y la generación Z Jan destruido muchas cosas. No obstante, algunos si te encuentras que saben de lo que hablan. Hay un chaval que es músico y me acuerdo ver su análisis de la banda sonora del señor de los anillos y el chico sabía lo suyo. Era un milenial y hacia sus típicas tonterías de milenial? Si, pero eso no quitaba que supiera de lo que hablase.

Claro, pues como todo. Siempre hay alguien interesante. Pero no es lo habitual. Si a mí me parece bien que creen un espacio para hablar de cine, etc. Faltaría más. Pero la diferencia entre abrir un canal para unas risas y hablar de pelis y creerte y sentar cátedra contando literalmente el argumento de una película, no sé, a mí me parece que hay un trecho. Y muuuuuuchos canales de esos únicamente te cuentan la sinopsis y a correr. ¿Qué alguno se salva? Pues claro. Alguno habrá. Pero de 300 salen 3.

Iniciado por Imeldhil

Sobre los "críticos de cine" recordemos que suelen ser una cuerda de frustrados que jamás pudieron tener salida en el cine y acabaron como críticos. Muchos ni entienden lo que ven. Recuerdo un tipo que conocí una vez que era crítico y me dijo que 300 le pareció una basura impepinable, que tenía unas poses y unos encuadres super forzados y estúpidos. Le expliqué que esto era a posta pues el director quería representar muchas de las viñetas de la novela gráfica original. El tipo no tenía ni idea de lo que le estaba hablando. No sabía que era una adaptación, jamás había leído la novela gráfica ni nada. El tema es que tipos así son la norma, no la excepción.

Pues igual que lo comentando arriba. Hay de todo. Desde el que pasa de todo y está remunerado (no pensemos que todos viven de la crítica) hasta el que compagina su trabajo con la crítica. A veces hasta gratis. De todas formas es fácil diferenciar un buen crítico de uno malo o de uno que va de listo y no dice nada.

Y termino el off-topic. Perdón. (las vacaciones )