Versión para imprimir
Ojo para los que tengáis dudas en que versión adquirir, en este caso la diferencia en calidad de imagen no se limita únicamente a mejor codificación de BFI (FiM) y la capa Dolby Vision, si no a que Criterion le ha dado por limpiar los daños en la imagen y a BFI por dejarlos intactos, esto se traduce en una mayor definición de la edición BFI, pero con los desperfectos presentes por lo tanto.Cita:
Iniciado por Chimera
Recibida hoy la edición de BFI, como ha puesto repopo, no viene la película en bluray, solo trae la película en su disco 4k y el bluray que trae la edición es el disco de extras.
Puedes indicar el tamaño de los subtítulos y si están en color amarillo o blanco?
Hay selección de escenas o viene la película con 4 o 5 capítulos y ya?
Esto que planteas me parece muy interesante.Cita:
Iniciado por Nerzhul
Entonces, ¿se puede considerar la edición de Criterion como una restauración? Porque, de la forma que lo dices, parece que el retoque lo han hecho ellos a través de la copia original que le ha proporcionado la Toho, que a su vez, también es la misma que le habrá proporcionado a BFI.
Me has hecho polvo porque ahora no sé qué hacer. Habría que buscar comparativas de alguien que sepa lo que dice para ver si el experimento de criterion está bien hecho, porque sino, aun con sus desperfectos, habría que ir a por la otra.
Te agradezco la información porque estaba a punto de comprarla entendiendo que daba igual la edición en lo que a la propia película respecta.
Chimera, los subtítulos son de color blanco y algo mas pequeños que los de pesadilla en elm street. La película esta dividida en 20 capítulos y no tiene selección de escenas, como curiosidad, los subtítulos se pueden desactivar y ver la película sin ellos.
https://slow.pics/c/9WrL8VG2?canvas-...ge-fit=contain
En este enlace, sacado del foro de bluray.com (https://forum.blu-ray.com/showthread...376334&page=18) sobre la la edición, tienes una comparativa de la edición de Criterion y BFI, en la que se ven como es el tamaño de los subtítulos.
Ya solo por la codificacion de FiM y las codificaciones mediocres de Criterion, lo tendria bastante claro.
Si claro, la de Criterion parte de la la misma restauración, diríamos que es una re-restauración ya que en lugar de dejar la imagen "en bruto" como ha hecho BFI ha decidido limpiar desperfectos, esto hace que como mínimo en esas zonas donde estaban los arañazos se pierda detalle. Estas decisiones siempre te ponen en la difícil tesitura de con que me quedo, si la imagen en bruto con mayor detalle y con las marcas y arañazos intactos de BFI, o la imagen retocada y por tanto con leve pérdida de detalle de Criterion.Cita:
Iniciado por DrxStrangelove
Aquí puedes ver la comparativa (haz clic en la imagen para alternar entre BFI y Criterion):
https://slow.pics/c/HJ6v65uT
Gracias de nuevo, Nerzhul.Cita:
Iniciado por Nerzhul
Pues viendo la comparativa, lo que en realidad me gusta menos es el contraste. Prefiero la intensidad de negros de BFI, Criterion le ha subido el brillo y, aparte que difumina más los grises y pierde algo de definición, el contraste pierde fuerza y le resta carácter a la imagen. Al menos en las imágenes que veo aquí. Evidentemente lo apropiado sería hacer la comparativa en movimiento, pero bueno. Probablemente me decante por la de BFI.
Yo tengo la BFI y pienso que es la mejor edición de las 2. Tanto por el dolby como por la "No" restauración. Tampoco me molestan las imperfecciones que pueda tener, es más, le dan "solera" a la pelicula... :D
Salu2.
Ficha fotográfica boxset UK combo bd extras/uhd Los siete samuráis
https://www.mundodvd.com/seven-samur...4/#post4913556
https://hosting.photobucket.com/c84a...bbd4940fc4.jpg