Tema: Mad Max. Salvajes de autopista (Mad Max, 1979, George Miller) y secuelas

Más que lija, ¿quizá demasiado suavizado? Igualmente, si de verdad hay DNR aplicado, no lo veo horrible. Además, en otras capturas si se ve grano. ¿A ver si es ruido?

Mientras no arruine la imagen o elimine todo el detalle..

Iniciado por Ponyo_11

Más que lija, ¿quizá demasiado suavizado? Igualmente, si de verdad hay DNR aplicado, no lo veo horrible. Además, en otras capturas si se ve grano. ¿A ver si es ruido?

Mientras no arruine la imagen o elimine todo el detalle..

las dos primeras se ve un cambio substancial y aunque obviamente siempre se aplica dnr y limpieza en dichos casos a priori no hay nada agresivo. en esta parte se nota a leguas que es agresivo y aqui salvo en colometría mucho mas acertada a priori , en definición hay lija. no hay ruido ponyo, aquí el grano debería ser más perceptivo cosa que no pasa.

Pues mira, te lo digo yo que tengo un fetiche con el grano cosa mala, la verdad es que yo, lo que veo, no lo veo horrible. Pero es mi opinión, claro. Si no es negar que está ahí ni ná. Solo es que si no es agresivo, pues.. lo que no me gustaría son cosas como las que hacía Cerezo, o donde se pierda mucho mucho la definición o se vea como de cera. En este caso yo veo limpiado, si, pero no veo pérdida de definición o de calidad, o de detalle

Iniciado por Ponyo_11

Pues mira, te lo digo yo que tengo un fetiche con el grano cosa mala, la verdad es que yo, lo que veo, no lo veo horrible. Pero es mi opinión, claro. Si no es negar que está ahí ni ná. Solo es que si no es agresivo, pues.. lo que no me gustaría son cosas como las que hacía Cerezo, o donde se pierda mucho mucho la definición o se vea como de cera. En este caso yo veo limpiado, si, pero no veo pérdida de definición o de calidad, o de detalle

Yo no dicho que sea horrible en ningun momento. Pero obviamente un cambio de un bluray muy mejorable a lo que veo pues... como ejemplo la segunda parte si veo un cambio substancial o mirate el que subi en el hilo de rebeldes. Aunque bueno tambien son 3 discos todos no van a ser perfectos. Veremos

Iniciado por varo

Yo no dicho que sea horrible en ningun momento

Ni yo que tú lo hayas dicho. Es que de por sí para mí y para muchos DNR siempre significa una destrucción de la imagen, por eso digo.

Iniciado por Ponyo_11

Ni yo que tú lo hayas dicho. Es que de por sí para mí y para muchos DNR siempre significa una destrucción de la imagen, por eso digo.

Todos los discos se les aplica este y otros filtros en menor o mayor medida. En la 2 parte a priori es comedida , aqui bastante mas. Habra que verlas disco en mano ya queda menos

En esta tercera parte no me gusta nada la comparativa. Se gana en textura, pero a costa de algo de definición, y me parece una cagada que el blu-ray tenga más detalle que el UHD, por poco que sea... no llega al nivel ridículo y escandaloso de Oblivion, obviamente, pero decepciona. Lija , y se han pasado, en mi opinión.

Pues la mejora es tremenda. Desde luego otra más que no pensaba recomprar y a este paso es un no parar. La segunda, al menos, cae fijo que por otro lado para mi es prácticamente la mejor de la saga.