-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Comparativa UHD de USA (Sony) vs UHD de UK (StudioCanal)
http://4kcompare.bplaced.net/comp.php?id=61
No comprendo por qué son radicalmente diferentes... una debe tener HDR y la otra no, o una tiene un tipo de HDR y la otra otro diferente... no termino de entenderlo, pero ahí queda...
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Sin verlos a ojos cerrados me quedo con el Sony
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
Bender_
Comparativa UHD de USA (Sony) vs UHD de UK (StudioCanal)
http://4kcompare.bplaced.net/comp.php?id=61
No comprendo por qué son radicalmente diferentes... una debe tener HDR y la otra no, o una tiene un tipo de HDR y la otra otro diferente... no termino de entenderlo, pero ahí queda...
Si no entiendo mal, cada una reciben el master original y luego le aplican el HDR o DV
Yo también opino que Sony hace mejores trabajos.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
bost
Si no entiendo mal, cada una reciben el master original y luego le aplican el HDR o DV
Me imaginaba también algo así (HDR10 vs Dolby Vision) pero no sé, veía demasiada diferencia entre ambos...
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
Bender_
Me imaginaba también algo así (HDR10 vs Dolby Vision) pero no sé, veía demasiada diferencia entre ambos...
No, no. No me refiero a que en este caso haya esos dos formatos, sino que la base siempre se le aplica el HDR10, despues se le puede añadir HDR10+ , DV o ambos a parte del primer mencionado.
Así como el caso de Valerian, master sin retocar en España y Alemania y en EEUU pues HDR10 más DV.
Lo que me refería es el trabajo que realizan desde la base, el tratamiento que tienen en la comparativa lo desconozco, ademas ya se ha dicho varias veces y ahora que tienes TV verás que las comparativas sólo pueden ser una ligera orientación y a veces ni eso dando lugar a confusión.
Espero haberme explicado mejor ahora.
Un saludo ;)
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Otra comparativa. Hace días recibí la de Sony con subs latinos y es otro muy buen trabajo de Sony. Recomendable.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Despejarme dudas, el 4k trae español latino y subtitulos, pero el bluray que acompaña esta edicion americana tambien trae español latino y subtitulos???
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
ALDIGA
Despejarme dudas, el 4k trae español latino y subtitulos, pero el bluray que acompaña esta edicion americana tambien trae español latino y subtitulos???
Castellano seguro que no es ya que aquí los derechos son de Divisa, ademas diría que la edición BD de USA de esta película no tenia nada de Español así que en este caso quizás sea de igual manera y el spanish mono 2.0 solo será en el UHD y será latino.
Creo que el BD venia en Ingles y Frances.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Nueva actualización de edición por parte de Sony.
https://www.blu-ray.com/news/?id=32268
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
Don
Solo en USA. Nada de castellano.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Solo en USA. Nada de castellano.
Con subs es suficiente.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
https://www.blu-ray.com/movies/Cliff...lu-ray/334462/
Aunque no es de fiar la ficha, al menos indica subtitulado español y audio español. Menos es nada
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Y casi mejor, porque el doblaje en esta peli de Stallone no es el habitual (creo que pillaron huelga de actores de doblaje) y se nota que no es Ricardo Solans.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
edumix
Y casi mejor, porque el doblaje en esta peli de Stallone no es el habitual (creo que pillaron huelga de actores de doblaje) y se nota que no es Ricardo Solans.
Correcto. La huelga del 93 que afectó a tantas películas.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
edumix
Y casi mejor, porque el doblaje en esta peli de Stallone no es el habitual (creo que pillaron huelga de actores de doblaje) y se nota que no es Ricardo Solans.
Pues sí, se nota que no es Ricardo Solans, y aunque lo preferiría a él, con el tiempo ya me he acostumbrado al doblaje que le hicieron finalmente a la peli. Con lo que nunca me parecería bien su no inclusión.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
Nomenclatus
Pues sí, se nota que no es Ricardo Solans, y aunque lo preferiría a él, con el tiempo ya me he acostumbrado al doblaje que le hicieron finalmente a la peli. Con lo que nunca me parecería bien su no inclusión.
Yo es que lo veo en V.O. y me da un poco igual el doblaje, pero cuando toca verlo en Castellano, se nota muchísimo que no es Ricardo Solans. En esta película me chirría especialmente.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Pues a ver si vemos esto por aquí. Divisa ya la sacó en Bluray, lo malo es que si les da por sacala en 4k le encasquetaran el 2.0 de la edición Bluray.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
¿Ha tenido alguna vez doblaje 5.1?
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
repopo
¿Ha tenido alguna vez doblaje 5.1?
En el DVD de Sony/Columbia de la década del año 2000.
https://www.covercaratulas.com/ode2/...or_Carioca.jpg
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Entonces eso es lo mínimo que se debe exigir.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Cita:
Iniciado por
repopo
Entonces eso es lo mínimo que se debe exigir.
Teniendo en cuenta que la versión 5.1 es un remix y la versión stereo es muy probable que sea la versión original del doblaje.. o no, quién sabe. Sólo StudioCanal. A lo mejor es un downmix. A lo mejor en España se estrenó con un Dolby Stereo de esos discretos con 4.0. Ni idea.
-
Re: Máximo riesgo (Cliffhanger, 1993, Renny Harlin)
Que indique 5.1 no supone que los 6 canales dean discretos. Como dices, la mezcla real podría ser cualquier combinación que cupiera en esos 6 canales. Peri sin tener información sobre ello, lo único que se puede exigir es que se mantenga al menos la misma configuración previa.
Si luego salen con un 4.1, por ejemplo, sería entendible. Pero no con un 2.0 o un 1.0.