Tema: Un mundo de fantasía (Willy Wonka and the Chocolate Factory, 1971, Mel Stuart)

Más que recorte, parece un diferente encuadre. Y tampoco pongamos las manos en el aire todavía. Nadie sabe si a lo mejor para la remasterización de 2009, Warner a lo mejor se pasó o usó un encuadro muy 'open matte' y a lo mejor esta versión 4K es mas cercana a la versión original. Es un suponer mío; no creo que sea lo peor.

Iniciado por Ponyo_11

Más que recorte, parece un diferente encuadre. Y tampoco pongamos las manos en el aire todavía. Nadie sabe si a lo mejor para la remasterización de 2009, Warner a lo mejor se pasó o usó un encuadro muy 'open matte' y a lo mejor esta versión 4K es mas cercana a la versión original. Es un suponer mío; no creo que sea lo peor.

Pero si se sabe, y por años ha sido una queja de ciertos fanáticos de la película, Warner utilizó un open matte en 2009, dejando la película toda mal encuadrada.

Aquí un video.

Sí, es que el blu-ray se veía fatal, de lo peor que he visto en este formato, estaba muy mal encuadrado y se notaba.

Por una una calidad de imagen que hace justicia. El salto es abrumador.

En cuanto a los dos "latinos", ninguna sorpresa.

Iniciado por samourai

Pero si se sabe, y por años ha sido una queja de ciertos fanáticos de la película, Warner utilizó un open matte en 2009, dejando la película toda mal encuadrada.

Aquí un video.

Maravilloso. Yo, por ejemplo, no sabía nada del tema. Pues mira que bien que se haya arreglado.

Confirmado. El disco trae dos audios en español y los dos son en latino duplicado. No hay doblaje castellano. Comprobado personalmente.

Iniciado por rubento

Confirmado. El disco trae dos audios en español y los dos son en latino duplicado. No hay doblaje castellano. Comprobado personalmente.

¿Qué disco tienes? ¿Descargado? ¿El español? ¿Británico? ¿Puedes poner una foto de la contraportada final?

Iniciado por rubento

Confirmado. El disco trae dos audios en español y los dos son en latino duplicado. No hay doblaje castellano. Comprobado personalmente.

Pero pone castellano en el menu y contraportada?

Pone castellano en menú y contraportada en la edición de UK. Dudo que lo cambien aquí. Pero como bien han dicho, es el mismo doblaje latino para las pistas castellano y latino. Ninguna sorpresa por parte de Warner, y es una pena porque la nueva restauración se ve muy bien, además que se nota desde el primer momento que el encuadre ahora está bien, la introducción de los créditos que en el blu-ray aparecía con bandas negras en todos los lados de la pantalla ahora está a pantalla completa como debe ser.

Iniciado por rubento

Confirmado. El disco trae dos audios en español y los dos son en latino duplicado. No hay doblaje castellano. Comprobado personalmente.

Me callo los piropos que les iba a dedicar a los individuos responsables de la edición.

Iniciado por Chimera

Me callo los piropos que les iba a dedicar a los individuos responsables de la edición.

no te los calles

Aunque ya lo ha confirmado un compañero, se trata de disco de España. Audios: inglés, francés, italiano, español (castellano), español (latino). La pistas de castellano y latino son dos pero, lamentablemente, el doblaje es exactamente el mismo: latino. Curiosamente en las pistas de subtítulos, el subtitulado castellano es correcto y distinto del latino.

Un saludo

Iniciado por rubento

Aunque ya lo ha confirmado un compañero, se trata de disco de España. Audios: inglés, francés, italiano, español (castellano), español (latino). La pistas de castellano y latino son dos pero, lamentablemente, el doblaje es exactamente el mismo: latino. Curiosamente en las pistas de subtítulos, el subtitulado castellano es correcto y distinto del latino.

Un saludo

Es que es un VOLCADO del BD de 2009. Se han limitado a volcar lo mismo en vez de revisar. Así está el nivelazo del personal.

A ver, no. La pista de subtítulos castellano, por ejemplo, no es la misma que el BD de 2009, diría que parece una nueva pista. Lo sé porque la pista de subs del BD de 2009 es un volcado de la pista del DVD de 1999. Lo que no sé (es capaz) de que sea la misma pista pero esta vez han arreglado que las canciones salgan bien puestas y no como estaban con unas tildes antes o yo que sé.

Lo de los doblajes de esta película es de traca... Primero el castellano original que no ha salido nunca en formato físico (de manera oficial y legal) y luego en latino que tiene tres doblajes distintos. Y va Warner y nos cuela el mismo latino dos veces, es que ni siquiera son diferentes. Yo sinceramente creo que en Warner no saben ni los audios que manejan, ven spanish y tiran a ver si encestan. Estoy segurísimo que no hay ningún problema con los derechos del doblaje en castellano, el problema viene de que no saben ni lo que tienen ni lo que ponen.

Diferentes si son. Aunque no lo parezca te digo yo que uno suena distinto al otro.. en referente a que uno tiene ruido de fondo y el otro no. Es sutil, pero esta ahi. Claro que el doblaje es el mismo y no cambia nada

Sí, me refiero a que es el mismo doblaje latino, que no son doblajes diferentes. Las pistas sí que parecen diferentes y que una se oye mejor que la otra, pero el doblaje es el mismo. Es lo que quería decir.

Pues una verdadera lástima.
El doblaje en castellano es bastante bueno.

Iniciado por bluemeanie

Lo de los doblajes de esta película es de traca... Primero el castellano original que no ha salido nunca en formato físico (de manera oficial y legal) y luego en latino que tiene tres doblajes distintos. Y va Warner y nos cuela el mismo latino dos veces, es que ni siquiera son diferentes. Yo sinceramente creo que en Warner no saben ni los audios que manejan, ven spanish y tiran a ver si encestan. Estoy segurísimo que no hay ningún problema con los derechos del doblaje en castellano, el problema viene de que no saben ni lo que tienen ni lo que ponen.

Totalmente y aún hay gente por aquí que los defiende diciendo que "habrán luchado por los derechos pero por X razones no han podido incluirlo".

Sí sí...

Iniciado por Chimera

Totalmente y aún hay gente por aquí que los defiende diciendo que "habrán luchado por los derechos pero por X razones no han podido incluirlo".

Sí sí...

luchado si el doblaje es de ellos? bahhh excusas y mas excusas. y ojo, es muy grave poner castellano en un producto que no lo lleva, es información errónea de un producto. pero vamos a estos les da igual...

https://ultrahd.highdefdigest.com/94...ahdbluray.html

revisión y aqui hablan un poco de lo comentado del aspecto

Iniciado por varo

luchado si el doblaje es de ellos? bahhh excusas y mas excusas. y ojo, es muy grave poner castellano en un producto que no lo lleva, es información errónea de un producto. pero vamos a estos les da igual...

Te equivocas. El doblaje es de Resen.

Iniciado por jmac1972

Te equivocas. El doblaje es de Resen.

de Resen es todo!!!

aprovecho y pongo capturas...https://caps-a-holic.com/c.php?d1=16050&d2=16049&c=6091

Iniciado por Chimera

Totalmente y aún hay gente por aquí que los defiende diciendo que "habrán luchado por los derechos pero por X razones no han podido incluirlo".

Sí sí...

Nadie. Absolutamente NADIE en el mundo piensa eso. NADIE.

Iniciado por jmac1972

Te equivocas. El doblaje es de Resen.

Jajajajajajajaj

Ya conté no se donde lo del doblaje latino en La bruja novata... Desde España se les mando el doblaje castellano y ellos pusieron el latino.. Por que les parecia lo mismo... Triste pero asi es
Y con esta pues lo mismo