Tema: American Graffiti (George Lucas, 1973)

30 de Agosto a la venta en Francia.
Steelbook, Edición 50 aniversario.
https://www.amazon.fr/dp/B0C1PD31Z5/...s%2C228&sr=8-3

29 de agosto

https://twitter.com/TheDiscFather/st...206674432?s=20

Reservada la francesa. Aún disponible

En USA sale el 7 de noviembre, en amaray y steelbook. Los datos de la contraportada dicen Español en audio y Castillian Spanish en subtítulos. Divisa sacó una edicion en Blu ray local en 2019 de la película. ¿Será este un caso como el de Campo de Sueños? Que Divisa haya sacado aquí una edición local licenciada de la película en Blu-ray estandar no quita que no puedan meter castellano en el UHD, que es otro formato distinto y lo que Divisa negoció y pagó es para el formato Blu-ray. Yo pienso, no afirmo, que podrian sacar ellos mismos la edición UHD en España por eso, pero no sé si pasará o no. Pero quiero decir que estoy seguro (no afirmo) que el UHD tendrá castellano y latino; esto no es Paramount, Universal no acostumbra a meter (quitando excepciones, que me saldrá alguno con alguna) castellano en subtítulos y no en doblaje. Sabremos la respuesta en unos meses. Es posible que me equivoque viendo Campo de Sueños, pero no pasa nada si me equivoco.

Hay que recordar que existe una edición de Universal de esta pelicula en BD con castellano que Universal no lanzó en España.

Edición steelbook en España en UHD, para el 22 de noviembre, Arvi.

DNR para parar un tren. Nivel Terminator 2.
Lo digo para los que quieran ir cancelando.

Iniciado por samuel28591

DNR para parar un tren. Nivel Terminator 2.
Lo digo para los que quieran ir cancelando.

No, no es nivel Terminator 2. Terminator 2 tiene mas destrozos aparte del DNR. Esta solo tiene el DNR.. no tiene efecto museo de cera ni tampoco parece que le han echado agua por encima.

Me explico; DNR tiene, y se nota; pero no llega al nivel de Terminator 2 ni por asomo; si se amplian las capturas, se ve que no hay pérdida de detalle ni filtro que haga que se vea todo "pasado por agua"..

Imagino que con los mismos problemas del BD, pero con más nitidez. El BD era (y es) muuuuuy mejorable. Mala suerte.

Iniciado por 180 grados

Imagino que con los mismos problemas del BD, pero con más nitidez. El BD era (y es) muuuuuy mejorable. Mala suerte.

Este 4K, a mi gusto, podría ser muy bueno si tan solo no se hubiera eliminado el grano. Pero aparte de eso, no se han aplicado filtros que dañen la imagen. A mi también me jode el DNR y no lo defiendo, pero T2 no es ni de coña. Porque aquí aparte del grano eliminado no hay filtros que suavizen o cambien la imagen, y hay detalle que se ve todavía si se amplia la imagen. T2 no hay por donde cogerlo.

Luego subo una comparativa.

Pues esta película tiene grano a tope. Si se lo han cargado...

Cancelando que es gerundio. Ya al 50% hablamos. Y no se, lo que visto por ahí me parece muy a lo t2

Con las ganas que tenía… cancelado también.

A mí me da (por lo visto y por lo que he leído) que es irregular. En partes no se nota tanto la cera y en otras sí, mucho. Sigo manteniendo mi opinión (controvertida) de que aunque es un mal trabajo, no se compara con T2 ni de lejos. Con sus problemas esto se deja ver igualmente. T2 no. No sé, lo veo regular, pero no vomitivo. También hay unas mejoras respecto al Blu ray anterior..

Análisis y comparativa francesa: https://digitalcine.fr/4k-bluray-dvd.../#gallery-2-12

Análisis DVDBeaver. http://www.dvdbeaver.com/film11/4K_U...iti_4K_UHD.htm

Por mi parte, me espero a reedición amaray y al 50%. No iba a comprar el steel de todas maneras porque me gusta más la portada sencilla con el poster original de todas maneras. Tengo un huevo de películas en mi lista de deseos, puedo esperar lo que haga falta a pillar esto a precio de derribo.

Retiro completamente lo dicho.

https://x.com/SadHillDevan/status/17...439246813?s=20

Universal volviendo a las andadas...

Unboxing de la lata UK. Como muchas latas, mejor en mano.. pero no tengo mucha prisa con este. A duras malas contento con el amaray sencillo cuando salga..

Iniciado por Ponyo_11

Retiro completamente lo dicho.

https://x.com/SadHillDevan/status/17...439246813?s=20

Madre mía. Ese coche semitransparente se sitúa al nivel de los proyectiles "fantasma" del primer Gladiator, sumando un destrozo inexplicable de la banda sonora.

Menudo destrozo aparentemente…

Al 50% el amaray (que me gusta mucho más que la lata), y según me pille…

No se si en un futuro alguien arreglará esto

Esta peli hace tanto que no la he vuelto a ver, que apenas recuerdo nada. Con lo que tendría que verla antes para decidir la compra, que sería en Bluray, obviamente, visto el percal.....

Iniciado por Ponyo_11

Unboxing de la lata UK. Como muchas latas, mejor en mano.. pero no tengo mucha prisa con este. A duras malas contento con el amaray sencillo cuando salga..

Iniciado por raulcf77

Menudo destrozo aparentemente…

Al 50% el amaray (que me gusta mucho más que la lata), y según me pille…

Obviamente cada cual tiene sus preferencias y sus tragaderas, pero este tipo de comentarios siempre me sacan una sonrisa y me alegran, al ver que todavía hay cosas que me sorprenden...

Una cosa sería tener una opinión distinta de la calidad de la edición, o un baremo de calidad propio que no vea los defectos, o que no los considere graves, o suficientes como para obviar la compra. Pero estos comentarios, al menos aparentemente, son más bien del tipo: "Se ve que la edición es una mierda, pero dame un poquito (el amaray baratito) y no mucha cantidad de esa mierda (la lata o edición cara). Es que me aburro y necesito algo que llevarme a la boca, y si solo hay mierda, pues..."


Es como en el hilo de The Exorcist, en el que la mayoría reconocen que la edición es horrenda técnicamente, pero a pesar de ello... "¡¿Dónde está mi p*ta biblia que no me la envían?!"

Me resulta una actitud curiosa y divertida, aunque completamente legítima, sin duda.

Para que luego alguno se ofenda cuando se dice que lo que hacemos es comprar cajas y latas... independientemente de lo que haya dentro.

Yo lo de estas ediciones que casi parecen hechas a desgana no lo entiendo, pero vaya con esos fallos "estéticos" no lo compro, ni a menos precio, porque oye igual es sólo la escena del "coche fantasma", pero te da por pensar y seguro que te puedes encontrar más horrores en el resto del metraje.

Me quedo como estoy sr. Lucas, y con mi arcaica edición en VHS y mi Bluray.

Iniciado por Muthur

Obviamente cada cual tiene sus preferencias y sus tragaderas, pero este tipo de comentarios siempre me sacan una sonrisa y me alegran, al ver que todavía hay cosas que me sorprenden...

Una cosa sería tener una opinión distinta de la calidad de la edición, o un baremo de calidad propio que no vea los defectos, o que no los considere graves, o suficientes como para obviar la compra. Pero estos comentarios, al menos aparentemente, son más bien del tipo: "Se ve que la edición es una mierda, pero dame un poquito (el amaray baratito) y no mucha cantidad de esa mierda (la lata o edición cara). Es que me aburro y necesito algo que llevarme a la boca, y si solo hay mierda, pues..."


Es como en el hilo de The Exorcist, en el que la mayoría reconocen que la edición es horrenda técnicamente, pero a pesar de ello... "¡¿Dónde está mi p*ta biblia que no me la envían?!"

Me resulta una actitud curiosa y divertida, aunque completamente legítima, sin duda.

Para mí es una de mis pelis favoritas. Creadora de un subgénero ella sola e imitadísima desde su estreno. Tengo un montón de ediciones en dvd y bluray y el steelbook alemán con la portada original puede que sea una de mis latas preferidas.



Pensaba comprarme la nueva lata por completismo y por tener un diseño alternativo al original, pero la calidad del 4K no me importa demasiado. Por lo que recuerdo el bluray no se ve mal, y de todas formas, de esta peli en concreto me compraré cualquier futura edición, tanto si mejora como si no... Eso sí, me he quedado loco con lo del coche transparente.

Iniciado por Muthur

Para que luego alguno se ofenda cuando se dice que lo que hacemos es comprar cajas y latas... independientemente de lo que haya dentro.

Yo lo reconozco sin ningún pudor. El 90% de lo que compro son pelis que ya he comprado antes cincuenta veces en vhs, dvd, bluray, etc... ahora lo que quiero son ediciones chulas, con buenos continentes, y si fuera posible y la economía y el mercado lo permitieran, sustituir todo el plástico azul por latas.

Iniciado por Muthur

Obviamente cada cual tiene sus preferencias y sus tragaderas, pero este tipo de comentarios siempre me sacan una sonrisa y me alegran, al ver que todavía hay cosas que me sorprenden...

Una cosa sería tener una opinión distinta de la calidad de la edición, o un baremo de calidad propio que no vea los defectos, o que no los considere graves, o suficientes como para obviar la compra. Pero estos comentarios, al menos aparentemente, son más bien del tipo: "Se ve que la edición es una mierda, pero dame un poquito (el amaray baratito) y no mucha cantidad de esa mierda (la lata o edición cara). Es que me aburro y necesito algo que llevarme a la boca, y si solo hay mierda, pues..."


Es como en el hilo de The Exorcist, en el que la mayoría reconocen que la edición es horrenda técnicamente, pero a pesar de ello... "¡¿Dónde está mi p*ta biblia que no me la envían?!"

Me resulta una actitud curiosa y divertida, aunque completamente legítima, sin duda.

Para que luego alguno se ofenda cuando se dice que lo que hacemos es comprar cajas y latas... independientemente de lo que haya dentro.

En mi caso es muy sencillo. No tengo ninguna edición de la película, ni DVD, ni blu ray. Y entiendo que aunque sea un destrozo, es la mejor opción de tenerla. Lo del amaray es ya cuestión estética, me gusta más que la lata.

Iniciado por raulcf77

En mi caso es muy sencillo. No tengo ninguna edición de la película, ni DVD, ni blu ray. Y entiendo que aunque sea un destrozo, es la mejor opción de tenerla. Lo del amaray es ya cuestión estética, me gusta más que la lata.

Estoy igual que tú. Yo tampoco la tengo en ningún formato. Y como el 4K trae el BD, pues dos ediciones en una. Y lo de esperarse al 50% es para pagar menos por un trabajo regular, tampoco es para tanta explicación. Mejor pagar menos de 15€ por un trabajo regular que 26-30 por una lata