Tema: Piratas del Caribe: La venganza de Salazar (Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, 2017, Joachim Rønning)

Iniciado por king conan

Cerca del 75% de las pelis editadas en UHD proceden de masters 2K y eso no impide que en prácticamente todos los casos se vean mejor que el blu-ray.

Pero si te quieres auto convencer de que es un timo, genial, adelante.

Perdona pero ehh.... creo que leo en todas las portadas 4K y están todo el dia vendiendo la moto del 4K..... no ponen 2K reescalado, vale que en muchos casos no es posible por la capacidad de los discos que hoy en dia es bastante limitada y necesitarian mas GB de capacidad para poder introducir un 4K nativo en las peliculas, pero que es timo en cierta manera es una verdad como una casa de grande.

Vamos lee todas las portadas que pone:

4K Ultra HD

Mentira porque es en muchos casos ( aunque hay algunas que si son 4K ) es un 2K reescalado, y cuando dices que se ven mejor no es porque sea en 2K, lo que les salva el culo a muchas peliculas es el HDR, si no fuera por esto seria absurdo comprar estas peliculas.

No es cuestión de los discos, es cuestión de cómo se produjo la película.

Es lo que hay amigos, la mayoría de las películas por tema de efectos especiales hacen una postproducción con una resolución 2K aunque hayan rodado en cámara con más resolución.

Poco a poco irá cambiando. Pero a pesar de todo, por mucho que suene muy mal que resolución esté reescalada en la práctica totalidad de los casos los UHD se ven mejor que los BD, porque la resolución sólo es una faceta de la imagen, hay muchas más.

Iniciado por king conan

Poco a poco irá cambiando. Pero a pesar de todo, por mucho que suene muy mal que resolución esté reescalada en la práctica totalidad de los casos los UHD se ven mejor que los BD, porque la resolución sólo es una faceta de la imagen, hay muchas más.

Exactamente. El UHD 4K no solo implica la mejora de resolución, sino el espacio de color ampliado, el nuevo codec de compresión más eficiente, y el famoso HDR. Son varias, y no una, las razones que hacen que el formato sea una mejora considerable con respecto al blu-ray.

Pero como todo, ya es cuestión de cada uno el considerarlo o no un "timo" y el conformarse con un formato u otro, en función de sus necesidades, posibilidades e incluso gustos... Todavía hay mucha gente que prefiere no "complicarse" la vida y lo compra todo en DVD, así que sobre gustos no hay nada escrito.

Iniciado por king conan

No es cuestión de los discos, es cuestión de cómo se produjo la película.

Es lo que hay amigos, la mayoría de las películas por tema de efectos especiales hacen una postproducción con una resolución 2K aunque hayan rodado en cámara con más resolución.

Poco a poco irá cambiando. Pero a pesar de todo, por mucho que suene muy mal que resolución esté reescalada en la práctica totalidad de los casos los UHD se ven mejor que los BD, porque la resolución sólo es una faceta de la imagen, hay muchas más.

Respecto a que se ven mejor hombre.... dices algo tan obvio que es absurdo si no fuera así como que no venderían nada de nada, y aun así algunas películas en BD no tienen nada que envidiar al UHD, dicho por muchos usuarios de este foro, no me lo invento yo.

Yo tengo la KS7000 y el lector K-8500 y si se nota cuando es 4K, pero sinceramente hay veces en que he comprado una película en UHD y tan poco es tan espectacular como la pintan, la mejor película que tengo y es la que mejor se ve y se nota el salto es la de Miss Peregrine, es la unica que noto realmente el salto al UHD.... a ver si E.T empiezan a salir películas con esta calidad.

Nos estamos yendo por las ramas y nos darán un toque pero bueno, lo único que tengo que añadir es que simplemente si me compro una película en formato físico la quiero en la mejor calidad posible. Y esa es la sencilla razón por la que desde el año pasado sólo compro UHD's porque tienen una teconolgía tan avanzada que está por delante de las propias películas.

Es decir, que el formato en disco no tiene la culpa de que la mayoría de las películas procedan de masters 2K. Lo fenomenal es que tenemos un formato en disco que saca la mejor calidad disponible y está preparado para que las producciones se modernicen de verdad.

Yo estoy muy satisfecho con el formato en general.

Iniciado por AraSith

Respecto a que se ven mejor hombre.... dices algo tan obvio que es absurdo si no fuera así como que no venderían nada de nada, y aun así algunas películas en BD no tienen nada que envidiar al UHD, dicho por muchos usuarios de este foro, no me lo invento yo.

Yo tengo la KS7000 y el lector K-8500 y si se nota cuando es 4K, pero sinceramente hay veces en que he comprado una película en UHD y tan poco es tan espectacular como la pintan, la mejor película que tengo y es la que mejor se ve y se nota el salto es la de Miss Peregrine, es la unica que noto realmente el salto al UHD.... a ver si E.T empiezan a salir películas con esta calidad.

Eso es porque tienes una tele que da la talla y teniendo una tele de esas características los BDs tambien hacen que se vean mejor.

Iniciado por AraSith

Perdona pero ehh.... creo que leo en todas las portadas 4K y están todo el dia vendiendo la moto del 4K..... no ponen 2K reescalado, vale que en muchos casos no es posible por la capacidad de los discos que hoy en dia es bastante limitada y necesitarian mas GB de capacidad para poder introducir un 4K nativo en las peliculas, pero que es timo en cierta manera es una verdad como una casa de grande.

Vamos lee todas las portadas que pone:

4K Ultra HD

Mentira porque es en muchos casos ( aunque hay algunas que si son 4K ) es un 2K reescalado, y cuando dices que se ven mejor no es porque sea en 2K, lo que les salva el culo a muchas peliculas es el HDR, si no fuera por esto seria absurdo comprar estas peliculas.

Te lo venden como 4K, y resulta que la pelicula fué finalizada en 2K. Sí es un timo, por supuesto que lo es.

Si hay diferencia entre el BD y BD4K es por los 10 bits de profundidad de color, del HDR10 y del HEVC.

Al menos podrian haberle cambiado el nombre a los discos y en vez de llamarse 'BD 4K', podria ser 'BD HDR10'.

Iniciado por Sonix

Te lo venden como 4K, y resulta que la pelicula fué finalizada en 2K. Sí es un timo, por supuesto que lo es.

Si hay diferencia entre el BD y BD4K es por los 10 bits de profundidad de color, del HDR10 y del HEVC.

Al menos podrian haberle cambiado el nombre a los discos y en vez de llamarse 'BD 4K', podria ser 'BD HDR10'.

No entiendo muy bien a qué viene todo este off-topic que ya está contaminando completamente el hilo...

Ha quedado claro que a algunos no os parecen buenas ediciones en UHD y que al ser el original en 2K las ediciones son un timo y que con el BD lo veis estupendamente... También ha quedado claro que el nombre del formato está mal y que tenéis ideas mejores... ¿Ahora podemos hablar de la edición en sí? Gracias!

NOTA: Que curioso el ver a tanto compañero entrar en hilos de ediciones de formatos QUE NO PUEDEN DISFRUTAR (por las razones que sean) para decir lo malas que son y el "engañabobos" que es el formato... En cuanto tengan reproductor y televisor serán los mayores profetas del UHD... lo he visto muuuuuchas veces...

Me da un mal rollo ver lo que está haciendo Disney con sus lanzamientos en UHD... Sobre todo de cara al lanzamiento del Episodio VIII de Star Wars: si sacan en EEUU el UHD y en España solo el blu ray no se qué haré, puedo y muchas veces veo cine subtitulado pero me gusta tener siempre la opción y en este tipo de pelis no siempre apetece estar leyendo subtítulos...

Disney va a apostar por este formato. Con el BD dictó sentencia, en la guerra de formatos. Ahora va a ser impulsora comercial de este nuevo estándar con el catálogo mágico que atesora.

Va con tiento en nuestro mercado, que ya es malo per sé, y con cifras comparativamente mediocres respecto a UK y Alemania.

Conforme despeguen las ventas ya no de TV, sino de repros UHD y discos físicos, se implantará aquí.

No se sabe si en 2018 o con el primer título de venta masiva, que sería el Episodio VIII, con mucho más potencial que Cars 3 y Piratas del Caribe, que no han tenido la taquilla esperada, incluso que Guardianes de la Galaxia, un título que venderá formato doméstico, pero no al nivel que Star Wars.

Tampoco tiene sentido lanzar ahora Rogue One o Episodio VII, que ya son de recompra y darían muy pocos resultados, hasta la llegada de packs recopilatorios.

Al menos sigue apostando por el 3D. Y eso es una muestra de que mantendrá formatos de menos rotación.

La cuestión es a medio plazo, qué sacrificará. Si mantendrá combos 3D junto con lanzamientos UHD o sólo los últimos. En tal caso, supondría de facto la extinción virtual del 3D doméstico.

Así de enorme es Disney. Hacen la definición del mercado.

Igual que si un día apuestan al 100% por lo digital, será el bye bye del formato físico, porque marcará el camino a las demás.

92/100

http://www.avsforum.com/pirates-cari...tra-hd-review/

4.5/5

http://whysoblu.com/pirates-caribbea...lu-ray-review/

El español del UHD es latino??