Tema: Saga James Bond

Iniciado por RE-NOIR

No te fíes de eso. Te pongo como ejemplo "El Renacido". Imagen brutal, dos horas y media de duración y el archivo de vídeo más la pista en DTS-HD Master Audio está en unos 50gb. de peso. Al igual que hay otras con menos calidad de imagen y se van a 70 gb. A día de hoy, con lo eficiente que es el códec H265, el tema de la cantidad de gigas en el disco no es tan importante.

No es algo determinante pero es indicativo. Misma peli, mismo codec, mismas condiciones, siempre mejor 100 Gb que 66. Sobre todo cuando son tan largas.

Lo de El Renacido y BvS no me vale de nada, cada una está rodada de una forma, con diferentes cámaras, diferentes lentes, diferente fotografía, diferente post-producción, diferentes filtros, etc., etc., etc., comparar otras pelis en discos de 66/100 sí que no tiene ningún sentido.

Respecto a las pelis que nos ocupan, según primeros comentarios en foros de Blu-ray.com la mejora es poca e incluso en Quantum of Solace han detectado algo de DNR y de realce de contornos. Del resto dicen que se ven mejor que en BD pero muy poquito, prácticamente la misma definición, HDR muy suavecito, etc.

Yo pensaba comprarlas de salida si la actualización era de envergadura pero así no, esperare a un hipotético pack con la nueva entrega de Craig o a las rebajas.

Iniciado por Lobram

No es algo determinante pero es indicativo. Misma peli, mismo codec, mismas condiciones, siempre mejor 100 Gb que 66. Sobre todo cuando son tan largas.

Lo de El Renacido y BvS no me vale de nada, cada una está rodada de una forma, con diferentes cámaras, diferentes lentes, diferente fotografía, diferente post-producción, diferentes filtros, etc., etc., etc., comparar otras pelis en discos de 66/100 sí que no tiene ningún sentido.

Respecto a las pelis que nos ocupan, según primeros comentarios en foros de Blu-ray.com la mejora es poca e incluso en Quantum of Solace han detectado algo de DNR y de realce de contornos. Del resto dicen que se ven mejor que en BD pero muy poquito, prácticamente la misma definición, HDR muy suavecito, etc.

Yo pensaba comprarlas de salida si la actualización era de envergadura pero así no, esperare a un hipotético pack con la nueva entrega de Craig o a las rebajas.

la de casino royale si comentan que se nota bastante mejoría , incluso purula alguna review las demas lo que comentas

Yo creo que en Casino Royal, al menos, sí que habría una verdadera mejora en imagen, que principalmente se dejaría notar en la resolución de muchos planos, y no tanto en otros, algo habitual cuando se trata de 35 mm. También en las partes oscuras de la imagen se percibe una mejora, que puede observarse en, por ejemplo, el detalle en forma de arrugas que hay en los trajes negros y oscuros, con unas sobras mejor contrastadas y resueltas gracias al HDR. En definitiva, se nota una mejor compresión, un mejor detalle y detalle fino según plano y unos mejores oscuros gracias al HDR con una imagen en general mejor resulta por HEVC.

Seguramente Casino Royal sea la que más se beneficie del nuevo formato si para el master UHD han tirado de un hipotético DI 4K producto de un nuevo escaneo del negativo original 35mm, y la verdad es que por momentos lo parece. Sin embargo, creo que no se sabe si ha sido así o por el contrario han tirado del DI 2k con el que fue finalizado el film. En cualquier caso, creo que al menos Casino Royal sí que merece la actualización de blu a UHD porque la mejora creo es muy interesante.

Iniciado por deportista

Yo creo que en Casino Royal, al menos, sí que habría una verdadera mejora en imagen, que principalmente se dejaría notar en la resolución de muchos planos, y no tanto en otros, algo habitual cuando se trata de 35 mm. También en las partes oscuras de la imagen se percibe una mejora, que puede observarse en, por ejemplo, el detalle en forma de arrugas que hay en los trajes negros y oscuros, con unas sobras mejor contrastadas y resueltas gracias al HDR. En definitiva, se nota una mejor compresión, un mejor detalle y detalle fino según plano y unos mejores oscuros gracias al HDR con una imagen en general mejor resulta por HEVC.

Seguramente Casino Royal sea la que más se beneficie del nuevo formato si para el master UHD han tirado de un hipotético DI 4K producto de un nuevo escaneo del negativo original 35mm, y la verdad es que por momentos lo parece. Sin embargo, creo que no se sabe si ha sido así o por el contrario han tirado del DI 2k con el que fue finalizado el film. En cualquier caso, creo que al menos Casino Royal sí que merece la actualización de blu a UHD porque la mejora creo es muy interesante.

¿Y crees que han hecho un nuevo DI 4K pudiendo tirar del ya existente 2K y reescalando?. Buffff, ojalá pero yo lo dudo muchísimo.

Iniciado por Lobram

¿Y crees que han hecho un nuevo DI 4K pudiendo tirar del ya existente 2K y reescalando?. Buffff, ojalá pero yo lo dudo muchísimo.

No lo sé, pero por momentos, y son muchos, lo parece

Iniciado por deportista

No lo sé, pero por momentos, y son muchos, lo parece

Si es así, estupendo. A ver si nos aclaran algo las reviews cuando vayan saliendo.

http://https://ultrahd.highdefdigest...ahdbluray.html