Tema: Seven (Se7en, 1995, David Fincher)

Iniciado por jmac1972

Puedes estar tranquilo Karras.
Les han molestado los comentarios del Spectrum de la Nostromo y los míos.
En mi caso por que soy guapa y doy ostias a los hombres.

¿alguien sabe si el disco es el mismo en todos los países?

Gracias.

A ver: cambio de colorimetría, añadidos digitales de puertas, cables, lluvia, cambios en los movimientos de cámara... Está claro que todo eso sobrepasa lo que es una simple restauración o remasterización. Es una versión diferente de la película, está claro. Dicho lo cual, me parece interesante, y tengo curiosidad por verla. Pero no es la Seven que todos conocemos, y desde luego yo creo que la versión original no debería desaparecer nunca.

Iniciado por Marty_McFly

A ver: cambio de colorimetría, añadidos digitales de puertas, cables, lluvia, cambios en los movimientos de cámara... Está claro que todo eso sobrepasa lo que es una simple restauración o remasterización. Es una versión diferente de la película, está claro. Dicho lo cual, me parece interesante, y tengo curiosidad por verla. Pero no es la Seven que todos conocemos, y desde luego yo creo que la versión original no debería desaparecer nunca.

Siempre he pensado que cuando se hacen modificaciones, debería poder conservarse la versión previa pero eso no interesa, está claro.
Pero también digo una cosa, me juego un riñón a que si no hubiera un destripamiento previo de esta peli, casi nadie se hubiera dado cuenta de ciertos cambios en la misma salvo algunos aspectos de la colometría. Pero como ya sabemos dónde está el cambio, nos fijamos en ello porque, fuera de esas polémicas, la imagen en general es excelente. Vamos, que el poste añadido o la puerta no lo nota absolutamente nadie a no ser que se ponga el blu-ray al lado del uhd buscando las 7 diferencias.

Iniciado por HanSolo

Siempre he pensado que cuando se hacen modificaciones, debería poder conservarse la versión previa pero eso no interesa, está claro.
Pero también digo una cosa, me juego un riñón a que si no hubiera un destripamiento previo de esta peli, casi nadie se hubiera dado cuenta de ciertos cambios en la misma salvo algunos aspectos de la colometría. Pero como ya sabemos dónde está el cambio, nos fijamos en ello porque, fuera de esas polémicas, la imagen en general es excelente. Vamos, que el poste añadido o la puerta no lo nota absolutamente nadie a no ser que se ponga el blu-ray al lado del uhd buscando las 7 diferencias.

Depende de quién. Habrá quien la haya visto 50 veces y se la sepa de memoria. A mí me hacen algo así con Regreso al futuro, por poner un ejemplo obvio, y ya te digo yo que me daría cuenta.

Iniciado por Marty_McFly

Depende de quién. Habrá quien la haya visto 50 veces y se la sepa de memoria. A mí me hacen algo así con Regreso al futuro, por poner un ejemplo obvio, y ya te digo yo que me daría cuenta.

Ahí te doy la razón. Siempre he pensado que Seven no es de esas pelis que uno ve cada Navidad.
Y que conste que es una de mis pelis favoritas de Fincher pero siempre le dejo respirar un poco y no la veo con tanta frecuencia como otras que veo de forma recurrente como Interstellar, por ejemplo.

Iniciado por HanSolo

Pero también digo una cosa, me juego un riñón a que si no hubiera un destripamiento previo de esta peli, casi nadie se hubiera dado cuenta de ciertos cambios en la misma salvo algunos aspectos de la colometría. Pero como ya sabemos dónde está el cambio, nos fijamos en ello porque, fuera de esas polémicas, la imagen en general es excelente. Vamos, que el poste añadido o la puerta no lo nota absolutamente nadie a no ser que se ponga el blu-ray al lado del uhd buscando las 7 diferencias.

Y eso, precisamente, es lo más sangrante y peligroso del asunto...

Iniciado por Muthur

Y eso, precisamente, es lo más sangrante y peligroso del asunto...

Entiéndeme, han hecho cosas con algunas películas que nada más darle al play te has quedado con un WTF donde tienes la sensación de estar viendo algo completamente distinto a lo que recuerdas.
Con Seven no es el caso. La veo y simplemente noto que se ve mucho mejor pero para ser sincero no soy consciente de esos cambios en los movimientos de cámara o los postes de la luz, o los mechones de pelo; por supuesto que me fijo, pero porque ya lo he leído. Mi memoria no da para tanto. Lo único que sí he notado "raro" es en la tonalidad del cielo y, aunque es distinto, no es aberrante e incluso creo que mejora la fotografía general de la peli.
Que no es la misma peli, está claro pero creo que Fincher no ha ocultado en absoluto lo que ha hecho.
Estoy de acuerdo en que deberían haber ambas versiones para que cada cual decida pero sabemos (por desgracia) que eso no va a pasar.
Yo recomiendo que al menos la gente la vea, y luego la juzgue a pesar de los cambios porque en lo personal, yo la he disfrutado mucho sin pensar en los cambios. Mentiras Arriesgadas (me la regalaron a traición) me costó terminarla.

Iniciado por HanSolo

Siempre he pensado que cuando se hacen modificaciones, debería poder conservarse la versión previa pero eso no interesa, está claro.
Pero también digo una cosa, me juego un riñón a que si no hubiera un destripamiento previo de esta peli, casi nadie se hubiera dado cuenta de ciertos cambios en la misma salvo algunos aspectos de la colometría. Pero como ya sabemos dónde está el cambio, nos fijamos en ello porque, fuera de esas polémicas, la imagen en general es excelente. Vamos, que el poste añadido o la puerta no lo nota absolutamente nadie a no ser que se ponga el blu-ray al lado del uhd buscando las 7 diferencias.

Yo no he notado ninguna diferencia. Salvo que se ve bien. Es una película que no he visto desde hace 10 años.


Saludos

bueno después del primer visionado del disco y sin ser un experto, según mis ojos, en mi TV OLED la peli se ve muy pero que muy bien.
definición muy buena, la textura del sombreo de Freeman es acojonante, los trajes los primeros planos una maravilla.
el HDR le da otro punch a la imagen, otorgándole un gran contraste incluso en las escenas oscuras(la del primer asesinato del obeso)las linternas el polvo y la oscuridad del lugar se plasma a la perfección y su fotografía resalta más.
lo unico que he notado es fotografía un poco mas cálida mas amarillo que aun le sientan mejor a la peli.

para mi compra recomendada una mejora muy buena respecto al Blu-Ray.

un saludo

Yo creo que nadie duda, ni ha dudado, de que se vea bien, no, lo siguiente.
Así ha de ser; Fincher sabe lo que hace, y ha invertido tiempo en hacer esta versión de la peli, y con los medios técnicos que hay, sin duda que debe verse de fábula.
Es más, creo que nadie, ni aquí ni en ningún sitio, ha cuestionado eso.

La versión coloreada de Qué bello es vivir en bd es una maravilla; la calidad de imagen es apabullante y el trabajo realizado en "colorear" cada fotograma con criterios históricos y contextuales es soberbio. Cualquiera que no vea ahí un 5/5 en calidad visual es que está ciego. De hecho, nadie lo ha puesto en duda, y en cualquier review seria ese es el resultado, un bd top de una remasterización colorizada acojonante de la película. En casa siempre vemos esta peli en navidades y vamos alternando, un año la original en b/n y otro año la versión coloreada. Siempre que alguien me mira raro cuando digo esto, le pongo el bd y a los 5 minutos está babeando y callado.

Eso sí, la felicidad no me la da esta maravillosa versión coloreada de la peli; la felicidad me la da que en la otra pala del digipak viene el bd con la versión original en b/n excelentemente remasterizada.

Sin poner en duda la mejora visual del 4k nuevo sobre el bd anterior (solo faltaría que se viera peor; sería de traca), y por recomendar algo original, yo recomendaría la compra de esta nueva versión del director de Seven y conservar el bd anterior, que se ve peor pero se parece más a Seven. Siempre sumar, nunca restar. Exactamente lo mismo que con Hasta que llegó su hora... a disfrutar el festival audiovisual 4k (y yo el primero que lo he hecho), pero con mi bd anterior en su cajita de madera a buen recaudo, porsiaca.

Bueno, la verdad es que recomendaría lo mismo para Elm Street y para el 90% de lanzamientos en 4k... si tienes por ahí el bd, no lo tires ni lo malvendas; aseguro que en unos años habrá tortazos por recuperar más de uno de esos bds que "se ven mucho peor que el 4k".

Iniciado por HanSolo

No has entendido la broma?

Iniciado por jmac1972

No has entendido la broma?

¿Qué te hace pensar que no?

Iniciado por HanSolo

¿Qué te hace pensar que no?

Por ese emoticono.

Iniciado por jmac1972

Por ese emoticono.