Tema: Sin perdón (Unforgiven, 1992, Clint Eastwood)

Nuestra rica gramática castellana es muy amplia, y limitarla es en detrimento de nuestra lengua. De este modo, entiendo, que el pretérito perfecto simple no se utiliza en castellano, según tu y siempre se debe utilizar el pretérito perfecto compuesto, según tu también. Da lo mismo que esté aceptado en la Real academia española a la hora de conjugar el verbo.

Vale, yo visto lo visto y los ejemplos dados entiendo que los subtitulos no són latinos. Tema resuelto.

Tema audio castellano: ¿Debo entender que está desincronizado tanto em el UHD como en el BD?

Ahora no recuerdo si en la peli son 3 cowboys o 3 filólogos ....

Aún no tengo dispositivos 4K pero espero tenerlos en breve y si por algo los quiero, es por tener este tipo de cine con la máxima calidad y fidelidad al original proyectado en celuloide.

El BD anterior deja bastante que desear en cuanto a definición, así que por fin he podido ver el blu-ray remasteizado y me he encontrado con el mismo problema de siempre. Las remasterizaciones de Warner y por desgracia, de algún otro estudio más (ver la nueva Heat).

Qué problema tienen? Si bien ganan en definición, se cargan por completo la colorimetría y naturalidad de la imagen, dando colores tostados, blancos celestes y en general, una imagen con colores saturados.

Ahora bien,...

Qué voy a encontrarme con Sin Perdón y su HDR? Tenemos el mismo master? Misma remasterización? Mismos problemas? Evidentemente, se parte del nuevo master 4K para el blu-ray pero pregunto si posteriormente pasa por algún otro proceso que da como resultado el blu-ray final que a mí, personalmente, no me gusta nada.

No sé muy bien si esto del 4k UHD es simplemente un upgrade de definición, dando más pixeles (no hablo de la teoría, hablo de la práctica) y al final tenemos lo mismo que en en el blu-ray o bien el formato sirve para mostrar lo más fiel posible lo que pudo verse en cine. Si una película tiene una determinada fotografía y colores, la tiene con una intención y alterarlos es cargarse la obra.

Para eso me quedo con el blu-ray que, proyectado en 3,5 m de pantalla en un 90% se ve bastante bien. Agradecería todos los comentarios pero, especialmente, los de aquellos que visualizan el 4K con un proyector.

Iniciado por difett

Aún no tengo dispositivos 4K pero espero tenerlos en breve y si por algo los quiero, es por tener este tipo de cine con la máxima calidad y fidelidad al original proyectado en celuloide.

El BD anterior deja bastante que desear en cuanto a definición, así que por fin he podido ver el blu-ray remasteizado y me he encontrado con el mismo problema de siempre. Las remasterizaciones de Warner y por desgracia, de algún otro estudio más (ver la nueva Heat).

Qué problema tienen? Si bien ganan en definición, se cargan por completo la colorimetría y naturalidad de la imagen, dando colores tostados, blancos celestes y en general, una imagen con colores saturados.

Ahora bien,...

Qué voy a encontrarme con Sin Perdón y su HDR? Tenemos el mismo master? Misma remasterización? Mismos problemas? Evidentemente, se parte del nuevo master 4K para el blu-ray pero pregunto si posteriormente pasa por algún otro proceso que da como resultado el blu-ray final que a mí, personalmente, no me gusta nada.

No sé muy bien si esto del 4k UHD es simplemente un upgrade de definición, dando más pixeles (no hablo de la teoría, hablo de la práctica) y al final tenemos lo mismo que en en el blu-ray o bien el formato sirve para mostrar lo más fiel posible lo que pudo verse en cine. Si una película tiene una determinada fotografía y colores, la tiene con una intención y alterarlos es cargarse la obra.

Para eso me quedo con el blu-ray que, proyectado en 3,5 m de pantalla en un 90% se ve bastante bien. Agradecería todos los comentarios pero, especialmente, los de aquellos que visualizan el 4K con un proyector.

Utilizo tv por lo que no se si te serviría mucho mi opinión, pero decir que esta remasterización ha sido supervisada por el propio Clint Eastwood.

Supervisada o no por Eastwood el HDR de esta película se carga las escenas nocturnas, en mi modesta y desinteresada opinión. A mí todo eso de supervisado por..., que ponen en tantas ediciones me huele siempre a etiqueta publicitaria. Esta peli como muchas de los 80/90 llevan mucho filtro.

¿A qué te refieres con que se carga las escenas nocturnas?

Las escenas nocturnas de sin perdón siempre han sido muy oscuras y con grano como garbanzos, ahí hay poco que salvar.

Iniciado por difett

Aún no tengo dispositivos 4K pero espero tenerlos en breve y si por algo los quiero, es por tener este tipo de cine con la máxima calidad y fidelidad al original proyectado en celuloide.

El BD anterior deja bastante que desear en cuanto a definición, así que por fin he podido ver el blu-ray remasteizado y me he encontrado con el mismo problema de siempre. Las remasterizaciones de Warner y por desgracia, de algún otro estudio más (ver la nueva Heat).

Qué problema tienen? Si bien ganan en definición, se cargan por completo la colorimetría y naturalidad de la imagen, dando colores tostados, blancos celestes y en general, una imagen con colores saturados.

Ahora bien,...

Qué voy a encontrarme con Sin Perdón y su HDR? Tenemos el mismo master? Misma remasterización? Mismos problemas? Evidentemente, se parte del nuevo master 4K para el blu-ray pero pregunto si posteriormente pasa por algún otro proceso que da como resultado el blu-ray final que a mí, personalmente, no me gusta nada.

No sé muy bien si esto del 4k UHD es simplemente un upgrade de definición, dando más pixeles (no hablo de la teoría, hablo de la práctica) y al final tenemos lo mismo que en en el blu-ray o bien el formato sirve para mostrar lo más fiel posible lo que pudo verse en cine. Si una película tiene una determinada fotografía y colores, la tiene con una intención y alterarlos es cargarse la obra.

Para eso me quedo con el blu-ray que, proyectado en 3,5 m de pantalla en un 90% se ve bastante bien. Agradecería todos los comentarios pero, especialmente, los de aquellos que visualizan el 4K con un proyector.

No sé si te servirá lo que hemos opinado algunos, pero el disco 4K de Sin Perdón está hecho con gran respeto y profesionalidad. Está supervisado por Clint Eastwood y presenta una imagen más natural (menos "tostada") que el blu-ray.

Le hice esta foto a mi proyección HDR y aunque no es representativo te puedes hacer una idea del color. Yo no tengo ninguna pega que ponerle a este máster y representa una mejora significativa.

Las secuencias nocturnas tienen mucho grano y por el tipo de rodaje iban muy al límite, ahí hay poco que rascar. Pero vamos, Sin Perdón nunca se va a ver mejor que esto.

Iniciado por edulopez1

Vale, yo visto lo visto y los ejemplos dados entiendo que los subtitulos no són latinos. Tema resuelto.

Tema audio castellano: ¿Debo entender que está desincronizado tanto em el UHD como en el BD?

Me reitero en la pregunta del compañero que creo que es lo nos importa a todos, las versiones en castellano tanto UHD como BD están desincronizadas?¿?¿