Tema: Star Wars. Episodio VIII: Los últimos Jedi (Star Wars Episode VIII: The Last Jedi, 2017, Rian Johnson)

Iniciado por varo

Una captura es estatica el dolby vision es dinamico por lo que no podras apreciar este ultimo apenas en una captura

Esta claro que no puedes apreciarlo totalmente, pero puedes intuir el resultado. Ya que el HDR lleva mucho tiempo en el mundo de la fotografia.....

No obstante el Bluray1080p debe de verse ya de vicio, otro tema es la ganancia visual que podamos tener con el DV.....

Se que Disney no publica UHD en España, pero esta pelicula este en preventa en iTunes y podian haber ofrecido la pelicula en 4k/DV (acordémonos que la politica de Apple con el 4k es upgrade si la tienes en HD y esta disponible en 4k) pero parece una restricción "absurda" de Disney.

Iniciado por NeoZ

Esta claro que no puedes apreciarlo totalmente, pero puedes intuir el resultado. Ya que el HDR lleva mucho tiempo en el mundo de la fotografia.....

No obstante el Bluray1080p debe de verse ya de vicio, otro tema es la ganancia visual que podamos tener con el DV.....

Se que Disney no publica UHD en España, pero esta pelicula este en preventa en iTunes y podian haber ofrecido la pelicula en 4k/DV (acordémonos que la politica de Apple con el 4k es upgrade si la tienes en HD y esta disponible en 4k) pero parece una restricción "absurda" de Disney.

Puedes intuir algo cierto pero no aprecias la diferencia, sobre todo con dolby vision q usa metadatos dinamicos hdr estaticos hasta q llegue hdr+

Iniciado por varo

Puedes intuir algo cierto pero no aprecias la diferencia, sobre todo con dolby vision q usa metadatos dinamicos hdr estaticos hasta q llegue hdr+

digo yo que la "captura" puede hacerse habiendo aplicado el HDR/DV.... sino no tiene ningun sentido ver 2 imagenes con resoluciones distintas....

Iniciado por NeoZ

digo yo que la "captura" puede hacerse habiendo aplicado el HDR/DV.... sino no tiene ningun sentido ver 2 imagenes con resoluciones distintas....

Pero no vas a ver la diferencia real

Iniciado por varo

Pero no vas a ver la diferencia real

eso esta claro, en movimiento se notará más, pero sigo insisteindo que puedes hacerte una idea de cual es la mejora con respecto al bluray1080p sin HDR/DV....

Borrar.

Ayer me enviaron mi copia desde ebay.
Al mismo al que le compré Coco. Si la cosa va igual en poco más de diez días la tengo en casa.

Iniciado por NeoZ

Esta claro que no puedes apreciarlo totalmente, pero puedes intuir el resultado. Ya que el HDR lleva mucho tiempo en el mundo de la fotografia.....

No obstante el Bluray1080p debe de verse ya de vicio, otro tema es la ganancia visual que podamos tener con el DV.....

Se que Disney no publica UHD en España, pero esta pelicula este en preventa en iTunes y podian haber ofrecido la pelicula en 4k/DV (acordémonos que la politica de Apple con el 4k es upgrade si la tienes en HD y esta disponible en 4k) pero parece una restricción "absurda" de Disney.

Perdonar pero esto que decís no es correcto. El HDR Dinámico no se aprecia "mejor" en movimiento. La forma en que se codifican los metadatos es la clave. En HDR10 se mide el nivel de luminancia de todos los fotogramas y se establece un nivel medio y otro máximo, que se aplica a la transformación posterior que hará el televisor-proyector, el cual a su vez realizará otra transformación en función de sus propios límites físicos.

En el caso del HDR dinámico, éste se resuelve fotograma a fotograma, con lo que cada uno de ellos tiene la información optimizada para sí mismo, independientemente del anterior/posterior. Esto hace que la imagen se pueda percibir "mejor" (es un concepto abstracto) bajo determinados planos y condiciones.

Obviamente, ésto también depende del propio proyector-televisor, que si no llega a esos números tendrá que adaptarse.

Lo que no tiene comparación posible es una imagen SDR con otra en HDR pero tomada en SDR. Se pierde TODO lo que tiene el HDR. Hasta que los monitores no sean HDR y puedan mostrar la diferencia DE VERDAD frente a SDR, las diferencias son sencillamente del todo inutiles.

Y no, el HDR de la fotografía no tiene nada que ver en todo esto, es un concepto totalmente diferente y ajeno.

Aún no he visto la peli pero en cine lucía del copón (vista en el Odeon Sambil con la mejor calidad de imagen y sonido existente). Pero quería aportar mi grano en este tema, donde hay mucha confusión por lo que veo.

entonces en blu-ray.com están equivocados?

porque le cascan nada menos que 5* a la imagen tanto en BD como en UHD 4K....

http://www.blu-ray.com/movies/Star-W...195332/#Review
http://www.blu-ray.com/movies/Star-W...195096/#Review

Iniciado por Bender_

entonces en blu-ray.com están equivocados?

porque le cascan nada menos que 5* a la imagen tanto en BD como en UHD 4K....

http://www.blu-ray.com/movies/Star-W...195332/#Review
http://www.blu-ray.com/movies/Star-W...195096/#Review

Si

Aqui ya Le dan 4, y no son los unicos,por algo será

https://ultrahd.highdefdigest.com/54...ahdbluray.html


No os perdais los comentarios a la review...

hace tiempo que dije ya que la mayoria de paginas de reviews estan influenciadas por patrocinios, poco o nada me fio de ella.

Iniciado por varo

hace tiempo que dije ya que la mayoria de paginas de reviews estan influenciadas por patrocinios, poco o nada me fio de ella.

Yo a veces pienso que viven en universos paralelos. Darle un 4 a esta peli hace que las valoraciones a otras pelis que se ven mejor pierdan valor.

Bueno, solo hace falta pasarse por el nuestro de uhd 2.0 para ver que las notas distan mucho de ser homogéneas, me imagino que en un tv se notará menos, pero hay gente con los 10 muy largos...