Tema: Star Wars. Episodio VIII: Los últimos Jedi (Star Wars Episode VIII: The Last Jedi, 2017, Rian Johnson)

Sobre los negros levantados creo, si se me permite decirlo, que es algo que ya han explicado, y que tiene mucho que ver con decisiones únicamente artísticas que adoptan algunos directores de fotografía, por lo que no sería un problema de esta tipo de UHDs, ni tampoco culpa de proyectores y televisores al interpretar las señales HDR, sería algo de origen provocado intencionadamente.

Y si me decís que algunos bluray no presentan ese problema si se compara con su edición UHD, eso también lo han explicado, y por lo que dijeron se debe en cierto modo a la peor compresión del bluray.

Eso si, está claro que a muchos pueda no gustar eso de los negros parcialmente levantados, pero es que no es un problema del disco, es de origen.

Así es, ni Disney ni el UHD tienen ningún problema técnico. La cupa es de Rian Johnson y su director de fotografía que decidieron darle un look vintage... Fácilmente confundible con feo de narices, pero es lo que hay.

Iniciado por king conan

Así es, ni Disney ni el UHD tienen ningún problema técnico. La cupa es de Rian Johnson y su director de fotografía que decidieron darle un look vintage... Fácilmente confundible con feo de narices, pero es lo que hay.

Pero ... ¿Qué es un problema técnico? La peli no tiene una gran imagen al marge de que sea porque Disney lo hizo así o porque la edición la hicieron así. A mí me da un poco lo mismo. El resultado es que pagas una pasta por una peli que debería ser un espectáculo visual y, al final, terminas con un cabreo del nueve. Pues vale, la edición será de 10 pero la imagen es una PM.

Hombre, yo no considero que la imagen sea una puta mierda, por lo que he visto. Creo que eso es llevar las cosas a los extremos, eh?.

No se exactamente a lo que te refieres con "espectaculo visual", pero desde luego, a mis ojos lo es. Y eso con sus cosillas que personalmente no me gustan, pero bueno, vale.

Iniciado por actpower

Hombre, yo no considero que la imagen sea una puta mierda, por lo que he visto. Creo que eso es llevar las cosas a los extremos, eh?.

No se exactamente a lo que te refieres con "espectaculo visual", pero desde luego, a mis ojos lo es. Y eso con sus cosillas que personalmente no me gustan, pero bueno, vale.

Para mí una producción de este nivel donde mezclan arbitrariamente y sin una razón artística clara, planos con bastante nitidez con otros (la mayoría) con poca nitidez, donde mezclan planos con el negro super levantado con otros con negros profundos y donde hay incomprensiblemente planos desenfocados me parece una PM.

Podría entender (independientemente de gustarme más o menos) que si la hubiesen querido dar un tono vintage todos los planos hubiesen tenido un nivel de grano y una nitidez de los 70. Hubiese entendido que el colorista hubiese decidido utilizar una paleta de colores con los negros levantados y utilizar algún plano desenfocado por alguna razón artística. Pero no es así, todo parece que se produce de manera arbitraria sin motivo artístico aparente. Si no fuese así, no creo que se trate de una peli de autor que vaya dirigida a un público objetivo capaz de detectar el valor de esas supuestas "aportaciones artísticas" con lo cual todo me lleva a pensar en una cadena de desafortunados errores.

Pero oye, aquí cada uno aportamos nuestra opinión y, por lo menos yo, aunque pueda parecer que hago una defensa vehemente de mi punto de vista, no intento tener razón a toda costa o sentar cátedra.

Iniciado por LTD

Para mí una producción de este nivel donde mezclan arbitrariamente y sin una razón artística clara, planos con bastante nitidez con otros (la mayoría) con poca nitidez, donde mezclan planos con el negro super levantado con otros con negros profundos y donde hay incomprensiblemente planos desenfocados me parece una PM.

Podría entender (independientemente de gustarme más o menos) que si la hubiesen querido dar un tono vintage todos los planos hubiesen tenido un nivel de grano y una nitidez de los 70. Hubiese entendido que el colorista hubiese decidido utilizar una paleta de colores con los negros levantados y utilizar algún plano desenfocado por alguna razón artística. Pero no es así, todo parece que se produce de manera arbitraria sin motivo artístico aparente. Si no fuese así, no creo que se trate de una peli de autor que vaya dirigida a un público objetivo capaz de detectar el valor de esas supuestas "aportaciones artísticas" con lo cual todo me lleva a pensar en una cadena de desafortunados errores.

Pero oye, aquí cada uno aportamos nuestra opinión y, por lo menos yo, aunque pueda parecer que hago una defensa vehemente de mi punto de vista, no intento tener razón a toda costa o sentar cátedra.

Bueno, hay obras maestras del cine que tienen esos defectos (¡y más!), y no son consideradas como putas mierdas. Entiendo tu punto de vista y lo genial hubiese sido algo como lo que mencionas, pero así es como se ha diseñado la película (para bien o para mal) y pienso que hay que valorarla en su conjunto, no solo en si los negros están levantados o si algún plano está desenfocado (que no creo que sea por razón artística, sinceramente).

No se trata de llevar la razón, pero hay muchos puntos de vista, cada uno tiene el suyo y aunque coincido en parte con algunos de los que tú expones, otros los veo un poco traídos por los pelos, pero bueno, como digo son opiniones subjetivas.

Iniciado por actpower

Bueno, hay obras maestras del cine que tienen esos defectos (¡y más!), y no son consideradas como putas mierdas. Entiendo tu punto de vista y lo genial hubiese sido algo como lo que mencionas, pero así es como se ha diseñado la película (para bien o para mal) y pienso que hay que valorarla en su conjunto, no solo en si los negros están levantados o si algún plano está desenfocado (que no creo que sea por razón artística, sinceramente).

No se trata de llevar la razón, pero hay muchos puntos de vista, cada uno tiene el suyo y aunque coincido en parte con algunos de los que tú expones, otros los veo un poco traídos por los pelos, pero bueno, como digo son opiniones subjetivas.

¿Traídos por los pelos? Hombre ... son apreciaciones objetivas, son cuestiones que no me he inventado y están en la peli. Cuestión bien distinta es la importancia que le damos cada uno. A ver ... Star Wars forma parte de mi infancia, de mi vida. He visto los séis primeros episodios infinidad de veces. EMHO, lo que está haciendo Disney con la saga no tiene nombre y si encima películas que tienen una carga visual tan grande como éstas pagadas en el extranjero a "cojón de pato" no se ven en la mejor de las condiciones pues permíteme que ande pelín cabreado. Pero lo dicho, es sólo mi punto de vista. Y aquí termino que tampoco quiero aburrir a la gente.

Las reviews subvencionadas son una mala praxis que intoxica cada medio, cine, música, videojuegos.

Es interesante tomarlas de referencia, pero no son un dogma.

Se agradece que Bender y el resto de usuarios las aporten, en cualquier caso, no sólo hablan de calidad audiovisual, sino de contenidos, a veces pistas de audio, presentación.

Gracias por contribuir con ellas.

A partir de ahí los soberanos somos nosotros disco en mano, pero cuando compramos preventa, poca información fiable hay en ese momento disponible.

Respecto al UHD en cuestión, yo voy a hacerme con el combo 3D, ignorando, de momento, la importación hasta que haya una buena masa de críticas de usuarios por un lado, y una buena oferta por otro, ya que si Disney ignora mi mercado, no voy a correr a pagar un sobreprecio como tributo.