Vista el UHD.

Creo que lo primero de todo antes de juzgar la calidad de una película, es saber la intención real que ha tenido el director a la hora de escoger el tipo de fotografía para la película. Sabiendo esto, una edición se verá bien si refleja lo que el director quiso mostrar.

Yo creo, que tanto el blu ray como el UHD reflejan a la perfección la fotografía que el director decidió para esta película. Otro tema es si a nosotros nos gusta o si hubiéramos preferido una imagen tipo Pacific Rim, si buscamos eso, realmente la película no se ve bien porque esa imagen, tipo Pacific Rim, no la tenemos aquí. Pero si lo que buscamos es que el UHD y el blu ray reflejen la fotografía tal y como el director quiso, ambas ediciones cumplen a la perfección.

Desde mi punto de vista, ya dije que el Blu Ray se veía muy bien, y una vez visto el UHD, éste se ve aun mejor, mejora al blu ray, pero esta mejora no es muy grande, son pequeñas diferencias que hacen que la experiencia fotográfica sea más completa y más cercana a la fotografía real.

No considero que sea una edición de referencia este UHD, ya que la diferencia respecto al blu ray no es muy grande.

Para mi el blu ray si es de referencia o se acerca mucho (teniendo en cuenta la fotografía tan especial que tiene esta película), y a este UHD le daría no menos de un 8,5.

NOTA: también es importante como tengamos configurada la TV y que TV usemos. Yo tengo un OLED de 55" bien configurada ;)