Cita Iniciado por deportista Ver mensaje
Hombre es que a los que estamos tratando de argumentar el por qué Superman nos parece un transfer perfecto, nos estas tildando de poco menos que locos o cegatos
Tu puedes argumentar lo que quieras y como quieras. Tus argumentos serán más o menos creíbles. Lo que no puedes negar son los hechos. Tú estás negando que se ve lo que he afirmado que se ve. Eso no es discutible. También estás afirmando que filmar una maquetita (como la de la cúpula famosa) con la tecnología de entonces hace que se vea como se ve. No hay nada en la tecnología de entonces que haga que la imagen de una maqueta se vea como agua hirviendo o el símil con el que te encuentres más cómodo. Podremos decir que la maqueta canta, que se nota que es una maqueta pero eso no tiene nada que ver en la calidad de la imagen. ¿Es debido al estado del negativo? No lo sé y como no lo sé no lo he afirmado. Mi afirmación es que no se veía así anteriormente y, por lo tanto, algo ha pasado con la imagen aunque sólo haya sido el paso del tiempo.