Tema: Superman: La película (Superman, 1978, Richard Donner) y secuelas

Iniciado por Tommy 147

No no, es un negativo invertido. Fíjate en el peinado de Superman y en la S del pecho.

Pues si. Joder que vista!!!
Sea como sea supongo que eso ya fue intencionado en postproducción, a saber por que y confiando que nadie se daría cuenta.

¿Cómo debería corregirse?

El motor que estalla es el 1. Si le das la vuelta al fotograma, pasa a ser el 4 sólo en esos planos.

Probablemente al filmar la escena lo planificaron mal y después se recurrió a esto

En el plano más cercano, que es el único invertido, no se aprecia de qué motor se trata ni siquiera por la perspectiva cámara pero es el 1 en ese y todos los demás planos.

Yo siempre he pensado que lo invirtieron por error y no se dieron cuenta pero nunca he encontrado información al respecto.

Si inviertes ahora el plano daría la sensación que el avión se ladea a la izquierda mirando de frente y no a la derecha como debe ser.
O así lo veo yo.

No sé, a mí me parece un plano muy cercano para que se note eso. Además ponerlo invertido, como lo hemos conocido siempre, sí provoca un fallo de raccord que es el hecho de sujetar el avión con una mano para en el plano siguiente pasar a hacerlo con la contraria.

Iniciado por jmac1972

Si inviertes ahora el plano daría la sensación que el avión se ladea a la izquierda mirando de frente y no a la derecha como debe ser.
O así lo veo yo.

Para nada. El plano del que hablamos es en el que Superman agarra el motor, es un primer plano, no es el plano general de después, donde ya se ve a Superman sujetando el motor desde lejos. Invertir ese plano (para dejarlo como realmente es, con Superman sujetando el motor con el brazo izquierdo) no cambiaría nada.

Sea como sea me parece intencionado.
Donner lo podría haber subsanado en la versión del director si fuera un error.

Iniciado por jmac1972

Sea como sea me parece intencionado.
Donner lo podría haber subsanado en la versión del director si fuera un error.

A mi siempre me ha llamado la atención, y pensaba que era un fallo de raccord, pero ahora que habéis comentado lo de la imagen invertida (nunca me había percatado de ello), me descoloca un poco más. No le veo el sentido si fuera intencionado.

El avión baja hacia la derecha. Yo veo lógico encuadrar a Superman desde la derecha en la acción de sujetar el ala.

Dos preguntas para los que ya tenéis el pack: ¿Qué tal la imagen de las secuelas? ¿Y el Atmos?

Iniciado por jmac1972

El avión baja hacia la derecha. Yo veo lógico encuadrar a Superman desde la derecha en la acción de sujetar el ala.

Pero Superman llega desde atrás para meterse entre los hierros en los que iba encajado el motor, no desde la derecha.

https://youtu.be/nSKG6dqU8js

Superman II “montaje de Donner” UHD 4K vs BD 2006 ( literalmente deja en bragas a la antigua edición ). Yo diría que las diferencias son mucho más palpables que el SUPERMAN del 1978 en UHD 4K con la anterior en BD. No sé si la tercera y la cuarta parte tendrán esta mejoría, pero con esta comparación deja bien a las claras que merece y mucho la compra.

Saludos

Te aseguro que la III y la IV se ven de fabula, para mi hasta mejor que la II.

https://youtu.be/epfUSxRTDsQ

Superman II “Corte cinematográfico” UHD 4K vs BD 2011 ( también es superior a la anterior edición a 1080p ) no tanto como el montaje de Donner pero lo suficiente como para recomendar su adquisición.

Saludos

https://youtu.be/XwWumxLP7mo

Superman III, UHD 4K vs BD 2011. De las cuatro ediciones ( SUPERMAN “78”, SUPERMAN II, montaje cines y Montaje de Donner ) desde mi punto de vista esta es la que menos diferencias y mejoras tiene respecto al BD del 2011 “sin contar con SUPERMAN 4”. Pero aún así se ve bastante mejor que la anterior.

Saludos

Comparativa de Superman II, Donner's Cut: https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...207872&i=4&l=1

La mejora es enorme.

https://youtu.be/TbP61k8JBIE


Superman 1978 “2018 vs 2023” UHD 4K. Pues pensaba que los discos eran los mismos y al parecer son diferentes. Han mejorado el contraste en escenas oscuras o nocturnas “es escenas de día o con mucha luz no se nota prácticamente nada”

Saludos

SON los mismos discos, no han cambiado nada excepto un audio. Esos vídeos no son absolutamente de fiar. Es imposible que haya diferencia porque el máster, el vídeo, el disco, excepto la sustitución de un audio por otro, son idénticos.

¿Tienes ambos discos para poder afirmar eso? Porque yo si los tengo, estoy de acuerdo con esa comparativa...

Iniciado por Trek

¿Tienes ambos discos para poder afirmar eso? Porque yo si los tengo, estoy de acuerdo con esa comparativa...

Si lo has podido comprobar con ambos discos, entonces tiene toda la pinta de que han utilizado las mismas pistas, subtítulos y contenidos extras añadiendo por el camino esta pequeña mejoría en el contraste de la imagen.

Saludos

No tengo medios para hacer capturas y comparar, pero si me pareció, proyectando una edición y luego la otra, dichas diferencias. Ahora bien, como no tengo nada consistente con lo que apoyar mi parecer, prefiero siempre ser precavido para intentar no meter la pata. Por eso digo que estoy de acuerdo, pero no puedo aportar nada mas.

Yo tampoco tengo los discos para comprobarlo, pero me baso en opiniones de otra gente y foreros en otros países que si lo tienen y que les consta que el unico cambio es la pista de audio y nada más, que el máster es el mismo.

Si alguien tiene el disco nuevo, que le haga un BD info y comparamos a ver si son idénticos. Nos sacaría de dudas.

Iniciado por Trek

No tengo medios para hacer capturas y comparar, pero si me pareció, proyectando una edición y luego la otra, dichas diferencias. Ahora bien, como no tengo nada consistente con lo que apoyar mi parecer, prefiero siempre ser precavido para intentar no meter la pata. Por eso digo que estoy de acuerdo, pero no puedo aportar nada mas.

Y que ha pasado con las Trekapturas?
Te quedaste en el dvd?

Iniciado por Ponyo_11

Yo tampoco tengo los discos para comprobarlo, pero me baso en opiniones de otra gente y foreros en otros países que si lo tienen y que les consta que el unico cambio es la pista de audio y nada más, que el máster es el mismo.

Si alguien tiene el disco nuevo, que le haga un BD info y comparamos a ver si son idénticos. Nos sacaría de dudas.

Pues igual es el mismo master y han toqueteado algo…