Cita Iniciado por edumix Ver mensaje
¿Y eso es grave?

Si ves la película pues dices (si te das cuenta), mira un fallo de montaje, y ya está.
El problema es que no es un fallo de montaje, sino de la codificación del máster de la edición concreta.

Cita Iniciado por edumix Ver mensaje
Hace poco vi algo parecido en otra película (ahora no recuerdo cual era) que en una misma escena se repetía algún plano no una, sino varias veces, y dices: mira, han repetido planos

Que igual es sin querer, o no, porque los montajes ya sabéis como son, muchas veces se regraban escenas, y entonces se cogen unos planos de aquí, otros de allí, etc. y hay que hacer lo que se pueda con el material existente.

Ahora aparezco con el pelo mojado, en el siguiente plano pelo seco, y luego otra vez mojado. Anda que no hay movidas de esas y no creo que pase nada.
Una cosa son fallos de montaje o de raccord, que son "de origen", de la propia película, y otra cosa muy distinta son errores en la creación de un máster para formato físico. Hoy en día -post TLOTR, The Godfather y Camaronadas en UHD- el aficionado ya no le pide a las editoras que "mejoren" o "pulan" los productos... Se les pide que no lo "jodan", al menos.

Recuerdo que el UHD de 2001 tuvo un reemplazo de discos, simplemente porque en una transición entre planos faltaba un fundido. Obviamente hablo de reemplazo fuera de España, que aquí la exigencia y las tragaderas ya nos las conocemos todos...

Cita Iniciado por edumix Ver mensaje
Creo que es exagerado parar un lanzamiento por esto, la verdad.
Personalmente me parece muy buena política, y que demuestra respeto por la obra y por el consumidor.

En otras latitudes se cogen subtítulos latinos y se meten sin siquiera comprobar ortografía o sincronización... O se destroza el formato con un open matte para "llenar la pantalla"... Y los que se quejan son tocahuevos y facinerosos.

Obviamente la exigencia de cada uno se ve influenciada por los ambientes y círculos en los que se mueve...