Tema: Tenet (Christopher Nolan, 2020)

Qué manía con meternos la pista en dolby todas las de nolan cuando en Francia y Alemania tienen la de dts. ¿Alguien sabe si es que tardan más y encarecen el producto o algo? Es que no le veo sentido, más aún cuando hay espacio en los discos y existe (según tengo entendido) pista en dts para los estrenos en cines en español.

Iniciado por ObiWK

Qué manía con meternos la pista en dolby todas las de nolan cuando en Francia y Alemania tienen la de dts. ¿Alguien sabe si es que tardan más y encarecen el producto o algo? Es que no le veo sentido, más aún cuando hay espacio en los discos y existe (según tengo entendido) pista en dts para los estrenos en cines en español.

No hay pistas en DTS en ningún cine en España, el audio en cine digital es PCM 48Khz 24bits, chimpún.

Y si entramos en el tema mágico de DD vs DTS, yo es que no quiero romperte la magia pero...:

https://twitter.com/timelapses/statu...21752409513984

entiendo que cada mezcla sera diferente por lo que comparar ambos en una solo comparativa es un poco ambiguo o hicistes varias comparativas?

podrías decirme en ese grafico cual corresponde al canal del sub? gracias de antemano

He hecho muchas comparativas en el pasado y el resultado es invariable. Es más, en ese ejemplo las mezclas eran diferentes, pero si se parte de un único master original, las diferencias son aún más marginales.

El orden de los canales es el habitual, L-R-C-LFE-Ls-Rs.

Hay mucho mito en todo esto pero...

Iniciado por actpower

He hecho muchas comparativas en el pasado y el resultado es invariable. Es más, en ese ejemplo las mezclas eran diferentes, pero si se parte de un único master original, las diferencias son aún más marginales.

El orden de los canales es el habitual, L-R-C-LFE-Ls-Rs.

Hay mucho mito en todo esto pero...

ok, yo en mi equipo si he notado que la dolby si la escucho mas equilibrada y mas clara, pero la dts por lo menos en la mayoria que he escuchado mucho mejor en los bajos , pero menos equilibrada. esto siempre mi percepción en mi equipo

no obstante cada vez escucho mas pelis en versión original , asi que tiro de atmos

Iniciado por varo

ok, yo en mi equipo si he notado que la dolby si la escucho mas equilibrada y mas clara, pero la dts por lo menos en la mayoria que he escuchado mucho mejor en los bajos , pero menos equilibrada. esto siempre mi percepción en mi equipo

no obstante cada vez escucho mas pelis en versión original , asi que tiro de atmos

Esto, como siempre, es demasiado variable y subjetivo. ¿Sabías que los codecs DTS y DD tienen flags específicos que incluso pueden alterar la mezcla original al crearse. Y que éstos, leídos por el AVR pueden incluso cambiar aspectos del sonido contenido en él?. Y que depende del AVR, el procesado del sonido puede ser diferente tanto en DD como DTS.

Es una putada, porque al final no se está escuchando la pista real, sino una "variación adulterada" en mayor o menor medida del AVR de turno.

Por no hablar de la correción de sala de Audyssey, de los altavoces, de nuestro oído y la percepción del sonido que puede variar drásticamente moviendo la cabeza levemente, de nuestro estado de ánimo, de la predisposición al ver como aparece "DTS-HD" en el ampli, etc, etc, etc...

Por eso cuando alguien me dice que "nota diferencias", pues le creo, claro. Porque como digo, son tantas cosas a tener en cuenta que solo cuando te quitas todo eso de enmedio, cargas las pistas en un Software de edición de audio y ves la forma de onda y las comparas, es cuando realmente estás viendo la realidad del asunto.

Seguirá habiendo mucho debate sobre esto porque es normal que lo haya, pero las veces que he analizado los archivos que alguien me ha enviado porque notaba diferencias, es que las había realmente, por la mezcla.

Sin ella, y prescindiendo de todos los anteriores asuntos, realmente uno no es capaz de escuchar diferencias.

Tienes un ejemplo en los patrones de mi guía, en un archivo llamado TEST AUDIO DTS-HD vs DTS.MKV, o si quieres probar DTS-HD vs AC3 "pelao", en el llamado 02. BitStream@Audio-formats_test_HDR10_23.976.MKV (pistas 1 y 2).

Como ya digo, yo he hecho muchas pruebas sobre esto (porque además mi trabajo es parte de ello) y mi conclusión es muy clara al respecto.

Sea como sea a mi mujer todo le parece alto

por eso mismo lo comente que era diferente y si lo sabia los aspectos que corresponden al avr y por supuesto al sistema de calibrado.

Iniciado por actpower

No hay pistas en DTS en ningún cine en España, el audio en cine digital es PCM 48Khz 24bits, chimpún.

Y si entramos en el tema mágico de DD vs DTS, yo es que no quiero romperte la magia pero...:

https://twitter.com/timelapses/statu...21752409513984

Es curiosísimo lo que pasas y uno de los motivos por los que me apunté a este foro: aprender.
Yo (subjetivamente) la diferencia entre dd y dts la veo en que percibo normalmente este último más claro, sobre todo en el central, los diálogos son más claros, los bajos suelo escucharlos mejor al igual que la bso de turno. Suelo identificar mejor cada sonido por separado. Ahora bien, como dices hay dolbys muy buenos, y paradójicamente a lo que antes decía, los dd de las películas del caballero oscuro me parecen muy buenos, pero es poner la pista en vo con dts hd y hacen aguas (o eso es lo que yo percibo)

Entiendo también que al final todo depende también de lo buena que sea la compresión de la pista y factores del receptor, altavoces, etc.