Cita Iniciado por Muthur Ver mensaje





Later...
Hombre Muthur, si me citas, por educación (la educación ante todo) yo siempre te voy a responder. No sobre el tema, que está claro, pero sí sobre la afirmación que has realizado sobre mí al citarme. Simplemente te he aclarado que lo he entendido perfectamente desde el principio, que es lo que has puesto en duda al citarme.

Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
Igual que no tengo acceso al máster, por lo que cuando establezco mi asunción de que es técnicamente irreprochable, ¿no necesitarías tener tambien acceso a ese máster para cuestionar mi asunción? ¿Qué hecho objetivo da más validez a tu cuestionamiento del logro técnico de quien ha hecho la compresión?
repopo creo que el que hace afirmaciones categóricas es el que ha de demostrar por qué las hace. Y si no puedes demostrarlo, entonces, no es que estés dando una opinión de carácter subjetivo, porque hasta para eso deberías tener acceso al máster, sino que es una opinión infundado al dar por hecho algo que no puedes demostrar, cotejar ni corroborar.

porque lo que yo asumo (que se ha transportado correctamente de un soporte a otro) es la base de la que siempre debemos partir. Estamos hablando de profesionales técnicos que cobran por un trabajo, así que se les supone que lo hacen bien. Lo supongo. Pero no lo acepto ciegamente. Aunque para rebatirlo, hacen falta pruebas evidentes de lo contrario, como que en ediciones de otros países haya notables variaciones.
Y esos profesionales de los que hablas y que cobran por ello, siempre han hecho bien el trabajo como para que pongas ciegamente la mano en el fuego por ellos?