Puede que peque por desconocimiento pero... ¿La de Divisa no tenía un fallo de audio en el que caía por un frame? Como no se habla del tema entiendo que se terminó corrigiendo, al menos en esta nueva edición.Cita:
Iniciado por Raulvz
Versión para imprimir
Puede que peque por desconocimiento pero... ¿La de Divisa no tenía un fallo de audio en el que caía por un frame? Como no se habla del tema entiendo que se terminó corrigiendo, al menos en esta nueva edición.Cita:
Iniciado por Raulvz
JajajajajajjaaCita:
Iniciado por Zander
Todavía seguís haciendo caso al kmñresentable de Cameron?
Cameron no ha dicho nada en ningún momento
Pero si siempre está diciendo que la va a editar en x mes o que no se olvida de Abyss y blablaba nostálgicaCita:
Iniciado por Ponyo_11
Yo tampoco le he leído anunciarlas nunca. Siempre son terceros.
Jon Landau es el que dijo que esas películas saldrían este año y que estaban en ello.
https://twitter.com/BillHuntBits/sta...5rdMr0OJw&s=19
Hola, buenas...
He visto T2 de Lionsgate, la versión UHD USA, y la verdad es que a mí la restauración me ha gustado como ha quedado. Supongo que, en cuestión de gustos, no hay nada escrito. No obstante, pienso pillar la que edita Divisa la semana que viene, por aquello de tener el doblaje en castellano. De todos modos, yo creo que T2 se ve un poco mejor que Desafío Total o El Último Gran Héroe.
En el caso de Desafío Total, hay unos cuantos fotogramas hacia el final de la peli que se ven muy quemados. Y, en el caso del Último Gran Héroe, también hacia el final de la peli, cuando el crío está colgando de la gárgola y el chuache va a rescatarlo, ahí también se aprecia en un par de fotogramas que no se ven bien.
Un saludo, compañeros.
Se sabe si es la version extendida?
En 4K sólo el corte cinematográfico. En los BD que la completan vienen las otras dos versiones a 1080.Cita:
Iniciado por winstonwolf
Es la mayor falacia el decir que sobre gustos no hay nada escrito. Cosa diferente es que, independientemente de que la restauración sea buena o mala, algo totalmente objetivo, a ti te guste o te valga (me pasa a mi con el 90% de lo editado).Cita:
Iniciado por Rasputin33
Mañana me llega la peli. Con esta ya van 3 las versiones que tengo de esta película.
Si alguien la ve en 4K y me confirma de que el audio en castellano está perfecto me la quedo, si en algunas partes está desincronizado la devuelvo, no la voy ni abrir. No quiero que me pase como la anterior edición.
https://i.ibb.co/FwCKCtZ/IMG-0185.jpg
Extiéndete un poco más. Para saber en qué hay que fijarse. ¿Qué edición anterior, exactamente? ¿Y qué fallo tenía?Cita:
Iniciado por Blu-ray Disc
https://www.mundodvd.com/bd3d-termin...7/#post4118296
Me acabo de dar cuenta que en la chapuza de edición que tenía el fallo también la editó Divisa :fiu
Me acaban de pasar esto. Parece que Divisa ha puesto TODA la carne en el asador en el apartado técnico. A full.
Código:DISC INFO:
Disc Title: TERMINATOR2_UHD
Disc Size: 94.350.571.993 bytes
Protection: AACS2
Extras: Ultra HD, BD-Java
BDInfo: 0.7.3.65534
PLAYLIST REPORT:
Name: 00004.MPLS
Length: 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size: 94.176.352.896 bytes
Total Bitrate: 91,37 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
HEVC Video 81912 kbps 2160p / 23,976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / Limited Range / BT.2020
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Spanish 2513 kbps 5.1 / 48 kHz / 2513 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio English 2588 kbps 5.1 / 48 kHz / 2588 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Spanish 15,055 kbps
Presentation Graphics Spanish 0,085 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00007.M2TS 0:00:00.000 2:17:26.071 94.176.352.896 91.365
Tengo 4 ediciones de esta película: VHS, DVD, BD de Universal y BD de Divisa.Cita:
Iniciado por Blu-ray Disc
He comprobado todas menos el VHS, está almacenado y tampoco he querido sacar el reproductor.
En el DVD, BD de Universal y el BD de Divisa no he encontrado nada raro, salvo el tema del "1984" que el último numero parece cortarse, pero que achaco más a un problema de la mezcla puesto que en el DVD se entiende un poco mejor, pero no mucho mejor.
No ha visto diferencias en ninguno de los tiempos que indicas entre los BDs de Divisa y el anterior de Universal que tengo (el de la carátula metalica por llamarla de alguna manera). No hay desincronizaciones que pueda apreciar, desde luego no ve un "por qué" dos veces salvo porque la escena los incluye en dos momentos diferentes pero no problemas del audio como indicas.
Tienes la seguridad de que eso es un BD Info del disco español? Lo pregunto porque tenía entendido que StudioCanal utilizó un BD-66 y ese BD Info indicaría que Divisa ha utilizado un BD-100Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Sí, extrema seguridad. Ya está a la venta en algunas tiendas un día antes y algunos ya lo han pillado.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Que StudioCanal usase un BD-66 y comprimiese más no quiere decir que Divisa tenga que hacer lo mismo, cada editora puede comprimir como desee. No veo la lógica ahí.
Hombre, se ve en los audios y subtítulos.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Mira que estaba calentito con comprarla o no. Todo el día leyendo que si calidad buena, que si calidad mala y vas y dices que Divisa lo ha dado todo y que usa UHD con BD-100.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Nada, acabo de pillármela por Amazon.
Qué, ahora que lo pienso, ¿puede que use un disco BD-100 y el contenido ocupe lo mismo que en el disco BD-66? Es decir, puede que use un contenedor más grande pero que el contenido ocupe el mismo espacio, por lo que la compresión sea la misma. ¿Puede que ocurran estas cosas o nunca se ha dado?
Tienes toda la información a la vista en el BDInfo:Cita:
Iniciado por akiru
Disc Size: 94.350.571.993 bytes
Name: 00004.MPLS
Length: 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size: 94.176.352.896 bytes
Total Bitrate: 91,37 Mbps
Entiendo que, si se le da tanta importancia a que sea un BD-100 o no, al menos entendemos lo que eso significa, y conocemos la capacidad de tales discos.
Ok. 94.350.571.993 bytes = 94,35 GB, ergo no entra en un BD-66.Cita:
Iniciado por repopo
Los BD-66 son de doble capa y los BD-100 son de triple capa.
Gracias!!
Si, pero no iba por ahí mi pregunta. Lo he preguntado porque en este mismo foro alguna vez se publicó algún BD info de un disco inexistente, mas bien de un disco que alguno se había fabricado en su casa, y por eso la pregunta (no porque ponyo lo haya hecho el).Cita:
Iniciado por samuel28591
No, pero aceptaremos barco, Redondeando podrias considerar que es así, pero 1 Mb = 1024 bytes, y 1024 Mb = 1Gb.Cita:
Iniciado por akiru
Esos 94.350.571.993 bytes son 89,97 Gb.
Tampoco tienen que usar los 100GB del disco al máximo.
Las albóndigas del Mercadona querrás decirCita:
Iniciado por Ponyo_11